Ранее в договор когда эксплуатировались эти здания были включены, потом учреждение сообщало им о том что

Здравствуйте. Мы учреждение здравоохранения. В оперативном управлении у нас есть много зданий, есть здания которые не эксплуатируются, но до сих пор на балансе. Учредитель данные здания забирать не хочет, а учреждению они не нужны так как не соответствуют по санитарным и пожарным правилам, и по многим другим причинам..Данные здания отключены от тепла, света и воды ( с согласования с водоканалом) и у Минимущества на сайте размещены в реестре для вовлечения в коммерческий оборот. Правомерно ли действие водоснабжающей организации о включении данных неэксплуатируемых объектов в договор водоснабжения и водоотведения. Ведь ресурсом учреждение не пользуется, там даже в трубах все перемерзло и полопалось за зиму? Абонент предоставил всю переписку

водоснабжающей организации с учредителями, в которой указана причина по которой зданием не пользуется Абонент, имеется акт их контролера о пломбировке задвижки в колодце водоснабжающей магистрале. Ранее в договор когда эксплуатировались эти здания были включены, потом учреждение сообщало им о том что здания не эксплуатируются и обращалось с заявлениями о составлении актов об отключении и опломбировке.

Водоснабжающая организация объясняет: что здания в принципе не переданы никому, на балансе также числятся у учреждения (ну и что что отключены) и поэтому в актах балансовой и эксплуатационной ответственности ( в текстовом и графическом варианте) они также будут их указывать, пока здания не обретут другого собственника.

Наши переживания связаны с тем, что вдруг по какой то причине может возникнуть например порыв , то ВКХ может учреждению выставить все потери, утечки и т.п., а может просто сорвать пломбу в колодце и выставить огромный счет. Поясните пожалуйста.