8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Можно ли оспорить решение СНТ об изъятии дачи спустя 3,5 года?

добрый вечер, у меня изъяли дачу в 2018, решением членов СНТ за неуплату и не обработку более 3 лет, узнал об этом. только сейчас, когда увидел её на авито, можно ли обжаловать данное решение прошло 3.5 года.?

, Роман, пгт. Ильский
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый день.

Поскольку узнали только сейчас, то возможно. Исковая давность начинает течь с момента, когда узнали (исходя из статьи 200 ГК РФ). Здесь общий срок 3 года (исходя из статьи 196 ГК РФ). 

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Роман!

у меня изъяли дачу в 2018, решением членов СНТ за неуплату и не обработку более 3 лет,

Роман

Уточните, пожалуйста, что означает фраза «изъяли дачу решением членов СНТ»?..

Так же, не понятно: право собственности уже зарегистрировано в Росреестре или участок принадлежит Вам — на, ранее возникшем, праве?..

В настоящее время, в отношении деятельности СНТ, действуют положения
Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 N 217-ФЗ. Даный закон вступил в законную силу с 01.01.2019 г.

Однако, и закон, который действовал ранее, — Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 N 66-ФЗ, не предоставлял право общему собранию СНТ — изымать земельные участки (ЗУ)  членов СНТ...http://www.consultant.ru/docum...

Основания изъятия ЗУ, которые Вы указываете в своем вопросе, можно разделить на 2 вида.

1. Задолженность по оплате членских взносов и иных платежей СНТ.

По указанному  основанию, общее собрание членов (или Правление) СНТ не вправе изъять у Вас ЗУ. При такой ситуации, СНТ должно было обратиться в суд, с требованием о взыскании задолженности. Кроме того, обращение взыскания на земельный участок, по долговым обязательствам собственника может быть осуществлено только, на основании решения суда.

ГК РФ Статья 278. Обращение взыскания на земельный участок

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда

2. Неиспользование ЗУ по его целевоу назначению.

В  силу закона, в этом случае решение об изъятии ЗУ принимает орган местного самоуправления, а не общее собрание членов СНТ или его Правление.

Однако, при несогласии собственника с таким решением Администрации (а насколько я понимаю, Вы свое согласие не давали), то и в его случае Истец должен обратиться в суд, с исковым треьбованием о  о продаже участка...http://www.consultant.ru/docum..

можно ли обжаловать данное решение

Роман

Вы вправе осуществлять защиту своего, нарушенного, право.

Предварительно, Вам нужно выяснить все, вышеуказанные вопросы: Заявлялись ли требования в суд? Было ли вынесено судебное решение? Были ли Вы извещены, надлежащим порядком, о судебном заседании? и т.д.

Порядок начала течения срока СИД установлен законом (ч. 1 ст. 200 ГПК РФ)

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок СИД, в данной ситуации,  — общий, то есть, составляет 3 года.

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, пгт. Ильский
Изъяли неприватизированную дачу собранием членов снт при отсутствии кворума, при этом написали, что т. к. люди были уведомлены надлежащим образом считать собрание состоявшимся единогласным решением тех членов СНТ, которые явились, а их было 10% от общего числа членов СНТ, правомерно ли это решение?

Добрый день, Роман.

Считаю, что решение неправомерное, поэтому его нужно обжаловать. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Человек участвует в реконструкциях 14, 15 веков, этот порох использует для этих целей
Добрый день. У сотрудника с нашей организации был обыск, с понятыми, нашли две банки пороха. Изъяли. Отдали на экспертизу. Искали не порох а оружие. Оружие не нашли. В полиции было заявление о том, что человек переделывает оружие на боевое. Они и приехали с обыском. Его допросили и отпустили, сказали пока можешь ходить на работу, я так поняла, пока идёт экспертиза. У него уже была условная судимость за порох. Она погашена. Переживаем, что с ним будет. Чего ждать. Человек участвует в реконструкциях 14, 15 веков, этот порох использует для этих целей.
, вопрос №4850066, Елена, г. Москва
Право собственности
Хозяин дарит дачу сыну
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Супруги продали дачу, им выделили землю для другой дачи. Они прибрели брус построили домик, построили теплицу. Жена умирает это 1992г. В 1993 г он женится. Членская книжка исчезает и в 1994 г. выписываю дубликат с платежем 1994г. Документы у жены. В 2010 г. Хозяин дарит дачу сыну. Сын оформляет документы необходимые, заключает договора на электроэрероию, газ. Платит все платежи налоги. В 2025 году бывший хозяин ( отец) умирает. Жена подает в суд на признание дарственной не действительной. Может она оспорить дарственную. Спасибо.
, вопрос №4849793, Вера Дмитриевна, г. Чебоксары
Автомобильное право
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП решил потаксовать вошёл В приложение такси МАКСИМ и взял заявку отвёз пассажира от места до места и на конечном адресе меня остановили со сотрудники ДПС для проверки документов, после остановки пассажир вышел и пошёл в неизвестном направлении, сотрудник ДПС пригласил меня в их автомобиль, проверили документы сказали все в порядке и попросили пройти в соседнюю Газель(был рейд), где меня ждал мой ПАССАЖИР(свидетель) и сотрудники ОИАЗ которые навязали мне под моральным давлением и обманом статью: 2 часть статья 14.1 КОАП свидетель подтвердил через приложение что его вёз я и взял у него денежные средства за поездку, но приложение в моем телефоне я удалил по этому сотрудники не смогли проверить мои данные, я подписал согласие в протоколе, оформили акт изъятия и изъяли автомобиль на штраф стоянку (который принадлежит моей супруге), сказали что я смогу его забрать после суда и платить за эвакуатор и простой не придётся, я позвонил на штраф стоянку и мне сказали что платить я буду как и все по обычным тарифам. У меня вопрос смогу ли я забрать машину так как статья подразумевает конфискацию орудия нарушения Если она не моя и вообще есть ли шансы, могу ли я обжаловать протокол и что мне лучше сказать в суде если есть возможность облегчить штраф? Заранее спасибо.
, вопрос №4849706, Владимир, г. Москва
Уголовное право
Вправе ли следоввть отказаь в ознакомлении с материалами дела на допросе перед дачей показаний?
Вправе ли следоввть отказаь в ознакомлении с материалами дела на допросе перед дачей показаний?
, вопрос №4849475, Лара, г. Москва
Исполнительное производство
Если у супруга должника нет своей собственности, но он прописан в квартире жены, могут ли судебные приставы войти в квартиру жены, описать и изъять имущество?
Если у супруга должника нет своей собственности, но он прописан в квартире жены, могут ли судебные приставы войти в квартиру жены, описать и изъять имущество?
, вопрос №4848456, Денис, г. Стерлитамак
Дата обновления страницы 13.02.2022