8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Наследуется ли это все вместе с квартирой или это разные процессы?

Здравствуйте.

Умер мой отец-художник. Осталось множество его картин, и квартира. Завещание он не оставил. Наследников 4: супруга и 3 детей (в т.ч. я).

Я хочу унаследовать картины и полное право ими распоряжаться (выставлять, продавать, пубоиковать, в т.ч. за рубежом, и т.д ). Возможно, претендовать будет брат (сын умершего), отношения у нас с ним плохие. Как нам правильно по закону разделить картины? Как оформляется право на них? На данный момент нотариус включила в список наследуемого только квартиру, и это очень меня беспокоит. Картины она не принимает в расчёт - нотариус совершает ошибку? Как грамотно унаследовать картины? Что для этого нужно сделать? Наследуется ли это все вместе с квартирой или это разные процессы? Мать готова отказаться от своей доли чтобы не возиться с неликвидной квартирой, но я опасаюсь что в этом случае она откажется и от картин и они пропадут. Я не хочу, чтобы работы отца канули в небытие, если мы неграмотно примем наследство.

Показать полностью
Уточнение от клиента
К сожалению, у вопроса нелогичный автоматический заголовок. «Как правильно принять в наследство картины отца-художника? Завещания нет» — это мой основной вопрос :)
, Светлана, г. Москва
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Добрый вечер!

Квартира приобретена в браке? Если так, то наследоваться будет только 1/2 доля в праве — супружеская доля отца — между 4-мя наследниками. ( 1/2 доля в праве на квартиру уже принадлежит супруге — Вашей матери).

Так как картины являются вещью ( не затрагивая их содержания, что, безусловно, является исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности), и если их создание происходило в период брака, то они также являются общим имуществом супругов. То есть, картины и доходы от их продажи, которые получали супруги, являются общим имуществом супругов.

Согласно абз.2 ч.4 ст.256 ГК РФ:

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда

Если у Ваших родителей в период брака не было брачного договора, то применяются правила законного режима имущества супругов — то есть 1/2 картин будет принадлежать матери ( по закону — супружеская доля), а 1/2 ( как и всего имущества, принадлежащего отцу) будет распределена между 4 -мя наследниками. Если картины подлежат оценке, то их можно включить в наследственную массу.

Однако сложность в том, что авторские права не относятся к общему имуществу супругов, хотя переходят по наследству:

СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Как указано в

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
«О судебной практике по делам о наследовании»

Наследование интеллектуальных прав


83. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом наследодателя, включается в состав наследства без подтверждения какими-либо документами, за исключением случаев, когда названное право признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата (например, в соответствии со статьей 1353 ГК РФ).

Далее —

При возникновении спора о принадлежности наследодателю исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, который не подлежит в соответствии с ГК РФ государственной регистрации (в частности, на произведение науки, литературы, искусства), судам следует учитывать, что факт принадлежности исключительного права конкретному лицу может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ): объяснениями сторон и других лиц, участвующих в деле, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.http://www.consultant.ru/docum...
То есть, Вы должны быть точно уверены, что картины создал Ваш отец ( наследодатель).

Наследование исключительных прав на произведение несколькими наследниками

Я хочу унаследовать картины и полное право ими распоряжаться (выставлять, продавать, публиковать, в т.ч. за рубежом, и т.д

происходит в соответствии с нормами п.3 ст.1229 ГК РФ:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
«О судебной практике по делам о наследовании»

87. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, перешедшее к нескольким наследникам, принадлежит им совместно и осуществляется ими согласно пункту 3 статьи 1229 ГК РФ.

ГК РФ Статья 1229. Исключительное право

3. В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.

То есть, если картины как вещь, можно разделить, то отделить исключительные права на результат интеллектуальной деятельности от самих картин (содержания) невозможно.

Думаю, что в данном случае, если нотариус не включила картины в наследственную массу, а Вы больше всех заботитесь о сохранности картин, то возможно в ситуации спора о принадлежности картин ссылаться на нормы ГК РФ о неделимой вещи, возможно, что картины представляют собой коллекцию и их разъединение нарушает целостность замысла автора:

ГК РФ Статья 133. Неделимые вещи

1. Вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
Часть картин создана в браке, часть — до него. Родители расписались не сразу. В этом случае картины нужно разделить на периоды и они по-разному наследуются? Получается, что если я, например, захочу продать или выставить какие-то картины, я буду должна каждый раз запрашивать разрешение на то у других наследников? Спасибо за ответ
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
Предположим, что я бы хотела часть работ, оставшихся у меня после их раздела, передать в дар музею. А часть — продать. Нужно ли на это запрашивать разрешение у других наследников? Или этот момент можно урегулировать раз и навсегда одним соглашением? Насчет оценки работ — они имеют ценность. Для оценки приглашается специалист, составляется какой-то акт? Или можно также их разделить «полюбовно» с помощью соглашения?
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Наследство
У умершего отца две регистрации временная и постоянная регистрация в разных городах
Добрый день. Вопрос касаемо наследства. У моей супруги умер отец, мама супруги будет единственный наследник.( супруга не претендует). Наследуемое имущество дом, участок на котором расположен дом, автомобиль и банковские счета. У умершего отца две регистрации временная и постоянная регистрация в разных городах. У матери супруги аналогичная ситуация две регистрации в разных городах. На наследуемом имуществе (дом, и участок) оба проживали на временной регистрации. Хотели воспользоваться льготой согласно 333 статьи НК. Но натариус утверждает что необходима постоянная регистрация, что якобы временная регистрация не дает право льготы. Так ли это? И на что опираться чтобы доказать натартусу обратное.
, вопрос №4252858, Михаил, г. Москва
Усыновление, опека и попечительство
Ребенок 4 года, пятницу сабботу и воспесегье проводил с отцом.т к мать все время просила увезти ребенка на выходные, тк устала от работы
Я хочу обратиться в органы опеки , с просьбой ( заявлением) чтобы проконтролировали как мать ребенка выполняет свои обязанности. Возможно ли это? Будут ли они реагировать. Отец и мать ребенка не в браке , вместе не проживают. Ребенок 4 года , пятницу сабботу и воспесегье проводил с отцом .т к мать все время просила увезти ребенка на выходные , тк устала от работы . Злоупотребляет алкоголем . Но на учёт ах не стоит.
, вопрос №4252629, Юния Картузова, г. Москва
Семейное право
Будет ли делиться автомобиль, или будет считаться что я приобрел ее до брака?
Здравствуйте! Разводимся, квартира в ипотеке. Ипотеку все годы оплачивал я. Повлияет ли это при разделе квартиры. И еще, до брака у меня была машина, в браке машину поменял. Будет ли делиться автомобиль, или будет считаться что я приобрел ее до брака?
, вопрос №4252264, Евгений, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Может ли медработник (врач) отказаться от оказания платных медуслуг?
ВОПРОС: о платных медицинских услугах. Имеются два приказа: приказ главного врача и приказ заведующего отделением. Насколько правомочен приказ заведующего отделением. Может ли медработник (врач) отказаться от оказания платных медуслуг? В интернете найдено 2 мнения: 1-ое: отказаться от не прописанной в договоре работы вы имеете право (в трудовом договоре данный вид деятельности не прописан). 2-е: Медработник обязан выполнять свою работу в рамках смены, независимо от источника оплаты оказанных услуг. Если сотрудник принят на работу по трудовому договору, он обязан выполнять свои должностные обязанности согласно штатному расписанию и соблюдать правила внутреннего распорядка (ст. 57 ТК). При этом не имеет значения, откуда средства поступили в медорганизацию – федеральный бюджет, региональный бюджет, ОМС или доходы от платных услуг. - Администрация навязывает приём платных пациентов в рабочее время в дополнение к основной работе (пациентов по ОМС) . Администрацией был составлен график работы приёма пациентов по ОМС в который дополнительно внесли «платных пациентов» - т.е. человек захотел купить медицинскую услугу. В отделе платных услуг с «людьми с улицы» заключается договор на оказание платной медицинской услуги, где в строке «исполнитель» стоит подпись представителя главного врача. Подписи врача непосредственно оказывающего медицинскую услугу нет. В трудовом договоре , в трудовых обязанностях пункта о платных услугах нет. Включение в график работы платных пациентов привёл к сокращению времени приёма всех пациентов , а также было удалено время перерыва для отдыха и питания (30 мин). Никаких организационных или технологических изменений условий труда не было. В трудовом договоре пункта о приёме платных пациентов нет. Дополнительного соглашения, договора с врачом заключено не было. Просто всем врачам дополнительно вписали в их графики приёма платных пациентов и всё –принимайте. Должна ли администрация получить добровольное согласие врача на данный вид деятельности или это обязанность на приказ главного врача : есть приказ главного врача, значит отказ невозможен.
, вопрос №4252206, Юрий, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Как вы считаете, уважаемый all, допустимая ли это практика или нет?
Имеет ли право подрядчик копипастить материалы заказчика без согласования? Нанял компанию-директологов для настройки рекламы в Яндекс.Директ. Чтобы всё сделали профессионалы и по уму, а не мой тяп-ляп. Директологи без согласования копируют кампанию, которую до этого создал сам заказчик, удаляют ключи, чуть-чуть переделывают заголовки (все остальные тексты оставляя "как было"), добавляют пару новых картинок, клонируют объявления заказчика и запускают как свою готовую кампанию. Мы ещё толком посмотреть не успели и получить ответ на вопрос: "какого лешего вы взяли наши материалы со всеми недостатками?", – как по иронии в тот же день по этой кампании залетает конверсия. Конверсия была? Была. Плати за настройку по условиям договора. На претензию в рабочем чате включают дурака "мы не обсуждали что нельзя ничего копировать, и также не обсуждали что мы должны создать кампанию с нуля". Как заказчик, мы рассчитывали получить новые проработанные тексты, описания ссылок и прочее, а увидели свои. Платить за такое нет желания, но договор обязывает (и данную ситуацию не регламентирует). Назревает конфликт. Как вы считаете, уважаемый all, допустимая ли это практика или нет?
, вопрос №4252016, Пётр, г. Москва
Дата обновления страницы 03.02.2022