8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Согласно ч.11 ст 58 фз об образовании техникум обязан его отчислить, но наш кдн не дает согласие, я считаю что за

Сирота 17 лет, учится в СПО, имеет академическую задолженность по всем предметам за первое полугодие, по графику сдачи академ задолженности не пришел. Согласно ч.11 ст 58 фз об образовании техникум обязан его отчислить, но наш кдн не дает согласие, я считаю что за академ задолженность мы имеем права отчислить не спрашивая комитет по делам несовершеннолетних права я или нет ?

, Евгения, г. Москва
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте!

В части 9 статьи 43 Федерального закона «Об образовании в РФ» №273-ФЗ, установлено однозначное требование, что:

 Решение об отчислении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принимается с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и органа опеки и попечительства.

Таким образом, отчисление сироты без согласия КДН не может быть произведено в качестве меры дисциплинарного взыскания, даже в случае неисполнения им  предусмотренной ч. 1 ст. 43 Закона обязанности как добросовестное  освоение образовательной программы, т.е. по основанию, предусмотренному  частью 11 статьи 58 Закона.

Дополнительные консультации и, при необходимости,- подготовку документов  можете заказать при обращении ко мне в чат на платной основе. Обращайтесь. Буду рад Вам помочь.

1
0
1
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Москва
Хочу с вами не согласиться, у сироты есть общее образование и сейчас он учится в спо (проф образование не является обязательным) и ч.9 ст.43 относится только к отчислению как дисциплинарный поступок.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» органы опеки и попечительства дают в установленном порядке согласие на отчисление детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших пятнадцати лет, до получения ими общего образования.
Исходит из того, что предусмотренное во втором предложении части 9 статьи 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» требование о необходимости получения согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и органа опеки и попечительства на отчисление детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей необходимо применять в системной связи с частью 8 статьи 43 данного закона, из которой следует, что любой несовершеннолетний, достигший возраста пятнадцати лет и имеющий основное общее образование, может быть отчислен из образовательного учреждения в случае совершение дисциплинарных проступков, предусмотренных частью 4 настоящей статьи.
Логическое толкование части 9 статьи 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» в системной связи с частью 8 статьи 42 данного закона, а также п. 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ и п. «в» ч. 7 «Примерного положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав», с учетом функциональной направленности данных правовых актов, позволяет сделать вывод о том, что часть 9 ст. 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» регулирует особенности отчисления лиц, достигших возраста пятнадцати лет, но не имеющих основного общего образования.
Таким образом, требование закона о необходимости получения согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и органа опеки и попечительства на отчисление детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, распространяется на несовершеннолетних указанной категории, достигших возраста пятнадцати лет, но не имеющих основного общего образования.

Дело в том, что часть 11 ст.58 Закона- это общая норма, которая предусматривает отчисление учащихся.

А в части 9 статьи 43 Закона определена специальная норма которая в данном случае и применяется в отношении сирот, всех сирот независимо об образования.

Решение об отчислении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принимается с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и органа опеки и попечительства.

Как видим- по сиротам нет ограничений по образованию

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Давал согласие на обработку фио, дата рождения, телефон
Является ли озвучивание в диалоге во время переговоров между кредитором и должником количество друзей в вконтакте у дж нарушением законодательства. Анкету эту дж не оставлял кредитору. Давал согласие на обработку фио, дата рождения, телефон.
, вопрос №4774745, Иван, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
Являюсь ли я в виду статьи 2, ФЗ 285 КоАП не подвергнутым данному виду наказания в виде лишения прав?
Здравствуйте Я я являюсь участником специальной военной операции, до заключения контракта в июле 2025 был лишён прав в марте 2024 судом. ВУ не сдал. Являюсь ли я в виду статьи 2, ФЗ 285 КоАП не подвергнутым данному виду наказания в виде лишения прав?
, вопрос №4774530, Евгений, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Стоит ли рассчитывать на категорию В по статье 58 расписания болезней?
Здравствуйте. Вопрос по военному праву В 2023 году у меня была операция по язвенной болезни дпк осложненной перфорацией и вследствие - перитонитом. В заключении написано: хроническая язва дпк. Спустя два года остался умеренный рубец, рецидивов не было Ситуация такая, что военкомат отправил на доп обследование по диагнозу «хроническая язва дпк» Сходил платно к гастроэнтерологу и не получил заключение с этим же диагнозом. Лишь «рубцовая деформация луковицы дпк». Стоит ли рассчитывать на категорию В по статье 58 расписания болезней? Спасибо
, вопрос №4774283, Владислав, г. Москва
Дата обновления страницы 04.02.2022