Следовательно, в силу недействительности акта государственной регистрации правоспособность у производственного кооператива "Камертон" не возникла
Решением арбитражного суда государственная регистрация производственного кооператива «Камертон» была признана недействительной на том основании, что одним из его учредителей выступил орган местного самоуправления — городская администрация. Как было сказано в решении суда, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, определяемого моментом государственной регистрации. Следовательно, в силу недействительности акта государственной регистрации правоспособность у производственного кооператива «Камертон» не возникла. Поэтому признание недействительной государственной регистрации кооператива «Камертон» влечет за собой ничтожность всех заключенных им ранее сделок.
При рассмотрении спора в апелляционной инстанции арбитражного суда выяснилось, что наряду с городской администрацией учредителями кооператива «Камертон» являлись: коммандитное товарищество «Крокус», а также граждане Паратов, Карандышев и Кнуров. В уставе кооператива «Камертон» было сказано, что «администрация города владеет долей в размере 51% уставного фонда кооператива, следовательно, обладает 51% голосов на общем собрании членов кооператива».
Какое, на ваш взгляд, решение должно быть вынесено при рассмотрении спора в апелляционной инстанции арбитражного суда?
Дополню, почему решение в части признания недействительной государственной регистрации кооператива «Камертон» следует оставить без изменений.
В соответствии с Федеральным законом «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 N 41-ФЗ:
http://www.consultant.ru/docum...
Статья 4. Порядок образования кооператива
Статья 7. Членство в кооперативе
В суде же апелляционной инстанции установлено —
Таким образом, при регистрации кооператива допущены нарушения:
1). Юридические лица не могут быть участниками (учредителями) производственного кооператива. Ю.Л. вправе участвовать в деятельности кооператива через своего представителя (физического лица).
2). Число членов кооператива не принимающих личного трудового участия в его деятельности, не может превышать двадцать пять процентов числа членов кооператива, принимающих личное трудовое участие в его деятельности. А здесь 2 ЮЛ не только не законно указаны участниками, но и их число превышает 25 % числа граждан (которые принимают личное трудовое участие в деятельности кооператива, предположим, что это граждане Паратов, Карандышев и Кнуров).
Желаю удачи,