Подлежит ли иск удовлетворению?

Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к АО, являюшемуся правопреемником производственного объединения, о признании права хозяйственного ведения на имущество, включённое в уставный капитал АО. Ответчик, возражая против иска, сослался на смысл и содержание ст. 294 и 299 ГК, из которых следует, что передать государственное имущество предприятию на праве хозяйственного ведения может только собственник государственного имущества в лице уполномоченных органов. Ни производственное объединения, ни его правопреемник (АО) в силу их статуса не являлись и не могли являться собственниками государственного имущества и, следовательно, не могли наделить истца правом хозяйственного ведения или лишить его этого права.