Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Свои действия в отношении Никарагуа США обосновывает мерами коллективной самообороны, опираясь на

В конце 1983 года президент Соединенных Штатов дал разрешение определенному государственному агентству Соединенных Штатов на установку мин в портах Никарагуа; что в начале 1984 года мины были установлены в самих портах или в непосредственной близости от них, кроме того в том же год персонал Соединенных Штатов или нанятые ими лица осуществили операции, направленные обстрел нефтяных промыслов, военно-морской базы, а также Соединенные Штаты осуществляли разведывательные полеты над территорией Никарагуа.

Соединенными Штатами в Никарагуа на протяжении ряда лет осуществлялась поддержка действий контрас (вооруженные антиправительственные повстанческие отряды), которая принимала различные формы: тыловая поддержка, снабжение информацией о дислокации и передвижениях сандинистских (правительственных) войск, использование самых сложных систем связи и т.д.

Свои действия в отношении Никарагуа США обосновывает мерами коллективной самообороны, опираясь на утверждение, что Никарагуа ответственна за нападения на Сальвадор, Гондурас и Коста-Рику с никарагуанской территории, что было установленным фактом лишь до первых месяцев 1981 года, а также военной помощи вооруженной оппозиции в Сальвадоре с территории Никарагуа

Дайте международно-правовую оценку действиям США и Никарагуа. Укажите, какие принципы международного права были нарушены сторонами. Ответ аргументируйте.

Показать полностью

14 февраля 2022, 04:07, Клиент, г. Томск

Юристы уже работают над вопросом

Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут

Похожие вопросы

Гражданское право

На что я могу опираться в суде?

В результате перераспределения зем. участка присоединила к своей земле немного муниципальной. Соль в том, что этой муниципальной землёй пользовался сосед для проезда к своему дому, имея при этом свой подъезд с другой стороны этого участка, только захламленный и не очищенный от снега. Сейчас сосед хочет идти в суд и оспаривать регистрацию в Росреестре, т.к я якобы препятствую въезду - выезду его величеству и придумала ставить забор по вновь образованной границе, тем самым отделяя своюрасчищенную часть подъезда к дому от его захламленный. Городская администрация на его стороне, досаждают мне звонками с угрозами, говорят, что отменят приказ о перераспределении и обвиняя чуть ли не в преступном сговоре с кадастровым инженером... Хотя все было сделано абсолютно законно. Насколько это все реально? На что я могу опираться в суде?

18 февраля, 19:45, вопрос №4863116, Екатерина Зорина, г. Уфа

2 ответа

Семейное право

Возможно, мне уже сейчас следует сделать какие-то меры предосторожности?

У меня есть двоюродная тетя 75 лет(двоюродная сестра отца), являющаяся психически больным человеком (органическое заболевание мозга, деменция, шизофрения), стоящая на учете в ПНД примерно с 18 лет. Однако дееспособности она не лишена. Я ее ближайший родственник и наследник соответственно 6 очереди, по мере сил помогаю ей организационно и финансово. Я консультировался по поводу взятия опеки над ней в территориальном отделе и мне объяснили, насколько это сложно процессуально и сколько сложностей меня поджидает даже если я успешно буду назначен опекуном. Я сделал вывод, что только в самом крайнем случае буду это делать. Не хочу даже вдаваться в причины. В связи с этим меня интересует следующий вопрос. Хотя тётя крайне осторожна в серьезных вопросах, связанных с подписанием документов, всегда существует вероятность того что она может в результате обмана подписать завещание или договор ренты или что-то подобное. Вопрос в том, насколько факт того, что она состоит на учете в ПНД практически всю жизнь будет являться поводом для успешного оспаривания мною в суде подписанных под действием обмана документов? Возможно, мне уже сейчас следует сделать какие-то меры предосторожности?

18 февраля, 16:30, вопрос №4862890, Юрий Горенбургов, г. Санкт-Петербург

2 ответа

Побои

Если не правомерны, какие действия должны быть предприняты с моей стороны?

Здравствуйте! Три девочки попали в ДТП ( завхоз вез детей со школы на олимпиаду на личном автомобиле). Судмедэкспертиза признала у двоих девочек тяжкий вред здоровью, у моей дочери средней тяжести вред здоровью. Заведено уголовное дело где потерпевшими признаны только две девочки с тяжким вредом здоровью. Моя дочь будет свидетелем по данному делу. Правомерны ли действия следователя по отношению к моей дочери в том, что она не признана потерпевшей. Если не правомерны, какие действия должны быть предприняты с моей стороны?

17 февраля, 18:36, вопрос №4861660, Юлия, г. Петрозаводск

1 ответ

Медицинское право

Что можно предпринять в отношении врача и клиники

Врач поставила пломбу, была отечность, боль, кровь, сказала полоскать содой с йодом. За месяц картина не изменилась. После этого в течение 4 Х месяцев зуб, десна и небо были в том же состоянии. С жалобами обращалась, меры не предприняли так как не было острой боли и вот пошел сильный отек. Врач опять не предпринимает мер. Пошла в другую клинику срочно отправили на КТ. В итоге воспаление двух Корней, кисты, изменения в кости. Теперь только удалять и ставить имплант. Что можно предпринять в отношении врача и клиники. Спасибо

17 февраля, 17:45, вопрос №4861612, Марина, г. Нижнекамск

1 ответ