Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Залитие квартиры соседями
Я работаю и проживаю в СПб, работа носит постоянный характер. Соседи залили мою квартиру, которая находится в г.Белгород. Добровольно возместить ущерб отказались. Обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом в сумме 54000руб. и судебных издержек (проезд, потеря рабочего времени, госпошлина, печать фотографий объекта) и моральный вред. Суд вынес такое решение: материальную часть иска и уплату госпошлины удовлетворил полностью, проезд частично (только в период рассмотрения иска).В компенсации за потерю рабочего времени, печати фото и морального вреда отказал.Взыскал с меня расходы по оплате адвоката ответчиков в сумме 2000руб.Хочу подать апелляцию, в связи с чем возникли вопросы.Для урегулирования спора в досудебном порядке я была вынуждена являться в Белгород дважды, однако ответчик меня вводил в заблуждение, и в конечном итоге отказался от условий заключенного нами письменного соглашения о ремонте моей квартиры.Подлежит ли взысканию в данном случае проезд и потеря времени? В судебном процессе участвовала сама, в связи с чем была вынуждена ездить в Белгород и находится в отпуске без сохранения зарплаты, предоставила справку о размере зарплаты и упущенного заработка, однако судья посчитала эти доказательства недостаточными. Какие еще доказательства можно предоставить? Во время спора на нервной почве появились высыпания на коже, обращалась к врачу, лечилась амбулаторно, перед подачей иска попала на лечение в стационар с диагнозом нейродермит, однако, судья отказала в возмещении морального вреда, сославшись на отсутствие причинно-следственной связи.Существуют ли прецеденты взыскания морального вреда по таким спорам? И правомерно ли взыскание с меня расходов на оплату адвоката ответчиков (предоставлена расписка о получении адвокатом 8000руб.)?
Заранее благодарна, Ольга.
Ольга, добрый день!
Взыскание морального вреда за нарушение имущественных прав в данном случае не предусмотрено законом. В этом случае с судом стоит полностью согласиться.
Что касается расходов на Ваш проезд и утраченный заработок, то необходимо бы, конечно, ознакомиться с решением суда и, в частности, с теми доводами, по которым суд отказал в удовлетворении данного требования. Могу предположить, что суд посчитал эти расходы не подлежащими удовлетворению, так как Вы могли участвовать в деле через своего представителя, но предпочли, наряду с представителем, и лично участвовать в судебных заседаниях.
Расходы на оплату услуг представителя (юриста), согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскиваются в разумных пределах, которые в каждом конкретном случае определяются судом исходя из сложности и категории дела, количества судебных заседаний, стоимости услуг представителя по аналогичным делам и т.п. Видимо, в данном случае судья посчитал дело не сложным.