Может ли суд учудить и НЕ ПРИОСТАНОВИТЬ процесс?

Добрый день, Нина! 

В соответствии с абзацем 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

По смыслу гражданского процессуального законодательства невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, связана с тем, что факты, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют юридическое преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Следовательно, для решения вопроса о законности требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, юридически значимым и подлежащим выяснению с учетом содержания спорных правоотношений сторон является установление факта совершения Ответчиком № 1 противоправных действий в отношении недвижимого имущества в рамках расследования уголовного дела. При этом если данный факт является предметом рассмотрения в рамках уголовного судопроизводства, то суд должен приостановить рассмотрение гражданского дела до оглашения приговора в отношении Ответчика № 1. Если же в рамках расследования уголовного дела отсутствуют сведения о совершении противоправных действий в отношении недвижимого имущества Ответчиком № 1, являющегося предметом рассмотрения в рамках гражданского дела, то оснований для приостановления производства по делу не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Повторю кратко вопрос — оценить, может ли суд НЕ ПРИОСТАНОВИТЬ процесс в этом случае?

 Суд может как приостановить, так и отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу. Все зависит от того, в отношении каких эпизодов идет расследование уголовного дела. Привлекайте представителя Ответчика № 1 и доказывайте в соответствии со статьей 56 ГПК РФ необходимость приостановления производства по делу до вынесения приговора суда.

С Уважением, Валеев Р.Р.

Здравствуйте. Обращаю Ваше внимание, что в силу ст. 215 ГПК РФ в данном случае суд не вправе, а именно обязан приостановить производство по делу. 

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

ввиду того что все наследники уже якобы объявлены. Или еще что то придумают

Нина

для этого должны быть документы от нотариуса о том, что наследники как объявились, приняли наследство и им выдано свидетельство о праве на наследство. Пока таких документов в распоряжении суда не будет, иное не доказано.

Гражданский суд считает что Ответчик№1 НЕ ВИНОВЕН по причине: “Человек считается невиновным пока нет приговора суда”

Нина

формально да. Пока нет приговора, вступившего в законную силу, вина человека не доказана. Ст. 61 ГПК РФ

4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Хотим попробовать сдать так чтоб в процесс вошел адвокат Ответчика№1 (так как он признает вину с ним диалог возможен). И адвокат ответчика№1 подал бы ходатайство о том что Ответчик№1 считает себя виновным, в уголовном деле взят особый порядок.

Нина

он сам от себя не будет действовать. На каком основании его вводить непонятно. Не путайте уголовный процесс и гражданский. Адвоката Вы сюда не введёте, он тут необязателен.

И ходатайствует о приостановки дела до вынесения приговора уголовного суда так как уголовное дело уже не волокитется решение уголовного суда окажет последствие на гражданский процесс.

Нина

такое может быть.  В силу ст. 215 ГПК РФ опять же

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении

поскольку разрешаемый в уголовном праве вопрос прямо затрагивает гражданский процесс, то производство по делу опять же может быть приостановлено.

1) уголовный суд вынес приговор и доказал вину

2) сам преступник ДО уголовного суда чистосердечно сознался в преступлении в гражданском суде.

Нина

разные понятия. уголовный процесс — это уголовный процесс. В рамках гражданского дела он как ответчик может признать иск. Попробуйте как-то повлиять на Ответчика № 1, чтобы он признал иск в рамках ГПК РФ. Это его право опять же. Хотя я думаю, что суд перестрахуется и подождёт решения суда по уголовному делу, чтобы было на что ссылаться.

Добрый день, Нина.

Учитывая опцию «Мнение 3 юристов», дам свой ответ.

Цель истца сделать так чтоб гражданское дело было приостановлено.

Нина

Эта цель будет выполнена, как подтвердится информация из ЗАГСа о том, что ответчик № 5 умер, и есть наследники у ответчика № 5. 

В силу ст. 215 ГПК РФ 

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

Правопреемство в настоящем дела допускается, если есть наследники. Однако вопрос с наследством решается не так быстро.

В силу ст. 1154 ГК РФ 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.