Отказ в выплате страховки

Через несколько дней отказ в выплате страховки, так как у виновника в страховку оказывается вписан неправильный государственный номер,

Роман

Нужно смотреть также вин номер, который указан в документах ГИБДД.

В том случае, если действительно в страховом полисе отражен гос.номер иного транспортного средства, то речь идет о том, что ответственность виновника не застрахована.

Так по смыслу ст. 6 ФЗ «ОБ ОСАГО»

2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи,за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;

стоит учитывать, что отличие стоит проводить не только по государственному номеру ТС, но и по ВИНу, который является его отличительным характеризующим признаком. Совпадение при этом марки и модели транспортного средства на выплату страхового возмещения не влияет.

Поскольку ответственность владельца не застрахована, то требования предъявляются непосредственно к причинителю вреда основываясь на ст. 1064 ГК РФ. 

В этой ситуации Вам придется готовить иск и подавать его в суд по общим правилам подсудности по месту жительства виновника.

В случае, если в полисе не верно указан только государственный номер транспортного средства, но при этом совпадает ВИн номер, то отказ страховой компании не основан на законе.

Согласно Положению Банка России от 19.09.2014 N 431-П

1.4.Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования. Страховой полис обязательного страхования должен оформляться страховщиком по форме, указанной в приложении 3 к настоящему Положению. Двухмерный штриховой код (QR-код размером 20 x 20 мм), содержащийся в страховом полисе обязательного страхования, должен содержать сведения, используемые для прямого доступа посредством официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее — сеть «Интернет») к следующим сведениям о договоре обязательного страхования: наименование страховщика; уникальный номер и дата выдачи страхового полиса; даты начала и окончания периода использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования; марка, модель транспортного средства,  идентификационный номер транспортного средства и его государственный регистрационный знак.

При этом государственный номер, в случае его изменения, подлежит отражению в особых отметках, однако факт перемены государственного номера не влечет за собой прекращение действия ране заключенного договора.

Также не случайно я акцентирую Ваше внимание на QR-коде (об этом скажу несколько ниже)

Как в свою очередь отметил Верховный Суд РФ в постановление  Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58

«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

8. Страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Бремя доказывания отсутствия договора лежит на страховой компании.

Поскольку как понимаю страховой полис у виновника выписан в электронном виде, он действительно мог представить ложные сведения при его оформлении в части указания данных транспортного средства, территории его использования и т.п., тем самым занизив размер выплаты и скорректировав нужные сведения в любом редакторе, что подтверждается сканированием и прочтением QR-кода, то страховая компания все равно обязана произвести выплату.

Несмотря на расхождение сведений, имеющихся в полисе виновника и в базе данных страховой компании, действует правило разъясненное тем же Верховным Судом РФ

9. Сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая.
Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

— Тут речь идет о том что электронная страховка (а у него бумажная), и о том что страхователь предъявил неверные сведения сведения (например меньше л.с.) чтоб меньше платить за страховку. Или я неправильно толкую?

Роман

Бумажный выполненный на специальном бланке, содержащим защиту от его подделки (та же голографическая лента)?