Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Получается как бы часть дома - это самовольная постройка?
Здравствуйте. Есть в собственности участок, купленный у другого гражданина. На участке гараж, который приобретен у того же гражданина. В ЕГРН права и на гараж и на земельный участок зарегистрировала на себя. Впоследствии у кадастрового инженера сделала техплан по уточнению площади и изменению наименования с "гараж" на "садовый дом". Садовый дом кирпичный, с фундаментом. Далее выяснилось что часть садового дома вышла за границы участка на муниципальную землю. Подала заявление в администрацию на утверждение границ нового участка, на котором часть дома оказалась. Границы утвердили, поставили участок на кад.учет. Но с заключением договора аренды администрация не спешит. Получается часть дома будет находиться на участке, который в собственности, часть - на участке в аренде. Есть одно но! Это земли ЗАТО, то есть выкупить арендованный участок и объединить с принадлежащим мне участком не выйдет. Перераспределение земель сделать также не выйдет. Получается как бы часть дома - это самовольная постройка? Возможно ли в судебном порядке обязать администрацию заключить договор аренды на вновь образованный участок? (земли "для ведения садоводства", территориальная зона садоводство).
Здравствуйте!
А как давно участок в собственности (в том числе в собственности предыдущего владельца) и самое главное сколько лет строению (гаражу-садовому дому)?
Странно что ему удалось поставить на кадастровый учёт.
Да, с одной стороны содержатся признаки предусмотренные статьей 222 гк рф «Самовольная постройка»
1. на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта
2. с нарушением градостроительных и строительных норм и правил
Вообще, на самом деле есть очень много подводных камней, например знал ли предыдущий собственник о существующих на данной земле запретах, если нет, то можно было бы сослаться на упомянутую выше ст 222
Логика такова, если предыдущий обственник смог поставить на учет, то можно попытаться доказывать что он не знал о нарушении.
Кстати, возможна так же межевая ошибка.
А когда Вы обращались в администрацию, претензию они не предъявляли относительно того что строение стоит с нарушением?