Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Статья 167 УК
В конце июля мне умышленно повредили видеокамеру. Написал заявление в полицию по ст. 167, камеру сразу изъяли как вещдок и отправили на экспертизу. Камера 3 года назад стоила 45 тыс. руб., документы есть. Прошло уже 4, 5 месяца, экспертиза не проведена и планируется, как написано в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела аж на апрель!!! т.е. пройдет 9 месяцев. Как можно ускорить процесс? Можно ли написать заявление, чтобы вернули камеру, и провести экспертизу за свой счет?
Получен акт экспертизы. Я так понимаю, по нему невозможно установить ущерб и добиться возбуждения уголовного дела?
Андрей, так полиция уже отказала в возбуждении уголовного дела? На каком основании, на что сослался полицейский чин? Если в возбуждении дела отказано, никакой экспертизы не будет!
Следует обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела районному прокурору. Мотивировка: отсутствие в материалах проверки заключения специалиста о стоимости камеры и о причинённом ущербе.
Забирать камеру не советую: виновный может заявить, что повреждения возникли после того, как Вы её забрали.
Можно получить камеру от дознавателя или следователя (не знаю кто изъял) под расписку для проведения ее оценки самостоятельно, чтобы ускорить процесс. Камера должна быть упакована и опечатана, чтобы к ней не было доступа. Основание для ее возвращения владельцу — это отказ в возбуждении уголовного дела. Обратитесь в сервисный центр, который может выдать Акт оценки стоимости ремонта или невозможности ремонта камеры с рыночной ее стоимостью, с обязательным указанием наличия упакованной камеры и опечатанной печатью ОВД в этом Акте (это важно). После проведения оценки камеры, упаковать ее и опечатать печатью сервисного центра (тоже указать в Акте), бирку полиции (ОВД) с оттиском печати оставить в упаковке с камерой сервисного центра.
Затем, надо написать жалобу прокурору с приложением копии Акта оценки видеокамеры с просьбой отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду наличия значительного ущерба (для ст.167 УК РФ — не менее 2,5 тыс. рублей).
Илья Юрьевич, отказала в связи с тем, что не прошла экспертиза, там очередь до апреля, поэтому там отказ с ходатайством прокурору об отмене.
Сожалею, что доверился этому горе-адвокату в реале. Заплатив немалые деньги, получил лишь раздувание щек и полностью загубленные три уголовных дела. Костромов Илья Юрьевич даже не удосужился ни разу ознакомиться с материалами уголовных дел. Обещая идти до конца, умыл руки и пропал.