8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Произошло ДТП, виновник свою вину отрицал( не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомашине

Здравствуйте, подскажите как поступить, 18.02.22 г. Произошло ДТП, виновник свою вину отрицал( не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомашине, выезжая со второстепенной дороги) прибывшие сотрудники ГИБДД разъяснили ему что виноват он и направили нас оформляться по евро протоколу, при оценке повреждений автомашины сумма превысила 100000₽ в страховой сказали ехать оформляться в ГИБДД, виновник отказывается ехать оформлять ДТП в ГИБДД, настаивает на осмотре автомашины другим экспертом т. К. Считает что сумма завышена, хотя расчёт произведён с учётом 50%износа. Как поступить.

Показать полностью
, Дмитрий, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Дмитрий, добрый день.

в страховой сказали ехать оформляться в ГИБДД, виновник отказывается ехать оформлять ДТП в ГИБДД

Дмитрий

Поясните в таком случае виновному лицу, что при его отказе оформить ДТП в ГИБДД Вы при получении выплаты в страховой компании в размере 100 000 рублей вправе в силу ст. 1072 и 1064 ГК РФ взыскать с него недостающую сумму для проведения восстановительного ремонта.

С учетом складывающихся цен на запасные части, размер ущерба подлежащий к возмещению будет существенным, поэтому с целью его минимизации в его же интересах проехать с Вами в ГИБДД для оформления ДТП, 

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Спасибо.

Как отмечает, судебная практика оформление ДТП по европротоколу снимает со страховой компании обязанность по возмещении ущерба свыше суммы лимита в 100 000 рублей.

 В частности, в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» отмечалось, что

При наличии такого соглашения осуществление страховщиком страховой выплаты в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО в упрощенном порядке прекращает его обязательство по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Однако данное обстоятельство не является препятствием для взыскания ущерба с непосредственного виновника ДТП.

Подобная практика представлена в Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2020 по делу N 88-23910/2020

 Из Определения Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 N 117-О следует, что причинитель вреда и потерпевший, подписывая бланк извещения о ДТП, достигают соглашения только по вопросам, необходимым для страхового возмещения, которое причитается потерпевшему при данном способе оформления документов о ДТП, а именно подтверждают только отсутствие возражений относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений. Таким образом, ссылка судов на то, что упрощенное оформление ДТП лишает потерпевшего права на полное возмещение причиненного ему вреда является несостоятельной, поскольку требование потерпевшего к страховщику является самостоятельным договорным требованием и отличается от требований по обязательствам из причинения вреда. Таким образом, судамнеобходимо было разграничить страховые обязательства, где страховщик должен осуществлять возмещение по договору ОСАГО и деликтные обязательства, ответственность по которым возникает непосредственно у причинителя вреда в силу закона.
0
0
0
0
Дата обновления страницы 10.03.2022