Произошло ДТП, виновник свою вину отрицал( не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомашине

Как отмечает, судебная практика оформление ДТП по европротоколу снимает со страховой компании обязанность по возмещении ущерба свыше суммы лимита в 100 000 рублей.

 В частности, в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» отмечалось, что

При наличии такого соглашения осуществление страховщиком страховой выплаты в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО в упрощенном порядке прекращает его обязательство по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Однако данное обстоятельство не является препятствием для взыскания ущерба с непосредственного виновника ДТП.

Подобная практика представлена в Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2020 по делу N 88-23910/2020

 Из Определения Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 N 117-О следует, что причинитель вреда и потерпевший, подписывая бланк извещения о ДТП, достигают соглашения только по вопросам, необходимым для страхового возмещения, которое причитается потерпевшему при данном способе оформления документов о ДТП, а именно подтверждают только отсутствие возражений относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений. Таким образом, ссылка судов на то, что упрощенное оформление ДТП лишает потерпевшего права на полное возмещение причиненного ему вреда является несостоятельной, поскольку требование потерпевшего к страховщику является самостоятельным договорным требованием и отличается от требований по обязательствам из причинения вреда. Таким образом, судамнеобходимо было разграничить страховые обязательства, где страховщик должен осуществлять возмещение по договору ОСАГО и деликтные обязательства, ответственность по которым возникает непосредственно у причинителя вреда в силу закона.