8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Год назад попал в дтп, был виноват, оформили европротокол в отделе ГИБДД разъехались, через год поиходит

Год назад попал в дтп ,был виноват ,оформили европротокол в отделе ГИБДД разъехались,через год поиходит повестка в суд ,предьявлен иск о возмещении ущерба в результате дтп , пострадавший подписал договор цессий с авто машинками походу

, Савлат, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

ДТП было оформлено по европротоколу или же сотрудниками ГИБДД?

Можете для изучения прислать иск?

Потерпевший вправе уступить свое право требование  взыскании ущерба любому лицу, которые основываясь на ст. 1064 и 1072 ГК РФ вправе обратиться с иском к виновному лицу о взыскании ущерба в части непокрытой страховой выплатой.

В данном случае стоит ориентироваться на разъяснения приведенные в постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П

 лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения. В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).

Таким образом, Вы можете представить в суд доказательства того, что сумма ущерба явно завышена в связи с чем предъявленные требования не обоснованы и в их удовлетворении полностью или частично может быть отказано. 

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Идеально бы конечно увидлеть сам иск, но предположу, что требования основаны на том, что выплаченной страховой суммы не хватает для полного ремонта транспортного средства.

Если это так, то в возражении (желательно его подать в суд письменно) на кот орое Вы имеете право в силу ст. 38 ГПК РФ сослаться на следующую правовую позицию

Оформив дорожно-транспортное происшествие в упрощенном порядке, потерпевший не вправе в дальнейшем ссылаться на недостаточность выплаченного страховой компанией страхового возмещения. Иное противоречило бы принципу упрощенного механизма оформления дорожно-транспортного происшествия, установленного ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

(См. например Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2020 N 2-2623/2019, 33-6283/2020)

0
0
0
0
Оформив дорожно-транспортное происшествие в упрощенном порядке, потерпевший не вправе в дальнейшем ссылаться на недостаточность выплаченного страховой компанией страхового возмещения. Иное противоречило бы принципу упрощенного механизма оформления дорожно-транспортного происшествия, установленного ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». (См. например Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2020 N 2-2623/2019, 33-6283/2020)

 Эта позиция не имеет никакого отношения к требованию потерпевшего.

Взять хотя бы Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2020 по делу N 88-23910/2020

 ссылка судов на то, что упрощенное оформление ДТП лишает потерпевшего права на полное возмещение причиненного ему вреда является несостоятельной, поскольку требование потерпевшего к страховщику является самостоятельным договорным требованием и отличается от требований по обязательствам из причинения вреда. Таким образом, судам необходимо было разграничить страховые обязательства, где страховщик должен осуществлять возмещение по договору ОСАГО и деликтные обязательства, ответственность по которым возникает непосредственно у причинителя вреда в силу закона.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Страховая мошенник или ГИБДД могли мне выдать одно постановление а другому участнику другое?
Добрый день. Чуть более года назад я попала в массовое ДТП, которое инспектора разбили на 2. В одном меня признали виновной, во втором указано, что недоказан состав административного правонарушения, итог постановления: прекращение производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. Спустя год при покупке нового полиса, я обнаружила, что страховая подняла мне КБМ на 2 уровня, так как было два ДТП. Я запросила у них информацию были ли 2 выплаты, на что они говорят да, но всячески изворачиваются не предоставляя данные ни по дате выплаты, ни по документу основанию, ни лицу, в пользу которого была выплата. КБМ исправлять мне не хотят. Не понимаю, какие дальнейшие шаги предпринимать в таком случае? Разве по такому постановлению второй участник мог запросить выплату? Страховая мошенник или ГИБДД могли мне выдать одно постановление а другому участнику другое? К кому идти за разъяснениями? спасибо
, вопрос №4256758, Нара, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, два года назад занял подруге 300$, не отдает деньги, игнорит, есть видео доказательство где она
здравствуйте, два года назад занял подруге 300$, не отдает деньги, игнорит, есть видео доказательство где она говорит мне о том что дола деньги в долг два года назад, и не вернула, обещала в течении 3 месяцев вернуть, но так и не выполнила условие
, вопрос №4256310, Марат Хаертдинов, г. Москва
Семейное право
Такая ситуация - год назад подала на алименты, суд иск удовлетворил, назначил алименты в размере 1/6 от заработной платы т.к отец ребенка уже выплачивает алименты бывшей жене с ребенком
Добрый день! Такая ситуация - год назад подала на алименты, суд иск удовлетворил, назначил алименты в размере 1/6 от заработной платы т.к отец ребенка уже выплачивает алименты бывшей жене с ребенком. Хотела получить исполнительный лист и отвезти его на работу самостоятельно, а далее бухгалтерия пересчитала бы недоплату по алиментам мне и переплату первой жене. Пока тянулась судебная волокита отец ребёнка поменял работу. На данный момент я жду исполнительный лист. Если я его отвезу на новую работу, то они не смогут мне рассчитать недоплату/переплату первой жене и выровнять положенные всем выплаты? Как поступить законно в таком случае, чтоб был произведен перерасчет с момента подачи моего искового заявления и никто не был ущемлен?
, вопрос №4256199, Арина, г. Москва
Дата обновления страницы 05.04.2022