Состоится суд о привлечении по ст. 157 за неуплату алиментов. Судебный пристав сказал, что бы я написал исковое заявление о взыскании задолжности и принес в суд. Разве не приставы должны писать и требовать? Есть исполнительный лит о выплате алиментов при лишении родительских прав.
Кого должны привлечь к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ?
С кого должна быть взыскана задолженность по иску который пристав просил принести в суд?
Разве не приставы должны писать и требовать?
ст.12 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлены права и обязанности судебного пристава исполнителя. Все права и обязанности судебного пристава направлены на обоснованное законное исполнение требований исполнительных документов. В рамках исполнительного производства судебный пристав в праве совершать меры по принудительному исполнению.
Обращаться в суд с исковыми требованиями в гражданском процессе за защитой своих нарушенных прав- это право граждан, но не пристава.
0
0
0
0
Геннадий
Клиент, г. Стерлитамак
Бывшую жену по 157, с нее взыскать образовавшийся долг.
Геннадий
Клиент, г. Стерлитамак
Прокурор тоже может защиищать интересы несовершшенннолетних по ст. 44.3 и подать гражданский иск.
Добрый вечер! Судимость по ст 144 ук рсфср ч2 кража в 1996 на 2 года, а по ст44 на 1 год условно. по сути погашена. почему не берут на работу и почему до сих пор отражается в базе мвд.
Я был осужден по статье 328 ч. 1, мне назначили штраф 20000. Суд был в марте. Везде пишут что судимость снимается после 1 года уплаты штрафа, и пока судимость за штраф не погашена меня не могут снова призвать в армию. Но мне сказали оплатить штраф в течение 60 дней, и мне удалось перевести деньги только спустя 5 месяцев после суда. Получается, с меня снимут судимость именно спустя 5 месяцев, когда я фактически оплатил штраф? В силу моих скудных юридических познаний, я волнуюсь, вдруг что-то не учёл и судимость снимут, а там и армия подоспеет. При каких вариантах такое может произойти? Будет ли это правомерно или неправомерно? Что говорит юридическая практика? Мне другие юристы писали «По ч. 1 Ст. 328 УК РФ вам назначен штраф.Судимость при штрафе погашается после его фактической уплаты (ст. 86 УК РФ)» при этом я вспомнил что имеет значение формулировка «судебный штраф» тогда вроде судимости не будет. Если в приговоре написано просто «штраф» как вид наказания то формально я буду считаться судимым еще один год после его уплаты, вот я и не понимаю что это за лабиринт, и ничего страшного что я оплатил позже 60 дней после суда?
Меня обвиняют в совершении преступлении по статье 137 УК РФ, изъяли телефон, изъяли из айклауда фотографии за пол года, которые не имеют отношения к делу, постоянно вызывают на допрос и грубят, орут матом, изъяли телефон моего сожителя, который не имеет к этому никакого отношения, сделали выемку из машины его мамы, на которой он приехал, правомерны ли их действия и их отношение к свидетелям?