Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Задача по гражданскому праву
Азарова купила японский телевизор. На вопрос подруги о том, где ей удалось купить такую вещь и по какой цене, ответила, что купила телевизор за 8000 руб. у своей знакомой Ваничевой, добавив, что, видимо, у той очень затруднительное материальное положение, если она продает вещи, принадлежащие ее тетке Полетовой. Вернувшись из заграничной поездки, Полетова предъявила к Азаровой иск об истребовании телевизора. Истица заявила, что Ваничева присматривала за квартирой, телевизор, по сути, был передан ею во временное пользование племяннице, которая его самовольно продала. В судебном заседании Азарова пояснила, что является добросовестным владельцем.
Каким должно быть решение суда?
Добрый день!
Утверждая так в суде, Азарова не в полной мере понимает положения статьи 302 Гражданского Кодекса РФ. Поскольку она знала о принадлежности телевизора другому человеку и отсутствии у Ваничевой права его продать, она не может считаться добросовестным приобретателем имущества.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!