8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Неявка представителя

Меня вызвали повесткой в суд в качестве представителя ответчика по гражданскому делу, однако работодатель отказывается отпускать меня с работы. Заявление и копию повестки я предоставил. Вопрос: Какие могут быть последствия для меня и работодателя если я а) не явлюсь в суд, б) явлюсь в суд несмотря на отказ работодателя?

, Алексей, г. Москва
Виктор Суворов
Виктор Суворов
Юридическая компания "Принцип Права"

Вас могут доставить приводом. И работодатель обязан будет оплатить этот день. Также как и при наличии повестки. Она — юридический документ, который оправдывает ваше отсутствие.

Если работодатель отказывается отпускать или оплатить день, пропущенный по повестке для явки в суд, вы можете решить дело в гражданском порядке. 

Пожалуйста, опишите подробности на сайте zakon2000.ru

а мы свяжемся с Вами, чтобы подсказать, как действовать в данной ситуации.

Ответ полностью бесплатный!

0
1
0
1
Наталья Сергеева
Наталья Сергеева
Юрист, г. Волгоград

Обязанность работодателя отпустить Вас законодательством не установлено. Но если Вы все таки пойдете в суд, то работодатель не имеет права поставить Вам прогул. Отсутствие работника по причине явки в суд означает, что прогула нет, так как отсутствовал он по уважительной причине. 

Статья 168 ГПК РФ предусматривает
ответственность за неявку в судебное заседание свидетелей, экспертов,
специалистов, переводчиков. Штраф и привод за неявку сторон законом не предусмотрены.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Банкротство
Есть ли возможность как нам все же вернуть деньги?
Добрый день. Скажите пожалуйста что возможно сделать в данной ситуации. Моя знакомая брала у меня деньги под процент в течении 1.5 лет, в один момент платежи прекратились. Одни обещания. Я подала в суд общей юрисдикции, было 3 заседания на которые она не явилась, судья намекнула что на тот момент и я и ответчик были зарегистрированы как ИП подать в арбитраж, оставили в этом суде без рассмотрения по неявке. В этот момент выяснилось что есть и другая пострадавшая, мы наняли адвокаты подать иск в арбитражный суд. Адвокат как оказалось год водила нас за нос, заседания идут, мы выиграли даже, потом якобы какие то возражения со стороны ответчика, оказалось что нет даже иска. В этот год ответчица подала иск о банкротстве, соответственно ее признали, нас она как должников не заявила. При этом была квартира в ипотеке ВТБ которую не реализовали. Есть ли возможность как нам все же вернуть деньги? Спасибо.
, вопрос №4848887, Айгуль, г. Москва
Наследство
Разве это не является нарушением принципа равенства прав?
Здравствйте! Вопрос по наследованию страховой пенсии. Умершая 15.01.2026 г. пенсионерка получала пенсию по старости на почте. Как выяснилось уже после её смерти, пенсия перестала ей начисляться 01.07.2024 г. из-за неявки на почту, жила на накопления, к сожалению, заяление на возобновление выплаты написать лично при жизни не успела. В СФР пояснили, что начисленную с 01.01.2024 по 01.07.2024 г. пенсию может получить по личному заявлению в СФР родственник, совместно зарегистрированный с ней на момент смерти в одной квартире (в данном примере такой родственник есть, это родной сын. Правда в текущий момент времени он находится географически в другом городе, но СФР не отрицает возможности и права получения этой части пенсии по экстерриториальному принципу). Что касается доначисления пенсии с 01.07.2024 по 15.01.2026 гг. и получения её правопреемниками, сотрудниками СФР была озвучена отрицательная позиция, так как при жизни пенсионер не успел написать заявление на возобновление выплаты. Порекомендовали написать официальное обращение на сайте СФР, ожидать в установленный срок письменное решение (отказ), с которым дальше обращаться в суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность и законное право всё-таки доначислить и получить всю положенную родственнику при жизни пенсию в полном объёме? Особенно смущает двоякая позиция СФР в этом вопросе, в зависимости от способа получения пенсии: у тех пенсионеров, кто оформил получение на банковскую карту, она считается автоматически полученной, а у тех, кто пользуется услугами почты, начисления и выплаты прекращаются через 6 месяцев. Разве это не является нарушением принципа равенства прав? Из нормативо-правовой базы имеющей отношение к данному вопросу самостоятельно были найдены такие источники: постановление Конституционного Суда от 07.04.2022 № 14-П; ст. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". Подскажите, пожалуйста, человеческим более простым языком, статья 68 подтверждает право на получение данной недоначисленной выплаты, какой механизм и порядок её истребования? Если есть положительная судебная практика по аналогичному вопросу или иные законы, акты, которые однозначно подтверждают право наследника, прошу поделиться. Благодарю!
, вопрос №4848874, Ева, г. Уссурийск
Автомобильное право
Какие документы или доказательства нужно спросить у него что бы удостовериться что он настоящий представитель страховой компании?
Добрый день. Хочу сделать страховку на автомобиль. Есть сомнения что представитель страховой компании мошенник. Какие документы или доказательства нужно спросить у него что бы удостовериться что он настоящий представитель страховой компании?
, вопрос №4848499, Владислав, г. Москва
Гражданское право
Подскажите можно ли по доверености написанной от руки и без печати натариуса посетить банк представителю на которого будет написана довереность чтоб изменить личный номер от онлайн банка на новый
Подскажите можно ли по доверености написанной от руки и без печати натариуса посетить банк представителю на которого будет написана довереность чтоб изменить личный номер от онлайн банка на новый
, вопрос №4847714, Виктор, г. Череповец
Семейное право
Доброго дня, пожалуйста помогите в решении вопроса о жилье: дом который был оформлен на меня (я начал его
Доброго дня, пожалуйста помогите в решении вопроса о жилье: дом который был оформлен на меня (я начал его строить до брака), я договором дарения подарил несовершеннолетней дочери, при этом указав законным представителем себя. В случае развода имею ли я право претендовать на хотя бы на часть жилья если его несовершеннолетний собственник останется с матерью?
, вопрос №4847454, Николай, г. Белгород
Дата обновления страницы 11.12.2013