Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Недопустимость доказательства
доброго времени суток. вопрос- если оперативниками в рамках ОРД получены сведения составляющие банковскую тайну без служебного разрешения , то насколько серьезно такое нарушение ? насколько вероятность что данное доказательство будет недопустимым? есть ли вероятность что судья не обратит внимание на это нарушение ? ПРОШУ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧЕСТЬ ВОПРОС , А ТО ПЕРЕД ДАННЫМ ВОПРОСОМ АНАЛОГИЧНЫЙ ВОПРОС ,А ЮРИСТ ОТВЕТИЛ ВООБЩЕ НЕ ТО.
Доказательство, полученное с нарушением ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности признаётся также недопустимым. Согласно ст.89 УПК РФ:
УПК РФ Статья 89. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
В процессе доказывания запрещается использование результатов
оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.
Поэтому советую использовать эти положения уголовно-процессуального закона в случае возбуждения уголовного дела и проведения предварительного следствия путем заявления соответствующего ходатайства, аналогично Вы можете заявить ходатайство и в ходе судебного разбирательства.
Здравствуйте!
В части 4 статьи 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» N 395-1 определено, что в рамках ОРД-
Справки по операциям и счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по операциям, счетам и вкладам физических лиц выдаются на основании судебного решения кредитной организацией должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять оперативно-разыскную деятельность, при выполнении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений по их запросам, направляемым в суд в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии сведений о признаках подготавливаемых, совершаемых или совершенных преступлений, а также о лицах, их подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела
То есть при отсутствии судебного решения, получения таких сведений-незаконно.Соответственно в силу части 1 статьи 75 УПК РФ -. доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми, при этом- недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
В силу части 4 статьи 88 УПК РФ-
. Суд вправе признать доказательство недопустимымпо ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.
Опасность такая есть, что судья действительно может не заметить нарушение. Поэтому в таком случае подсудимому или адвокату нужно заявить ходатайство о признании такого доказательства недопустимым