8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Решить задачу

Сотрудник ОАО «Марс» был привлечен к дисциплинарной ответственности за разглашение сведений учредительного договора компании. Трудовой договор сотрудника содержал условие о неразглашении коммерческой тайны, а перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, был утвержден локальным актом компании. При увольнении сотрудника организации был полностью соблюден порядок применения дисциплинарных взысканий согласно ТК РФ. Однако свое увольнение сотрудник обжаловал в судебном порядке и суд выиграл. Объясните почему.

, Юлия, г. Ижевск
Андрей Румянцев
Андрей Румянцев
Юрист, г. Кострома

Здравствуйте.

Вероятно, работник не был ознакомлен под роспись с принятым в организации ЛНА, содержащим перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, это и послужило основанием для признания увольнения незаконным.

Согласно положениям ст. 22 ТК РФ работодатель обязан

знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью;

Если у Вас остались ещё вопросы или требуется подготовка документов, то Вы можете обратиться ко мне в чат. В соответствии с правилами сайта услуги в чате оказываются на платной основе.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Ижевск
спасибо)
Дата обновления страницы 28.03.2022