8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Каковы услови от доказывания обстоятельств, подтвержденных нотариусом?

Задача на оценку

районный суд рассматривал дело о иску З к П о признании договора купли-продажи мебельного гарнитура недействительным.По соглашению сторон сделка была удостоверена нотариусом п.2 п.2 ст 163 ГК РФ. Дело возбуждено по заявлению опекуна- К. Последний утверждал, что в момент заключения сделки решением З был признан недееспособны. Возрадая против иска, ответчик ссысалася на положение ч.5 ст.61 ГПК РФ и ст.43 Основ законо-ва РФ о нотариатер. При удостоверении сделки нотариус проверил дееспособность сторон о чем имеется отметка в его удостоверит.адписи. Пэтому данный факт доказыванию не подлежит.

Определите факты, входящие в предмет доказывания по данному дела.Каковы услови от доказывания обстоятельств, подтвержденных нотариусом?

Показать полностью
Уточнение от клиента
В момент заключения сделки его подопечный страдал легкой формой шизофрении, а поэтому не мог понимать значения свойх действий и руководить ими.
Уточнение от клиента
время ограничено, жду ответы до 11:20
, Мария Викторовна, г. Москва
Евгений Дацук
Евгений Дацук
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте Мария Викторовна, в предмет доказывания входит факт признания лица недееспособным на момент совершения удостоверительных действий нотариусом при совершении сделки по купле-продажи.

Согласно ст. 186 ГПК РФ опровержение обятоятельств подтвержденных нотариусом происходит:

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Заявляется назначение психолого-психиатрической экспертизы. Также предоставляется решение суда вступившее в законную силу до или на момент совершения сделки по купле-продаже.

С уважением, Евгений

0
0
0
0

Для опровержения, необходимо собрать доказательства указывающие на:

— подлинность нотариально оформленного документа опровергнута заявлением о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным; Например, за лицо расписалось другое лицо.

— установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия; Нотариус не проверил сведения о наличии или отсутствии вступившего в силу решения суда о дееспособности лица, либо при наличии таких сведений, просто их проигнорировал.

0
0
0
0
Эмиль Таубулатов
Эмиль Таубулатов
Адвокат, г. Нальчик

Здравствуйте, Мария Викторовна!

Дело в том, что диагноз сам по себе не является правоограничивающим документом, и способность лица  понимать значения своих действий или руководить ими устанавливается не врачом, а судом на основании экспертного заключения (статья 29 ГК РФ). Поэтому предложение «В момент заключения сделки его подопечный страдал легкой формой шизофрении, а поэтому не мог понимать значения свойх действий и руководить ими» с правовой точки зрения некорректно — определение отсутствия способности понимать значения свойх действий и руководить ими устанавливается только судом. Таким образом, главным фактом, входящим в предмет доказывания по данному делу, будет являться наличие решения суда об ограничении дееспособности гражданина, совершившего сделку. Если такого судебного акта не было, то следует считать, что нотариус выполнил возложенную на него статьей 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) обязанность по проверке дееспособности, поскольку речь идет именно о проверки «дееспособности» в правовом, а не общеупотребительном смысле. Нотариус не наделен обязанностями, равно как и полномочиями, делать запросы по всем диспансерам с целью выяснить, не состоит ли где гражданин на учете, поскольку даже если состоит, это не свидетельствует о его недееспособности. При отсутстви судебного акта о признании гражданина недееспособным, обязанность нотариуса по проверке дееспособности не может считаться невыполненной или выполненной ненадлежащим образом. Для признании сделки недействительной в этом случае следует доказывать отсутствие у гражданина способности понимать значения своих действий или руководить ими с привлечением экспертов, а не задействовать механизм проверки подложности доказательства в порядке статьи 186 ГПК РФ.

0
0
0
0
Василина Клюкина
Василина Клюкина
Юрист, г. Новоуральск

Здравствуйте!

Определите факты, входящие в предмет доказывания по данному дела...

К фактам подлежащим доказыванию К  в гражданском деле в суде  ( с учетом, что К утверждал- что в момент заключения сделки решением З был признан недееспособным)(ст.56 ГПК РФ), относятся:

— факт признания З. недееспособным по решению суда;

— факт признания З.недееспособным именно на момент заключения сделки.

Каковы условиЯ от доказывания обстоятельств, подтвержденных нотариусом?

не совсем понятен вопрос.

Но на основании ст.69 ГПК РФ нотариус может быть вызван для дачи свидетельских показаний в суд по заявлению заинтересованной стороны.

На основании ст.43 ФЗ «Основ законодательства о нотариате РФ» нотариус обязан удостовериться о дееспособности лиц при удостоверении сделок. Но нотариус не обязательно должен обладать специальными познаниями в области медицины и устанавливать по медицинским показателям дееспособность граждан.

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.7

Здравствуйте.

1. Предметом доказывания по данному делу будут входить факты а) подтверждающие заключение договора б) факт исполнения договора сторонами в) дееспособность К. на момент заключения договора

2. Действительно в силу ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Но при этом нотариус лишь осуществляет проверку дееспособности, но не удостоверяет этот факт.

Сам нотариус в отсутствие специальных познаний не может достоверно установить дееспособен гражданин или нет.

С учетом этого, дееспособность гражданина не входит в число обстоятельств, подтвержденных нотариусом и которые не подлежат доказыванию, и недееспособность К. подлежит доказыванию стороной, которая обосновывает этим обстоятельством свои требования.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Никаких других обязательств перед мфо кроме единственного текущего займа не имею и, следовательно, назначение платежа явствует из обстоятельств дела
Добрый день. По договору займа с МФО я должен был оплатить займ 25.10.2024. Я оплатил по реквизитам 22.10.2024 из альфы в альфу (я и мфо - обслуживаемся в одном банке). В графе назначение платежа я по ошибке указал номер предыдущего договора (погашенного). Увидев, что 25.10 займ не погашен, позвонил на горячую линию в мфо, узнал об ошибке и по их рекомендации написал заявление о переводе средств с указанного мной в платежке номера на фактический номер займа и отослал на емайл. В итоге мфо считает датой поступления средств 25.10. Я же считаю свою обязанность в силу п.3 ст 810ГК исполненной 22.10, а ошибку в назначении платежа -не существенной, т. к. никаких других обязательств перед мфо кроме единственного текущего займа не имею и, следовательно, назначение платежа явствует из обстоятельств дела. Кроме того в договоре не определено, что именно писать в графе "назначение платежа". Мфо займ не закрывает, продолжает требовать около 5000 р за "просроченный" платеж, возникший из-за смены льготной ставки 0,024% в день на 0,08% по причине просрочки. Заявление на емайл отсылал, по тел звонил, отвечают одно и то же - "деньги поступили 25.10". Как выйти из тупика?
, вопрос №4313176, Владимир, г. Москва
Защита прав работников
Сотрудник МЧС обратился с рапортом о переводе в другой регион по семейным обстоятельствам
Сотрудник МЧС обратился с рапортом о переводе в другой регион по семейным обстоятельствам. Руководство не выносит приказ о переводе. Мотивируют тем сто работать не кому. Что просить в иске в суд?
, вопрос №4312506, Эдуард, г. Екатеринбург
Трудовое право
Как нам всем подтвердить данный законно отработанный стаж?
Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться с ситуацией . Я отработала в организации 2 года 10 мес(записи в трудовой книжке имеются) , так же как и у моих коллег ( которые так же работали в данной организации) . Никому из нас ПФР эти года не засчитал обосновывая это тем , что работодатель не осуществил Страховые взносы и не платил налог. Как нам всем подтвердить данный законно отработанный стаж? Заранее спасибо !
, вопрос №4312299, Ольга, г. Москва
Трудовое право
Вышла на работу, когда ребенку было 1 год и 8 месяцев, сейчас по семейным обстоятельствам не могу работать, а заявление на ежегодный оплачиваемый отпуск написала, что мне в этом случае светит?
Вышла на работу, когда ребенку было 1 год и 8 месяцев, сейчас по семейным обстоятельствам не могу работать, а заявление на ежегодный оплачиваемый отпуск написала, что мне в этом случае светит ?
, вопрос №4312272, Лолита, г. Москва
Все
Здравствуйте Год назад банк обратился к нотариусу для оформления
Здравствуйте! Год назад, банк обратился к нотариусу для оформления исполнительной надписи. На мой счёт в банке наложили взыскание напрямую, без участия ФССП, т.е по нотариальной надписи. Я оплатил долг в полном размере, взыскание было исполнено, счёт разблокировался. Сейчас, год спустя, ФССП завело ИП по той же исполнительной надписи, которую я оплатил год назад. Что делать в этой ситуации, как доказать ФССП, что долг оплачен? Из документов имеется справка об арестах и взысканих из банка, где у меня было наложено взыскание и все операции по пополнению счета. Здравствуйте! Год назад, банк обратился к нотариусу для оформления исполнительной надписи. На мой счёт в банке наложили взыскание напрямую, без участия ФССП, т.е по нотариальной надписи. Я оплатил долг в полном размере, взыскание было исполнено, счёт разблокировался. Сейчас, год спустя, ФССП завело ИП по той же исполнительной надписи, которую я оплатил год назад. Что делать в этой ситуации, как доказать ФССП, что долг оплачен? Из документов имеется справка об арестах и взысканих из банка, где у меня было наложено взыскание и все операции по пополнению счета.
, вопрос №4311525, Вадим, г. Казань
Дата обновления страницы 12.04.2022