8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На меня составили протокол и по статье 12.27 ч.2 дело отправили в суд

Добрый день! У меня следующая ситуация. Меня вызвали в ГИБДД и предъявлении нарушение в виде оставления места ДТП. По факту оказалось, что выезжая со стоянки , я задел машину и уехал. Повреждения на машине - содрана местами краска на заднем бампере, на моей машине тоже небольшие потертости на переднем бампере. Я не заметил , что я зацепил чужую машину и ехал. Есть видео, на котором не видно номеров машин и не видно самого контакта машин, очень плохое качество видео. Видео с камер соседнего дома со стоянки. Инспектор установил , что это моя машина, с помощью других камер, но на которых тоже нет момента дтп. На меня составили протокол и по статье 12.27 ч.2 дело отправили в суд. Наложили сразу штраф (постановление) по статье 12.15 ч.1. Могу ли я оспорить штраф на основании того, что моя вина еще недоказана в суде и нет решения суда? Есть шанс переквалифицировать в суде дело со статьи 12.27 ч.2 на ч.1?

Показать полностью
, Станислав, г. Коломна
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Добрый день!

Постановление, которое в отношении Вас уже вынесли по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, Вам надо обжаловать в 10-дневный срок с момента получения Вами копии постановления.

Вам нужно обратиться к юристу, который сможет ознакомиться с материалами дела и исходя из них посоветовать Вам оптимальную тактику защиты. Многое зависит от содержания тех видеозаписей, которые есть в деле, на основании которых сделан вывод о том, что ДТП совершили именно Вы.

Советовать дистанционно, не видя, что там в деле, в вашем случае не получится, можно только навредить.

Важно так же, какую позицию Вы заняли изначально. Если Вы признали свою вину в оставлении места ДТП в ГАИ, доказать свою невиновность в суде будет очень проблематично.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Гражданское право
И может быть, нам лучше дождаться суда и сыну предоставят бесплатного адвоката?
Здравствуйте. Мой сын заступился за свою жену и побил несовершеннолетних подростков. Один из них подал в суд. Сына забрали, Его жена говорит, что его сейчас могут забрать на войну. Она нашла адвоката за 160 000 рублей, но у нас вообще нет таких денег.Скажите, могут ли сына забрать на войну? И может быть, нам лучше дождаться суда и сыну предоставят бесплатного адвоката?
, вопрос №4856637, Людмила, г. Москва
Военное право
Войсковая часть подала в соч находясь на больничном, и при этом без прохождения ввк отправляла на прохождение военной службы
Здравствуйте,вопрос такой!! войсковая часть подала в соч находясь на больничном ,и при этом без прохождения ввк отправляла на прохождение военной службы. В соответствии не явки по предписанию ,было заведено условное дело по ст. 337 ч2.1. Следователь отправил на прохождение ВВК ,где была установлена категория годности В- ограниченно годен к военной службе. После этого дело приостановили и направили в войсковую часть для подачи документов на увольнение. С момента подачи в соч не выплачивали заработную плату около 6-8 месяцев до окончания увольнения и был снят с должности. После увольнения ,почти через год было закрыто дело об отсутствии преступления . Сейчас хочу отсудить свою зарплату за этот период . Каковы шансы?
, вопрос №4856392, Сергей, г. Курск
Наследство
И могу ли я обратиться в суд по прописке, а не там, где находится наследование жилплощади?
Добрый день. Не успела по срокам вступить в наследование. Сейчас нужно подать документы в суд. Какие документы нужно собрать? И могу ли я обратиться в суд по прописке, а не там, где находится наследование жилплощади?
, вопрос №4855952, Виктория, снт. Волга
Дата обновления страницы 29.04.2022