8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
786 ₽
Вопрос решен

Либо все же стоит искать другой объект?

Здравствуйте!

Хочу приобрести квартиру, есть нюансы, прошу помочь оценить риски для принятия решения.

Квартиру покупаю за деньги, без кредитных средств. У квартиры 5 собственников (семья), по 47/100 у мужа с женой и по 1/50 у каждого из трех их несовершеннолетних детей (8,10 и 13 лет). Квартира покупалась 2,5 года назад, среди предыдущих хозяев, кстати, тоже были несовершеннолетние собственники, маткапитал при покупке квартиры не использовался.

Все собственники прописаны в квартире и по договору, который мне предлагается заключить, обязуются выписаться до конца мая. Постановление органов опеки получили, срок там 3 месяца.

Продавцы, в свою очередь, также приобретают недвижимость и, после перехода права собственности, часть полученных от меня денег передают по предварительному договору купли-продажи продавцу квартиры, которую хотят купить (продавцу 2). Продавец 2 полученными деньгами закрывает ипотеку, которая висит на его объекте в Банке 1 и, после снятия обременения, заключает основной договор купли-продажи с моими продавцами, причем, мои продавцы при покупке используют как остаток денег, полученных от меня, так и одобренную им ипотеку в Банке 2.

Таким образом ,возникает ситуация, при которой у Продавца 2 в какой-то момент будет иметься квартира, свободная от обременений и предварительный договор.

Я вижу здесь риски в том, что мои продавцы могут не купить новый объект (даже не столько имея умысел, сколько могут сами стать жертвой обстоятельств) и есть риск детям не будет выделена доля и/или они не будут зарегистрированы по новому месту жительства.

Правильно ли я понимаю, что при самом плохом сценарии моим продавцам по суду может отойти обратно квартира (или детские доли в ней), а мне достанется исполлист о взыскании денег и детей выписать не удастся? Можно ли в данной ситуации риски исключить/исключить частично? Либо все же стоит искать другой объект? Спасибо.

Показать полностью
, Евгений, г. Санкт-Петербург
Уточнение от клиента
По поводу, если опека признает договор незаключенным — получается, если мои продавцы все сделают, выделят доли, пропишут детей, но, спустя какое-то время ИХ сделка аннулируется (например, Продавец 2 будет объявлен банкротом и будет доказан вывод имущества), то дети останутся без имущества и опека сможет аннулировать мой договор и вернуть в их собственность квартиру? Или я неверно понимаю? У меня, кстати, тоже несовершеннолетние дети, у которых сейчас временная регистрация. Возможно, оформив квартиру и на них в том числе это как-то обезопасит ситуацию? По поводу исключения рисков — я имею ввиду, например, какой-нибудь иной алгоритм — трехсторонний договор (я, продавец 1, продавец 2), где деньги на аккредитивах или, если бы у моих продавцов и Продавца 2 был один и тот же банк, снятие ипотеки тут же сопровождалось наложением новой (чтобы Продавец 2 не смог уйти от продажи) или что-то подобное.
Уточнение от клиента
Господа, небольшое уточнение.Предлагают так поступить.11 мая. Регистрация ДКП моего и ДКП 2 у нотариуса. ДКП 2 хранится у риелтора.16 мая. Раскрытие аккредитива, деньги за мою квартиру уходят Продавцу 1 в Банк 1.17 мая Банк 1 переводит необходимую для снятия ипотеки с Объекта 2 сумму Продавцу 2 в Банк 2.17 мая Продавец 1 и Продавец 2 ногами несут в ФРС 2 пакета документов — на снятие обременения и регистрацию ДКП 2.21 мая Продавец 1 становится собственником Объекта 2.После 16 мая можно еще титул застраховать, РГС вроде согласен.
Уточнение от клиента
И еще, правильно ли понимаю, что подавая 2 пакета в ФРС одновременно, ФРС будет рассматривать их в одной канве, т.е. это НЕ 2 не связанных друг с другом действия, которые могут делаться вне зависимости друг от друга. То есть ФРС сперва снимет обременение потом тут же займется регистрацией перехода права? Что это технически так? Что не получится, что один регистратор делает регистрацию права сегодня — а там ипотека, он приостанавливает процесс на месяц, а завтра другой регистратор ипотеку снимает.

Здравствуйте, Евгений! 

У Вас верное понимание последствий, которые наступят в том случае, если Ваши продавцы не исполнят постановление органа опеки и попечительства и не приобретут несовершеннолетним детям доли в другом жилом помещении. 

В вышеуказанном случае у органа опеки и попечительства будет основание обратиться в суд с исковым заявлением о признании заключенного между Вами договора купли-продажи недействительным на основании ст. ст. 168, 173.1. ГК РФ. 

При этом, при признании сделки недействительной наступают последствия, установленные ч. 2 ст. 167 ГК РФ, в соответствии с которой 

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, Вы осуществите возврат квартиры продавцам, а они в свою очередь, обязаны будут осуществить возврат уплаченной суммы. В то же время, как Вы верно отметили, при отсутствии у них денежных средств Вам придется взыскивать их принудительно в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве» через ФССП. 

0
0
0
0

Можно ли в данной ситуации риски исключить/исключить частично? Либо все же стоит искать другой объект?

Исключить эти риски Вы не сможете, так как у Вас нет возможности проконтролировать и обеспечить заключение продавцами сделки по приобретению другого жилья впоследствии. Более того, Вы не можете гарантированного знать и быть уверенным в добросовестности этих людей (то есть, в части того, что они надлежащим образом исполнят постановление органа опеки и попечительства). 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день. Евгений, отвечу на ваши вопросы по порядку, поскольку вы заказали опцию «мнение трех юристов». В целом буду практически полностью солидарен с коллегой выше. 

Что касается ваших вопросов. 

1. Правильно ли я понимаю, что при самом плохом сценарии моим продавцам по суду может отойти обратно квартира (или детские доли в ней), а мне достанется исполлист о взыскании денег и детей выписать не удастся? 

Да, вы полностью правы, здесь будут применены последствия недействительности сделки, предусмотренные п.2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ. Если коротко, вы продавцу (продавцам) — квартиру, а они вам деньги, только не факт, что деньги когда-либо они вам возвратят, таких примеров масса.  

При разрешении органа опеки на продажу квартиры на вышеупомянутых условиях, есть существенный риск, что в случае если родители не приобретут своим детям равноценное жилье (долю в нем), то органы опеки и попечительства (либо прокуратура) обратятся в суд с иском о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 168 Гражданского кодекса РФ и ст. 173.1 Гражданского кодекса РФ.

К слову, уже подобная практика есть, почитать об этом можете здесь (дело дошло до Верховного суда РФ и исход был явно не в пользу покупателя квартиры). 

2. Можно ли в данной ситуации риски исключить/исключить частично?

Лично я вижу вариант, связанный с титульным страхованием.

Титульное страхование — это страхование риска утраты права собственности на недвижимость. Правда здесь есть вопрос в том, пойдет ли страховая компания на такой риск или нет. 

3. Либо все же стоит искать другой объект?

Скажу прямо — лично я не рекомендовал бы вам связываться с данной квартирой и советовал бы искать другое жилье для приобретения, так как ваша гипотетическая сделка является довольно рискованной. 

0
0
0
0

4. По поводу, если опека признает договор незаключенным — получается, если мои продавцы все сделают, выделят доли, пропишут детей, но, спустя какое-то время ИХ сделка аннулируется (например, Продавец 2 будет объявлен банкротом и будет доказан вывод имущества), то дети останутся без имущества и опека сможет аннулировать мой договор и вернуть в их собственность квартиру?

На мой взгляд, это уже немного другая ситуация, только прежде чем ответить, сначала поправлю Вас. Не опека признает договор недействительным, а суд по иску органа опеки. 

Начну с того, что здесь лично я (коллеги возможно имеют другое мнение) не вижу оснований для признание сделки вашей недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 168 и 173.1 Гражданского кодекса РФ, если родители детей выполнят условия органов опеки и выделят детям равноценные доли в новом приобретаемом жилье.

Что касается сделки в рамках процедуры банкротства Продавца 2 — не любая сделка может быть оспорена в рамках процедуры банкротства, а только подозрительная (более подробнее в ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

5. У меня, кстати, тоже несовершеннолетние дети, у которых сейчас временная регистрация. Возможно, оформив квартиру и на них в том числе это как-то обезопасит ситуацию?

Если они будут тоже покупателями по сделке, а позже собственниками, то не думаю. Риски все равно есть. 

6. По поводу исключения рисков — я имею ввиду, например, какой-нибудь иной алгоритм — трехсторонний договор (я, продавец 1, продавец 2), где деньги на аккредитивах или, если бы у моих продавцов и Продавца 2 был один и тот же банк, снятие ипотеки тут же сопровождалось наложением новой (чтобы Продавец 2 не смог уйти от продажи) или что-то подобное.

Здесь есть самая главная проблема — продавец 1 может не выделить доли детям. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
19.05.2026 был направлен в госпиталь в Новочеркасске, затем 21.05.2026 поездом был направлен в другой госпиталь и только 24.06.2026 года его высадили в г.Ахтубинск, в котором он сейчас находится
Мой отец, старший лейтенант - мобилизованный участник СВО. Получил огнестрельное осколочное ранение мягких тканей таза , правого бедра , обеих голеней , обеих стоп с огнестрельным внутрисуставным переломом основной фаланги первого пальца левой стопы. Огнестрельное слепое осколочное ранение мягких тканей промежности. Посттравматическая нейропатия большеберцового и малоберцового нерва справа. Ранение было получено 09.05.2026 года. Был доставлен в госпиталь только 18.05.2026 из зоны боевых действий. 19.05.2026 был направлен в госпиталь в Новочеркасске , затем 21.05.2026 поездом был направлен в другой госпиталь и только 24.06.2026 года его высадили в г.Ахтубинск , в котором он сейчас находится . Никакой медицинской помощи кроме уколов антибиотика и перевязок ему не оказывают. Обезболивающее не эффективно, раны затягиваются , но осколки вытаскивать не собираются . Он не ходит , так как на одной ноге сломан палец , а на другой перебит нерв и она висит. Сейчас ему предлагают 2 варианта . 1. Санаторий на 20 дней , в котором он будет восстанавливаться ( что не подразумевает никакого лечения , в лучшем случае ему так же будут ставить укол обезболивающего) 2. На основе заключения врача он будет направлен в свою воинскую часть с больничным длиной в 30 дней, а там запрашивать отпуск по больничному после ввк и если отпустят поедет домой. Если он поедет в воинскую часть Там нет условий для реабилитации, там вообще ничего нет , даже туалет в яме . В отпуск людей не отпускают уже давно ( Папа уже был в отпуске по ранению относительно недавно с ампутацией пальца на ноге, хромал в блиндаже весь свой отпуск 45 дней , а затем приступил к работе и был повторно направлен на БЗ) От несправедливости и бессилия хочется кричать. Мой близкий человек может остаться инвалидом из за того что не получит вовремя необходимого лечения . Осколки доставать отказываются , ждут пока все заживет , затем потребуется консультация невролога , на которой нужно будет по всей ноге искать перебитый нерв для проведения операции. Все это время мой папа будет находится на полигоне в условиях антисанитарии ( после санатория ) Подскажите , что со своей стороны мы можем сделать ? Как добиться лечения ? Сейчас мы все же настояли на санатории , а дальнейший исход нам не понятен.. даже не знаем с чего начать и на что он имеет права по закону
, вопрос №4968832, Екатерина, г. Сургут

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно Ли уже сейчас найти работу, чтобы въехать после 4 с официальным приглашением, или все же можно уехать, пересечь границу и вернуться обратно и найти работу в течении трёх месяцев?
Здравствуйте! Ситуация такая: я гражданка Казахстана. Меня отчисляют из вуза 1 июня, естественно регистрация аннулируется. 4 июня я по правилам должна выехать из страны. Знаю что существует правило 180/90. Возможно ли уехать из России а потом через несколько дней вернуться, но целью в миграционке указать работу. Я действительно собираюсь найти работу, чтобы у меня была возможность получить новую продленную регистрацию. Нужно Ли уже сейчас найти работу, чтобы въехать после 4 с официальным приглашением, или все же можно уехать, пересечь границу и вернуться обратно и найти работу в течении трёх месяцев? Это очень важно, так как я не хочу возвращаться в Казахстан по семейным обстоятельствам в течение ближайшего года .
, вопрос №4964870, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как остаться обучаться в том же корпусе школы?
Добрый день. Ребёнок отучился 4 класс в одном корпусе школы. На следующий год,весь класс переводят в другой корпус,где образования никакого нет. Как остаться обучаться в том же корпусе школы?
, вопрос №4963874, Ольга Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может вернуться в свою часть или все же отправят на передовую?
Добрый вечер ! Брата осудили по 337 ук рф, но приговор еще не вступил в законную силу . Подскажите , может он до вступления приговора пойти на сво ? Может вернуться в свою часть или все же отправят на передовую ?
, вопрос №4960557, Мадлен, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 06.05.2022