Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли это являться поводом для принудительной судебно-психиатрическая экспертизы?
Сосед по уличной стоянке написал на меня заявление, сказал что он утром смотел на свою машину и видел как я порчу ему покрышки, через неделю меня попросили прибыть в мвд по этому поводу, где мне показали запись с камеры, плохого качества, где утром силуэт в черном наклоняется над колесами его автомобиля, после чего я дал показания что не совершал какие-либо преступления относительно имущества потерпевшего. Следователь назначил очну ставку с потерпевшим. Могу ли я написать на потерпевшего заявление по ст. 306 т.к. если на очной ставке он продолжит указывать меня в качестве преступника, тем самым не заблуждаясь, а сознательно утверждая что я преступник? Или при доказанном факте совершения преступления, без разницы кем, ст 306 не применяется? Может ли это являться поводом для принудительной судебно-психиатрическая экспертизы? согласно ст. упк 196.4 в отношении потерпевшего, если он продолжает обвинять меня основываясь только на утверждении что он "лично видел" меня. Есть ли тут факт клеветы?
Доброго времени суток Сергей.
Написать заявление по ст. 306 Ук РФ вы можете, но толку от этого мало. Потому как суть заявления и является рассмотрением дела следователем и проведением очной ставки. Следователь после очной ставки и проведения иных действий и так привет решение по этой статье.
Факта клеветы нет, он может добросовестно зпблуждаться.
Экспертизу назначает следователь и проводится она только по согласию потерпевшего. И основной для нее не имеется.
Сергей здравствуйте.
Могу ли я написать на потерпевшего заявление по ст. 306 т.к. если на очной ставке он продолжит указывать меня в качестве преступника, тем самым не заблуждаясь, а сознательно утверждая что я преступник?
В данном случае состав ст.306 УК РФ в действиях потерпевшего лица отсутствует, поскольку имеется состав преступления в виде повреждения имущества. Для возбуждения уголовного дела по указанной статье исходя из практики необходимо что бы было вынесено постановление об отказе в возбуждения уголовного дела в виду отсутствия события преступления.
Обязательным признаком клеветы является публичность высказывания, т.е. гражданин должен написать об этом в соц. сетях, в газете, объявить на собрании ТСЖ и т.п… Написание гражданином заявления в правоохранительные органы будет являться лишь реализацией права гражданина на защиту от преступных посягательств и не может преследоваться в уголовном или административном порядке.
Сам по себе факт того, что некое лицо указывает следователю на вас как на преступника с точки зрения закона, не влечет каких либо негативных последствий для вас. Поскольку уголовное преследование осуществляет следователь и если у Вас имеются какие либо претензии к порядку проведения предварительного расследования, они предъявляются к следователю и не могут быть предъявлены к гражданину.
Может ли это являться поводом для принудительной судебно-психиатрическая экспертизы?
При указанных Вами обстоятельствах следователь не обязан назначать судебно-психиатрическую экспертизу, поскольку в случае если личное мнение свидетеля, или потерпевшего расходится с доказательствами по собранными под делу, то такие показания свидетеля просто не берутся во внимание.
Здравствуйте.
Могу ли я написать на потерпевшего заявление по ст. 306 т.к. если на очной ставке он продолжит указывать меня в качестве преступника, тем самым не заблуждаясь, а сознательно утверждая что я преступник?
к сожалению не можете. Вернее у Вас такое право есть, но и без этого будет проверка, по результатам которой будет указано, что ст. 306 УК РФ отсутствует, а заявитель заблуждался относительно Вас и всё.
Может ли это являться поводом для принудительной судебно-психиатрическая экспертизы?
также нет.
согласно ст. упк 196.4 в отношении потерпевшего, если он продолжает обвинять меня основываясь только на утверждении что он «лично видел» меня. Есть ли тут факт клеветы?
нету клеветы. Человек воспользовался правом, предоставленным законом и всё. В силу ст. 128.1 УК РФ
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
тут распространения нет. Ст. 196.4 УПК РФ тут не применима в принципе.
Вопрос-вам предоставит адвоката? И какой у вас статус?
Кстати, уголовное дело по ч. 1 ст167 уе РФ или часть 2?