Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Действительно ли во избежание суда надо оплатить все, что требуют владельцы магазина?
Добрый день! Муж попал в ДТП по своей вине. Из-за превышения скорости его занесло на дороге, он врезался в ограждение, отлетевший камень попал в витрину рядом стоящего магазина (Сотрудники ГАИ зафиксировали факт причинения ущерба).
С владельцем магазина договорились, что возмещать ущерб муж будет в досудебном порядке (надо было оплатить новый стеклопакет и услуги установщика).
На 4 день после ДТП мужу сообщили о том, что он ещё должен оплатить услуги вынужденной охраны, без этого владелец не хочет подписывать соглашение о возмещении ущерба и допускать к ремонту витрины. Соглашение было составлено владельцем магазина и там есть пункт, что "стороны договорились, что стоимость охраны будет 1000 руб за ночь", хотя по факту такой договорённости не было.
Имеют ли право с мужа требовать оплату услуг охранника в данной ситуации?
И что делать в таком случае, до суда доводить не хочется, иначе придётся потерпеть ещё большие убытки. Действительно ли во избежание суда надо оплатить все, что требуют владельцы магазина?
Валентина!
По общим правилам Гражданского Кодекса РФ в случае возмещения вреда потерпевший вправе требовать возмещения возникших у него убытков, которые были необходимы для минимизации ущерба либо восстановления повреждённого имущества. Полагаю, что, если привлечение охраны было объективно необходимо в данной ситуации, такое требование может быть правомерным.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!