Адвокатская этика

статус Немцевой Н.И. как адвоката (реестровый № 31/225), - факт переплаты (70 000 руб. вместо 50 000 за 2 месяца), - отсутствие доказательств ущерба, - состояние квартиры до вашего заселения, - удержание вашей техники. Здравствуйте! Обращаемся за советом и поддержкой — возможно, кто-то сталкивался с подобным. В Белгороде снимали квартиру у сына Немцевой Надежды Ивановны — адвоката с реестровым номером 31/225 (официальные данные на сайте Адвокатской палаты Белгородской области: [apbo.fparf.ru](https://apbo.fparf.ru/about/lawyers/Nemceva-Nadezhda-Ivanovna/)). Факты: - Арендная плата — 25 000 руб./месяц. - Мы оплатили 70 000 руб. за 2 месяца + якобы «ущерб» — то есть переплатили минимум на 20 000 руб. - При этом договора нам не дали, расписку о состоянии квартиры не составили. А теперь — самое возмутительное: В комнате, где якобы мы разбили зеркало в серванте, стена была изначально грязная — пятна, следы, потёртости. Диван уже был в пятнах, когда мы заехали — это видно по фото (сделали при заселении). Но нам всё это приписывают, требуют «компенсацию», и удерживают нашу личную технику (ноутбук, телефон и др.) — как будто это их право! Мы полностью рассчитались, даже переплатили, но: - Нам не возвращают вещи, - Не дают копию договора, - Требуют ещё денег, ссылаясь на «нашу вину» без единого доказательства. При этом Немцева Н.И. — адвокат, то есть должна знать закон, но использует свой статус, чтобы давить и вымогать. Вопрос: Как нам вернуть своё имущество? Куда обращаться, если полиция «не видит состава», адрес где была квартира видео квартиры есть :НАРОДНЫЙ БУЛЬВАР 48 ПОДЬЕЗД 2 ЭТАЖ 4

Тема: Нарушение профессиональных обязанностей врачом ультразвуковой диагностики и проведение пальпации молочных желёз без соответствующих полномочий и согласия пациента. 1. Краткое описание ситуации Во время прохождения ультразвукового исследования молочных желёз у врача ультразвуковой диагностики (УЗД) мной была замечена следующая ситуация: до начала УЗИ врач без предварительного объяснения действий, без участия медицинской сестры и без моего согласия начал проводить пальпацию (ощупывание) моих молочных желёз. Пальпация не была частью процедуры ультразвукового исследования, и в протоколе УЗИ или медицинской карте данный факт не отражён. После процедуры врач не дал пояснений относительно цели пальпации и не указал её результаты в документе. Позднее я выяснила, что пальпация молочных желёз не относится к компетенции врача ультразвуковой диагностики и может выполняться только в рамках клинического осмотра профильным специалистом (маммологом, онкологом, акушером-гинекологом). 2. Суть нарушения 1. Превышение профессиональных полномочий. Согласно профессиональному стандарту “Врач ультразвуковой диагностики” (Приказ Минтруда РФ № 188н от 16.03.2021), к трудовым функциям врача УЗД относятся проведение УЗ-исследований, интерпретация изображений и оформление протокола. Физикальные методы обследования (осмотр, пальпация, перкуссия и аускультация) в перечень его обязанностей не входят. 2. Нарушение порядка оказания медицинской помощи. В Приказе Минздрава России № 1130н от 20.10.2020 (“Порядок оказания медицинской помощи по профилю акушерство и гинекология”) указано, что осмотр и пальпация молочных желёз выполняются в рамках клинического приёма профильным врачом, а не при проведении инструментального исследования (УЗИ). 3. Отсутствие правовых оснований для медицинского вмешательства. В соответствии со ст. 20 Федерального закона № 323-ФЗ (“Об основах охраны здоровья граждан в РФ”) любое медицинское вмешательство проводится только после получения информированного добровольного согласия пациента. Пальпация молочных желёз относится к медицинскому вмешательству, так как предполагает физический контакт с телом пациента. 4. Нарушение правил ведения медицинской документации. Согласно Приказу Минздрава России № 834н от 15.12.2014, все выполненные медицинские манипуляции подлежат обязательному отражению в медицинской карте (форма 025/у). В моём случае запись о пальпации отсутствует, что также является нарушением. 3. Юридическая квалификация Суммируя вышеизложенное, действия врача УЗД могут быть квалифицированы как: • Нарушение профессиональных обязанностей и этических норм медицинского работника; • Нарушение права пациента на информированное согласие (ст. 20 ФЗ-323); • Выход за пределы профессиональных полномочий, предусмотренных профстандартом; • Нарушение порядка оказания медицинской помощи и ведения медицинской документации. 4. Прошу юридически оценить возможность и целесообразность: 1. Подготовки официального обращения в Росздравнадзор для проведения проверки действий врача и медицинской организации. 2. При необходимости — подготовки заявления в прокуратуру по факту возможного нарушения профессиональных обязанностей и медицинской этики. 3. Определения правовых перспектив защиты моих прав в случае, если потребуется возмещение морального вреда или дисциплинарное взыскание в отношении врача. 4. Разработать стратегию общения с врачом, если он: • будет отрицать факт пальпации; • попытается оправдать свои действия как «часть обследования»; • предложит «урегулировать» ситуацию без официального разбирательства. Мне важно понимать, как корректно и юридически безопасно выстраивать общение в подобной ситуации — какие фразы можно использовать, что фиксировать письменно, а что не стоит обсуждать устно. 5. Приложения Протокол УЗИ (вышлю при консультации); ФИО врача Трипатхи Санджай и название медицинской организации CMD центр молекулярной диагностики 2-й Грайвороновский проезд 44 корп. 1; Дата и время проведения процедуры 17.10.2025 в 12:00; 6. Цель обращения Прошу рассмотреть описанную ситуацию с правовой точки зрения, подготовить необходимые юридические документы, обращение в контролирующие органы и помочь выстроить безопасную стратегию взаимодействия с врачом и медицинской организацией, чтобы защитить мои права и привлечь виновное лицо к ответственности.

Подскажите, пожалуйста, как суд будет решать вопрос об определении размера алиментов в случае, когда супруг работает адвокатом? То есть каждый месяц различный доход, или его вовсе нет. Как обычно, исходя из судебной практики, поступают судьи в таких ситуациях? И как поступит суд, если у супруга не будет дохода официального (будет исходить из минимального прожиточного минимума на ребенка или как)? Вообще считается ли адвокатская деятельности доходом или что из себя представляет постоянный доход? При ответе, прошу ссылаться на нормы законодательства. Заранее благодарю Вас!

Добрый день, Как вернуть деньги доверителю от адвоката( расторжение договора по обоюдному согласию) деньги поступали на расчетный счет адвокатского образования и выплачены адвокату за минусом налога?