Почтовая корреспонденция
Добрый день. Я проживаю в общежитии при университете. Главный корпус университета находится в другом месте. Недавно произошла такая ситуация. Мою корреспонденцию (а именно заказные 2 письма) Почта России отправила из моего почтового отделения в другое почтовое отделение, а то почтовое отделение выдало мою корреспонденцию университету. Позже мои заказные письма там были вскрыты. Я написала жалобу в УФПС Москвы, но там меня расценили как сотрудника университета, когда я объяснила исполнителю моей жалобы, что не являюсь сотрудником, она принесла свои извинения, но никаких мер не было предпринято. Тогда я обратилась в Роскомнадзор. Роскомнадзору университет предоставил все документы, о том, что у них имеется доверенность, оформленная университетом. Роскомнадзор прислал мне ответ, что правонарушений установлено не было, т.к. общежитие это бывший юридический адрес университета и университет оформил доверенность на все заказные письма, которые приходят по этому адресу. И что в данном случае не права я, т.к. я являюсь студенткой и проживаю в их общежитии. В самом университете мне показали доверенность, но копию ее отказались делать. Сказали, что на письме надо было указывать "Личное" (хотя там и было имя получателя МОЕ Ф,И,О и адрес по регистрации, ведь я зарегистрирована в общежитии, т.е. это моя временная прописка), то письма бы не вскрыли. А если я не хочу чтобы мои письма отправлялись университету, то я должна их оформлять до востребования. Я считаю, что все таки здесь были нарушены мои права. Во-первых, некорректно заполнена доверенность. То, что они получают письма и вскрывают, это уже нарушение неотъемлемого права на тайну связи. Во-вторых, то, что письма выдали курьеру из университета, мной не было подписано ни одной бумаги, где я доверяю свою корреспонденцию. По этому вопросу университет сказал, что все претензии к почте России. В третьих, это мое личное дело как отправлять письма, заказным письмом или до востребования, и писать личное или не писать. Я подала жалобу в Роспотребнадзор, но боюсь, что там ответят так же, как и в Роскомнадзоре. И в данном случае я являюсь физическим лицом, а не каким-то сотрудником, студентом или кем-то еще. И эту ситуацию я вижу как, если бы я сдавала квартиры и оформляла доверенность, что все письма придут ко мне, а потом я скажу, что вы у меня здесь проживаете, надо было писать "Личное". Помогите пожалуйста разобраться в этом вопросе. Заранее спасибо.
Что касательно сроков, то еще не прошло 3 месяцев, сегодня ровно месяц. Мне везде ответили достаточно быстро, потому что я по телефону общалась со всеми исполнителями и, как мне казалось, знала о ходе рассмотрения моих жалоб. По телефону каждый исполнитель поддерживал мою сторону, но ответ пришел совершенно другой.
>Что касательно сроков, то еще не прошло 3 месяцев, сегодня ровно месяц.
Ну тогда тем более писать. Хотя штраф этот для почты ничего не изменит, реальные штрафные санкции заставят руководство УФПС более обстоятельно донести сотрудникам ОПС информацию о недопустимости подобных действий.
А насчёт месяца. Месяц с того момента как ОПС выдало конверт ненадлежащему лицу? Это не мало.
Если Вам ответило территориальное управление Роскомнадзора, то сначала им нужно будет переслать материалы по Вашему первому обращению в центральный аппарат.
Но даже если Вы подадите второе обращение в тот же орган, что Вам давал ответ (менее продуктивно, но тоже реально, вполне реально), даже если Вы лично его отвезёте или направите через интернет, то: 3 дня на регистрацию, 2-4 дня на то что бы определить конечного исполнителя, не менее 3-4 дней что бы вызвать представителя Почты на составление протокола об административном правонарушении, 2-4 дня на составление заявления в суд (арбитражный, поэтому заявление, а не просто передача дела) и оформление дела, 1-3 дня на отправку дела в суд. Это минимум. Если подходить реально, уйдёт на это всё по меньшей мере месяц. Итого уже два месяца прошло.
Плюс в суде судья тоже скорее всего назначит дело через месяц после этого (что бы определения о назначении дела дошли до сторон). Может конечно и назначит раньше, уведомит телеграммой, но в любом случае это уже на грани срока.
.
Тут есть лазейка, если Вы в обращении напишите, что считаете что в данном случае почта нарушила Ваши права как потребителя, то срок привлечения становится годичным. В него-то точно уложатся. Воспримет этот аргумент судья или нет я не знаю (практика противоречивая), но указать на это вполне можно. Я бы советовал исходить именно из этого, что бы не догонять уходящий поезд (хотя 3 месяца в уме всё-равно держать).
.
В общем я считаю что нарушение со стороны почты здесь есть, так что Вы вполне можете пожаловаться на первоначальный ответ.
Хуже от этого точно не станет.