Доброго времени суток Ольга.
Чтобы точно ответить на ваш вопрос нужно ознакомиться с приговором. Вероятно, ваш сын осужден по ст.231 по ч.1 и ст.228 ч.2 УК РФ.
Согласно Пленуму ВС №14 от 2006 О преступлениях… наркотических средствах
30. Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и незаконное изготовление (извлечение) из них наркотических средств, их последующие хранение, перевозку в крупных (особо крупных) размерах без цели сбыта, а также независимо от размера пересылку, незаконное производство либо сбыт надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 231 УК РФ и соответственно статьей 228 или статьей 228.1 УК РФ.
Так что суд в этом вопросе прав.
Так как вес растения конопля свыше 100 гр до 10 кг. относится к крупному размеру и согласно списка Наркотических средств
Количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110… +115 градусов Цельсия."
то его размер определен верно. Нужно смотреть материалы дела по его изъятию: была ли предоставлена возможность добровольно выдать, разъяснялись ли права при изъятии вашему сыну и т.п. процедуры.
Однако вызывает вопрос 9 кустов, все же по постановлению Правительства от 2010 934 под крупным размером для ст.231 понимаются 20 кустов конопли. https://base.garant.ru/12180870/#block_2000
В связи с чем, ст.231 под большим вопросом.
При определении наказания суд учитывает не только смягчающие обстоятельства, но и отягчающие, предусмотренные ст. 63 УК РФ.
Обжаловать приговор — право осужденного. И я думаю, что им надо воспользоваться, так как его положение не будет ухудшено.
Но более точно можно сказать после изучения приговора, а желательно материалов дела. Если у вас был платный адвокат, то этот вопрос желательно обсудить с ним, так как он изучал дело.
Сказать что-то по существу делу, не видя его материалов и заключения эксперта, тяжеловато, однако к моменту подачи апелляционной жалобы желательно определиться с тем, что именно обжалуется: то ли осужденный не признает квалификацию своих действий в принципе, считая, что вес конопли определён неверно, то ли оспаривает назначенное наказание в виду его чрезмерной суровости.
В последнем случае необходимо посмотреть, какие смягчающие обстоятельства были учтены судом первой инстанции при назначении наказания, и в апелляцию представить ещё новые смягчающие обстоятельства.
В первом случае необходимо нанимать платного адвоката, потому что это плотная очная работа, требующая внимательного изучения всех материалов дела.