Выезд за стоп линию при повороте

В соответствии с частью 2 статьи 12.12 невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика — влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей. В силу п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. В силу пункта 1.3 Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На момент фиксации административного правонарушения (18.04.2022), по адресу перекресток ул. Свердлова — ул. Горького, г. Пенза, Пензенская область дорожный знак 6.16 «Стоп — линия», был установлен. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 31.05.2022 года инспектором ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление 18810558220531060554 о привлечении Е.Е., к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании следующих обстоятельств: 18.04.2022 года в 13:56:19 по адресу перекресток ул. Свердлова — ул. Горького, г. Пенза, Пензенская область водитель транспортного средства марки LADA 21 LADA KALINA, государственный регистрационный знак Р020, не выполнил требования предписанного дорожного знака 6.16 «Стоп — линия», не выполнил остановку перед знаком при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил пункты 1.3, 6.13 ПДД РФ. Данное административное правонарушение было выявлено с применением фиксатора нарушений правил проезда перекрестков транспортных средств «ТРАФИК-СКАНЕР-К2» заводской номер 86499, свидетельство о поверке № C-ВУ/01-02-2022/95309219, поверка действительна до 01.02.2024 года включительно. Положениями части 1 статьи 2.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственником транспортного средства марки LADA 219470 LADA KALINA, государственный регистрационный знак Р020, является Е.Е. Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице,> Валерий Левашин: привлекаемом к административной ответственности. В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В соответствии с пунктом 13.7 Правил дорожного движения водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. Изучив доводы Е.Е., нахожу их несостоятельными, а ее требования, в части отмены вынесенного постановления, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из фотоматериала следует, что автомобиль Е.Е., при запрещающем движение (желтом) сигнале светофора 18.04.2022 в 13:56:19 перед перекрестком ул. Свердлова — ул. Горького перед светофором установлен дорожный знак 6.16 «Стоп-линия». Фотоматериал, имеющийся в деле, 13:56:19 (с момента включения запрещающего сигнала светофора прошло: 00.74 сек) автомобиль Е.Е. пересек стоп — линию. В момент движения автомобиля под управлением Е.Е., дорожный знак 6.16 стоп-линия перед перекрестом имеется. Автомобиль зафиксирован за дорожным знаком «Стоп — линия». На фотоматериале так же зафиксировано, что автомобиль под управлением Е.Е., пересек дорожную разметку 1.12 Приложение № 2 к ПДД РФ, перед которой автомобилю следовало остановиться. Положения п. 6.13 ПДД РФ предписывают водителем при запрещающем сигнале светофора не только останавливаться перед стоплиней, но и начинать движение (пересекать стоп-линию) на запрещающий сигнал светофора. Каких-либо иных доводов, указывающих на ошибочность выводов должностного лица при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, жалоба Е.Е., не содержит.