8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Разбираться с администрацией больницы или обращаться в суд?

Добрый день!

На протяжении двух лет я лечилась у стоматолога в частной клинике. Год назад врач лечил мне зуб, однако после этого он продолжал иногда меня беспокоить. На что мне говорили, что это нормально. В апреле этого года я снова пришла к своему врачу по поводу боли в этом зубе, он подтвердил, что его надо лечить, но почему-то начал лечить совершенно другой зуб. Доверившись врачу, я думала, что там проблема важнее. Мой врач работает по средам и воскресеньям. Это было в среду. В четверг мой больной зуб начал снова побаливать, а в пятницу и субботу боль стала очень острой. Я звонила в больницу и пыталась записаться к своему врачу с острой болью, на что мне ответили отказом. Так как терпеть больше сил не было, я записалась на ближайшее свободное время в понедельник к другому врачу. Он мне сказал, что у меня обостренный периодонтит, но он лечить меня не будет, так как у меня другой врач, назначил мне полоскания и установил дренаж. Сказали приходить в среду. Уже мой врач посмотрел меня, поменял дренаж и прописал антибиотики, так как мне стало хуже, воспаление перешло на нижнюю челюсть, там начал накапливаться гной. Сказали приходить в воскресенье. В воскресенье я пришла, но лучше мне не стало, начался абсцесс, рот перестал открываться. С этим меня отправили в государственную челюстно-лицевую хирургию, где меня госпитализировали, удалили зуб, поставили новые дренажи, прокалывали антибиотики и удаляли гной в течение 3х дней.

Врач в хирургии сказал, что мне занесли инфекцию, неправильно определили источник гноя, из-за чего тот дренаж, что мне ставили в больнице, был бесполезен. Таким образом, от периодонтита в частной клиники всё дошло до острого остеомиелита нижней челюсти, поднакостничного абсцесса и острого лимфадентита подчелюстной области.

Что мне делать в этой ситуации? Поднимать ли вопрос о компенсации? Разбираться с администрацией больницы или обращаться в суд?

Заранее спасибо.

Показать полностью
, Татьяна Владимировна Гуркова, г. Санкт-Петербург
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Начать Вы можете с претензии в адрес клиники (хотя в силу закона Вы делать этого не обязаны ввиду того, что разрешение такого рода споров не предполагает обязательного претензионного порядка).

С этим меня отправили в государственную челюстно-лицевую хирургию, где меня госпитализировали, удалили зуб, поставили новые дренажи, прокалывали антибиотики и удаляли гной в течение 3х дней.

 В любом случае, для решения вопроса нужны доказательства причиненного Вам вреда, явившегося следствием неправильно проведенного лечения. Вам при обращении в государственную челюстно-лицевую хирургию какие документы выдали на руки?

Указаны ли причины обращения?

0
0
0
0
Татьяна Владимировна Гуркова
Татьяна Владимировна Гуркова
Клиент, г. Санкт-Петербург
В частной клинике врач дал направление в челюстно-лицевую хирургию с диагнозом «острый периодонтит, абсцесс подчелюстной области». В государственной больнице на руки выдали выписной эпикриз, в котором указан диагноз при выписке.

В рассматриваемой ситуации есть основания говорить об оказании стоматологической услуги ненадлежащего качества.

В п. 21 ст. 2 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определено, что

качество медицинской помощи — совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.

Медицинские организации, также как и  медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

Учитывая то, что последствия в виде ухудшения Вашего здоровья и удаления зуба могло явиться следствием некачественного лечения, с учетом складывающейся судебной практики имеются достаточные основания утверждать об оказании стоматологической услуги ненадлежащего качества. 

Однако в данном случае, Вам нужно подтвердить то, что причиной обращения в государственную клинику и проведенное ими медицинское вмешательство явилось именно следствием некачественно оказанной услуги.

В данном случае доказательствами могут быть врачебные документы из клиники, выписной эпикриз, протокол проведенной операции и т.п. — из всей совокупности документов можно будет усмотреть причины обращения.

С учетом того, что услугу Вам оказывали для личных нужд — то в последующем регулирование вопроса осуществляется нормами Закона РФ «О защите прав потребителей»

Ввиду того, что зуб был удален, а равно выявлено ухудшения состояния здоровья, все это в совокупности дает основания говорить о наличии именно существенного недостатка — поскольку восстановить зуб уже не представляется возможным (установление импланта не позволяет вести речь о его восстановлении).

В этой связи Вы в силу ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе отказаться от договора с частной клиникой и потребовать возврата оплаченную за лечение сумму в полном объеме, а также возместить все понесенные Вами убытки, включая на перспективное лечение по восстановлению причиненного вреда здоровью.

Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 Закона, в соответствии с которой

вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. При этом исполнитель несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет.

Размер возмещения причиненного вреда определяется по правилам ст. 1085 ГК РФ, предопределивший, что к возмещению 

подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Кроме того, поскольку заказчику был причинен вред здоровью, то в силу 1100 ГК РФ у него возникает право на компенсацию морального вреда.

В данном случае, как уже сказал. Вы можете сразу обратиться с иском в суд.

Для целей заявления требований Вам нужно представить помимо документов о проведенном лечении с целью устранения последствий некачественной услуги, также документы, подтверждающие Ваши расходы на лечение, протезировании и т.п. как обоснование заявленной к возмещению суммы Ваших убытков.

1
0
1
0
Виктория Филина
Виктория Филина
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Во-первых, что нужно Вам сделать, это собрать доказательную базу. Для этого Вам необходимо взять выписку по медкарте из частной клиники. Дополнительно Вам нужно заключение из больницы, где Вы лежали. Обычно его выдают в день выписки из больницы (выписной эпикриз).

Также на руках у Вас должен быть договор с частной клиникой, чеки.

Согласно Федеральный закон «О защите прав потребителей»  от 7 февраля 1992 г. № 2300-I, медицинское учреждение должно оказывать услуги надлежащего качества.

Также нормы закона говорят о мерах юридической ответственности клиники касательно денежного возмещения ущерба. 

Есть положительная судебная практика в этом вопросе. (Определение Второго КСОЮ от 1 октября 2020 г. по делу № 8Г-21792/2020[88-20749/2020]).

1
0
1
0
Татьяна Владимировна Гуркова
Татьяна Владимировна Гуркова
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо!
Похожие вопросы
Недвижимость
Насколько правомерны действия администрации и как можно оспаривать эту ситуацию?
Добрый день. У нас возникла очень спорная ситуация. У нас дом разделен на 2 части. 4/9 собственность и 5/9 муниципальная. Участок так же разделен попалам по 515кв.м Так как в муниципальной части много лет никто не жил, с той стороны дом обветшал и требует ремонта. Мы как собственники ещё 5 лет назад обращались в администрацию города с просьбой выкупить вторую часть и благоустроить. К сожалению в тот момент однозначного ответа мы не получили. Дело забылось,ждали ответа. Спустя 5 лет случайным образом узнаем от агента по недвижимости (который помогал нам вести это дело раньше), что вторая часть уже выставлена на аукцион. Начали копать. Никаких писем, уведомлений не получали. Оказывается администрация отправляла уведомление,но на старую фамилию. Естественно до адресата письмо не дошло. Так как живу фактически в другом городе, а в этом доме живёт мой отец со своей семьёй приняли решение оформить на него, чтобы он мог от своего лица спокойно решать вопросы. Обратились к нотариусу, он узнал что оказывается наш дом признан аварийным и подлежит сносу. И снова мы ни сном ни духом об этом. Смотрели выставленный на аукцион наш дом. Никакой информации о признании дома аварийным, а фото лота выставлены сделанные с нашей стороны! Благоухающие и благоустроенные, со свежим ремонтом. Насколько правомерны действия администрации и как можно оспаривать эту ситуацию? С чего начать?
, вопрос №4860414, Анастасия, г. Бодайбо
Семейное право
Черед суд или можно через военкомат/администрацию?
Добрый вечер! Мать погибшего гражданского мужа получила выплаты, социальную полили поровну между ней и дочерью(дочь моя и погибшего), остальные выплаты она утверждает, что не делятся, полностью принадлежат ей. Как быть в этой ситуации, если она добровольно не хочет их делить с дочерью? Черед суд или можно через военкомат/администрацию?
, вопрос №4860283, Виктория, г. Москва
Семейное право
Нужно ли нам обращаться в суд
Здравствуйте. Мой муж погиб, на него был открыт счёт в банке куда начислялась зарплата. Он был временно прописан РФ. Как я могу снять деньги с счета. Пошло уже 8 месяцев со дня его гибели. Я сама живу в Узбекистане справку о вступлении в наследство я должно сделать в Узбекистане или по последней временной прописки в РФ. Нужно ли нам обращаться в суд.
, вопрос №4860022, Nazokat Xadjimetova, г. Москва
Семейное право
Право сохраняется после 23 лет (п. 9 ст. 8 ФЗ-159 с обратной силой); суды восстанавливают сроки и включают в список при аналогичных обстоятельствах
Тема запроса: Восстановление прав на обеспечение жильем как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, с последующим получением жилого помещения или сертификата (в соответствии с Федеральным законом № 159-ФЗ от 21.12.1996). Личные данные: Горохов Иван Евгеньевич, дата рождения: 14.05.1990 г. (35 лет), Суть проблемы: В несовершеннолетнем возрасте я фактически относился к категории ребенка, оставшегося без попечения родителей, что подтверждается официальными документами. Однако органы опеки и администрация не информировали меня о праве на постановку на жилищный учет до достижения 23 лет (до мая 2013 г.). В результате я пропустил этот срок по уважительной причине — бездействию государственных органов. Во взрослом возрасте (в 2025–2026 гг.) я самостоятельно собрал документы и обратился за включением в список нуждающихся в жилье, но получил формальный отказ от Окружной администрации г. Якутска (письмо № 344/67 от 06.02.2026), мотивированный моим возрастом старше 23 лет и якобы отсутствием обратной силы нормы п. 9 ст. 8 ФЗ-159. Я считаю этот отказ незаконным, так как право на жилье сохраняется после 23 лет до фактического предоставления (с обратной силой по ФЗ № 15-ФЗ от 29.02.2012), а пропуск срока восстанавливается при уважительных причинах (бездействие опеки, подтвержденное документами). Жилье ранее не предоставлялось, в собственности или по договору социального найма ничего нет (готов предоставить справки из ЕГРН и администрации). Фактические обстоятельства (статус и причины пропуска): Мать: Горохова Раиса Васильевна, признана недееспособной решением Эвено-Бытантайского районного суда от 20.06.2007 г. (с участием органа опеки). Отец: Дзына Евгений Иванович, не участвовал в воспитании, не платил алименты по судебному приказу от 25.09.2001 г.; дал письменное согласие на установление опеки (указано в распоряжении № 423). Опека: Установлена распоряжением Главы МО «Эвено-Бытантайский национальный улус» № 423 от 29.12.2003 г. над мной (тогда Дзына Иван Евгеньевич) и сестрой; опекуном назначена тетя Горохова Нина Васильевна (в связи с болезнью матери и риском социальной опасности). Фамилия изменена на Горохов 22.04.2004 г. на основании решения комиссии по опеке (указано в справке о рождении № А-00010 от 14.02.2025 г.). Отсутствие информирования: Подтверждено письмом администрации МР «Эвено-Бытантайский национальный улус» № 320 от 18.03.2025 г.: личное дело и документы об информировании отсутствуют; уведомления не направлялись; право не реализовано по причине ненадлежащего исполнения обязанностей специалистов опеки и попечительства. Рекомендовано обратиться в суд. Отсутствие других судебных актов: Ответ Томпонского районного суда № 475 от 12.10.2025 г.: в архиве нет решений о лишении/ограничении родительских прав или усыновлении; сохранились только указанные акты (приказ 2001 г. и решение 2007 г.). Действия, уже предпринятые: Поднял архивы: направил запросы в Эвено-Бытантайский и Томпонский районные суды, администрацию МО, органы опеки (копии запросов и ответов прилагаю). Подал заявление о включении в список нуждающихся в жилье по форме ПП РФ № 397 от 04.04.2019 (в администрацию г. Якутска). Получил отказ № 344/67 от 06.02.2026 г. (мотивация: возраст 23 лет, норма п. 9 ст. 8 ФЗ-159 не имеет обратной силы для случаев до 2013 г.). Готовлюсь к обращению в прокуратуру и суд: собраны справки об отсутствии жилья (из ЕГРН и о соцнайме — если не получены, планирую запросить). Правовая позиция и обоснование: Статус подтверждается совокупностью документов (не требуется обязательное лишение прав родителей — достаточно фактов недееспособности и уклонения, как указано в Обзорах практики ВС РФ от 20.11.2013 и 23.12.2020). Пропуск срока уважительный: бездействие опеки (неинформирование и непостановка на учет автоматически — п. 3 ст. 8 ФЗ-159). Право сохраняется после 23 лет (п. 9 ст. 8 ФЗ-159 с обратной силой); суды восстанавливают сроки и включают в список при аналогичных обстоятельствах. Региональные нормы: Постановление Правительства РС(Я) № 148 (ред. от 26.09.2023) и № 150 от 24.05.2021 — предусматривают включение в сводный список через Минстрой РС(Я), даже для лиц старше 23 лет. Цели запроса к юристу: Проанализировать документы и подтвердить перспективы дела (шансы на успех в прокуратуре/суде). Подготовить заявление в прокуратуру г. Якутска (для проверки отказа и внесения представления об устранении нарушений). Если нужно, составить административный иск в Якутский городской суд по КАС РФ (ст. 218–219): признать отказ незаконным, обязать включить в список с ретроспективной датой и предоставить жилье/сертификат. Сопроводить процесс (представительство в суде, если возможно). Ориентировочный бюджет: готов обсудить (почасовая оплата или фиксированная сумма за документы/суд).
, вопрос №4859626, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 02.06.2022