Можно меня проконсультировать?

Здравствуйте.

Ровно на следующий день дело напрячься обратно в экспертную службу для проведения экспертизы…

 то есть всё-таки после возврата дела от экспертов суд им снова направил дело?

однако это все незаконно?

 не совсем. В силу ст. 85 ГПК РФ

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Эксперт не вправе уклоняться от экспертизы по мотиву, что нет оплаты. Он обязан её провести в любом случае. Возможно именно поэтому дело и вернули во второй раз экспертам.

Ведь это умышленно затягивание процесса? И коррупционная связь явно прослеживается.

 эту связь ещё надо доказать. 

Я собираюсь писать жалобу на судью на имя председателя в Верхсуд и и в коллегию судей.

 Я бы просто написал на ускорение рассмотрения дела. Ст. 6.1 ГПК РФ

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Здравствуйте.

1. Пока нельзя говорить, что это умышленное затягивание процесса со стороны суда, так как здесь экспертиза не проводится вовремя по вине экспертного учреждения (или эксперта), которым поручена экспертиза.

Отказываться от проведения экспертизы из за неоплаты ее стороной, на которую возложена такая обязанность, эксперт не вправе (аб. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ)

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Судья здесь должен проявить настойчивость вплость до наложения на экспертов штрафа в порядке ст. 105 ГПК РФ, если совсем невозможно их заставить проводить экспертизу, то назначить экспертизу в другом учреждении. Но при этом нужно иметь ввиду, что выбор учреждения отдан на усмотрение судьи, и ей нельзя поставить в вину то, что она вернула дело тем же экспертам, возможно в Вашем регионе не так много экспертов в этой отрасли.

Поэтому упрекнуть судью в бездействии нельзя, тем более нельзя говорить о коррупции, так как у Вас в распоряжении нет никаких фактов, которые на бы это указывали, кроме затягивания рассмотрения дела.  Если Вы подадите на нее жалобу в председателю или в ККС, то Вам вероятно пришлют отписку, вдобавок Вы еще рискуете настроить судью против себя.

В целом, такого рода задержки с экспертизами очень распространены, как правило, именно по этой причине дело может тянуться 1-2 и больше года.

2. Как вариант, лучше написать в адрес председателя суда не жалобу на судью, а заявление об ускорении рассмотрении дела в порядке ст. 6.1 ГПК РФ, указав что нарушается Ваше право на судопроизводство в разумный срок. Предложить, чтобы председатель в определении об ускорении предписал в случае повторного возврата дела направить его в другое экспертное учреждение, если это возможно.

Добрый день. Не то чтобы незаконно, но просто не совем понятно, почему так долго происходит рассмотрение. 

У Вас первая инстанция мировой суд была как я понимаю?