Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
У меня внж, не успела паспорт получить, долна получить через 15дней паспорт, ребенка родила, как мне получить свидетельство о рождения с внж, а муж иностранный гражданин
У меня внж, не успела паспорт получить,долна получить через 15дней паспорт, ребенка родила, как мне получить свидетельство о рождения с внж, а муж иностранный гражданин
, Марина Юлдашева, г. Москва
Анатолий Коваленко
Здравствуйте, Марина! Вам должны были дать свидетельство в роддоме. Теперь Вам надо идти в ЗАГС с теми документами, что есть. Вами там подскажут.
Если нужна помощь в составлении документов или консультация, пишите в чат.
Похожие вопросы
Я гражданка России а ребенок иностранный гражданин на миграционной карты указана частный могу продлить ребенку регистрацию?
Здравствуйте.
Я гражданка России а ребенок иностранный гражданин на миграционной карты указана частный могу продлить ребенку регистрацию?
Отец является гражданином РФ, ребенок тоже, на момент рождения ребенка мать была гражданкой Казахстана, но
Отец является гражданином РФ, ребенок тоже , на момент рождения ребенка мать была гражданкой Казахстана, но спустя некоторое время получила гражданство РФ, в мат.капитале отказывают, причина неизвестна, официальный ответ не дают, какие дальнейшие действия, возможно ли вообще получить мат.капитал
Как исправить ошибку в свидетельстве о рождении, если оно получено в Баку?
Добрый день! Моя мама родилась в Баку в 1939г и там получила свидетельство о рождении с ошибкой в отчестве ( Георьгевна). Маленькой, переехала в Петербург и получила здесь паспорт с правильным написанием отчества,
Теперь у неё в паспорте одно отчество а в свидетельстве другое. Ей брат её брат оставил наследство и она не может его получить. Как исправить ошибку в свидетельстве о рождении, если оно получено в Баку?
Ловить его и принуждать будут не так настойчиво и неумолимо?
Здравствуйте! Я являюсь истцом по делу о неисполнении обязательств подрядчиком (ремонт квартиры). Заседания идут уже 2 года, а сами события относятся к лету 2021 г. Изначально я подал иск по Закону о защите прав потребителей, т.к. человек, чьё имя стоит на договоре, является хозяином ООО (правда, в договоре он значился как физлицо; но согласно Закону он и тогда несёт ответственность как юрлицо). За 2 мес. до этого я уже заключал с ним другой договор как с директором ООО, и он его исполнил. Тогда же, при заключении этого договора, он сказал мне все дальнейшие дела вести с его прорабом. Второй договор я заключил, обратившись к прорабу, который принёс его уже подписанным якобы этим директором. И получил от меня аванс.
После этого он начал затягивать исполнение, приступил только через 1,5 мес., выполнил работы лишь частично, причём халтурно, а затем исчез со всем оборудованием без составления акта сдачи-приёмки. Я направил заказные письма на адрес этого ООО: сначала с требованием завершить работы, а спустя 8 мес., когда ремонт был завершён уже другими подрядчиками, о расторжении договора. Оба письма вернулись ко мне, т.к. адрес ООО был фиктивным.
Теперь директор ООО заявил, что ничего не знал о втором договоре и назвал прораба мошенником, с которым он поэтому порвал отношения сразу после исполнения первого договора. Прораб подтвердил судье, что заключил второй договор без ведома этого директора, а подпись подделал. По ряду косвенных признаков я практически уверен, что на самом деле директор и прораб в сговоре, но безупречно доказать это вряд ли получится. Как бы то ни было, теперь надлежащим ответчиком, очевидно, станет прораб, и тут есть 2 проблемы. Во-1-х, получить с него вряд ли что удастся, т.к. работает он только нелегально (о чём, как и о подделке подписи, говорит открыто, но судью это нимало не беспокоит), имущество всё переписано на жену, с которой он для вида развёлся. Во-2-х, к нему как к физлицу Закон о ЗПП неприменим, а соответственно, и про неустойку по этому Закону речи быть не может.
Правда, в самом (втором) договоре предусмотрена неустойка в 1 т.р. в день (что даёт в сумме свыше 700 т.р.), однако в первоначальном исковом заявлении я её не упоминал (т.к. исходил из того, что надлежащим ответчиком будет директор/хозяин ООО, т.е. юрлицо; прораб и его жена (участвовала своей банковской карточкой в получении аванса) выступали соответчиками). Поэтому, когда появились первые признаки того, что надлежащим ответчиком будет признан прораб (т.е. физлицо), я (в феврале этого года) заявил ходатайство: "В случае признания судом неприменимости положений Закона о защите прав потребителей к договору между мной и ответчиками ХХХ/УУУ от хххх.2021 г. и, соответственно, невозможности взыскания с ответчиков законной неустойки прошу применить условие о договорной неустойке в форме пеней в размере 1000 руб. за каждый день просрочки, предусмотренное ст. 1 договора от хххх.2021 г. "
Тем не менее, судья на последнем заседании предложил мне ходатайствовать об отказе от требования о применении Закона о ЗПП (если я правильно его понял; он говорит какой-то смесью разговорного языка с обрывками юр. жаргонизмов, да и сам по себе, похоже, не сильно грамотен, и понимать мне его порой очень трудно). И теперь я не знаю, что мне делать дальше.
Если ничего не делать, суд может вынести решение о неприменимости ЗЗПП и этим ограничиться. Т.е. иск закончится ничем. В лучшем случае, мне вернут аванс полностью или частично, но про неустойку (которая в разы больше) придётся забыть.
Если написать просто об отказе от требований согласно ЗЗПП и не заявлять никаких других требований, то иск, видимо, тоже закончится ничем? Вчинить новый иск уже против прораба отдельно я не успею, поскольку срок исковой давности, наверное, истёк. (Точно не знаю).
Можно также попробовать повторить своё ходатайство (возможно, в изменённых формулировках), поскольку, по моему впечатлению, судья почти не читает материалы дела (часто обнаруживает полное незнакомство с обстоятельствами), и вообще хотел бы от него как-то отделаться (весной он даже вынес определение об изменении подсудности и передаче дела в другой город по месту жительства прораба, но мне удалось добиться через вышестоящую инстанцию отмены этого решения). Кроме того, судья, похоже, недоволен (по каким-то своим соображениям) тем условным оборотом, который я использовал ("в случае признания надлежащим ответчиком не Х, а У прошу применять санкцию не по ЗЗПП, а согласно договору...."), и, возможно, именно поэтому не захочет удовлетворять это ходатайство.
Судья также настойчиво предлагает мне (уже не впервые) заключить мировое соглашение с прорабом. Но я отказываюсь, т.к. про прошлому опыту прораб лжёт как дышит и охотно даёт обещания, не собираясь их исполнять. А по сравнению с решением суда мировое соглашение, наверное, будет создавать для него меньше проблем (т.е. ловить его и принуждать будут не так настойчиво и неумолимо)?
По приезду в РФ ее родители сдали паспорта СССР и получили РФ, а она сразу паспорт РФ
Для оформления допуска к государственной тайне необходима справка о том что жена не имеет гражданства Республики Казахстан.
Она проживала там с 1985 по 1999 годы. Паспорт не получала. Никаких документов о проживании в Казахстане нет. Выход из гражданства не оформляли при выезде. По приезду в РФ ее родители сдали паспорта СССР и получили РФ, а она сразу паспорт РФ.
Подскажите куда обращаться?