8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

После сбора образца (которого в силу отсутствия физиологической надобности было мало - миллилитров 10-20)

Здравствуйте. Остановили при управлении ТС и предложили пройти медосвидетельствование, на которое я согласился. В ГИБДД пары алкоголя показали 0, в диспансере тоже. Для сбора образца мочи дали обычный пластиковый стакан. После сбора образца (которого в силу отсутствия физиологической надобности было мало - миллилитров 10-20), стаканчик простоял примерно 5 минут, затем врач произвел анализ и сообщил о положительном результате теста на марихуану. Затем образец перелили в контейнер с крышкой и направили в областной центр. На суде сообщил о нарушении порядка отбора проб (п4, приказа 933) и об исключении акта анализа из доказательств. Судья пригласила на заседание врача, который сообщил, что пробы от стаканчика загрязниться не могут. Мой вопрос врачу, проводила ли она когда либо подобные эксперименты по определению возможности и степени загрязнения образца судья отклонила, как не относящийся к делу. О пластиковых стаканах врач сказала, что это и есть контейнер. Судья же сообщила, что я не являюсь экспертом по определению градуированных контейнеров с крышкой и, соответственно, не могу отличить их от обычного пластикового стаканчика. Судья вынесла решение о виновности и лишении прав (1 год и 6 мес) Имеет ли смысл подавать апелляцию и если да, то какого можно ожидать результата? Спасибо

Показать полностью
, Анатолий, г. Иркутск
Александр Заломлёнков
Александр Заломлёнков
Юрист, г. Калуга

Добрый день!

Подавать апелляцию всегда есть смысл. Полагаю, что нарушений в ходе судебного заседания, судя по тексту вопроса, было множество. Из теории:

Медицинское освидетельствование состоит из следующих этапов:

1. В акт медицинского освидетельствования (процессуальный документ) вносятся персональные данные водителя.

2. Исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (алкотестером).

3. Если результат отрицательный (меньше 0,16 миллиграмма на литр воздуха), то повторная проверка не проводится.

4. Если результат положительный, то через 15-20 минут проводится повторная проверка алкотестером.

5. Если результат повторной проверки положительный, то считается, что состояние опьянения установлено.

6. Параллельно с проверкой алкотестером, водитель сдает анализы (моча или кровь) для проведения химико-токсикологических исследований.

7. Если в результате исследований обнаружены следы наркотических или психотропных веществ, то считается, что состояние опьянения установлено.

8. Если первая или вторая проверка алкотестером показали отрицательный результат и в анализах водителя не обнаружены запрещенные вещества, то считается, что состояние опьянения не установлено.

9. Результаты всех проверок вносятся в акт освидетельствования, туда же записывается и итоговый результат.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеет следующие особенности:

а) Направление осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

б) Составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который подписывается понятыми.

в) Сотрудники ГИБДД обязаны препроводить водителя к месту медицинского освидетельствования (в соответствующее учреждение). В том случае, если медицинская проверка не выявила опьянения, полицейские должны доставить водителя и обратно к его транспортному средству.

Анализ мочи на наличие наркотических веществ сдается в любом случае. Анализ сдается в туалетной комнате, которая должна быть предусмотрена в том числе и в передвижном пункте. При этом требуется не менее 30 мл биологического объекта.

После сдачи анализа медики в течение первых пяти минут проверяют, что он не был сфальсифицирован (подделан):

Замеряют температуру мочи, чтобы исключить, что водитель незаметно принес чужую мочу с собой.
Замеряют pH, относительную плотность и содержание креатинина, чтобы исключить, что водитель разбавил мочу другой жидкостью.
Фальсификация анализа мочи приравнивается к отказу от медицинского освидетельствования.

Проверка анализа мочи происходит в 2 этапа.

Первый этап проводится на месте сбора анализа в течение 2-х часов. Если в результате не выявлены запрещенные вещества, водитель считается трезвым.

Второй этап проводится лишь в том случае, если на первом этапе в анализе найдены наркотические или психотропные вещества. Второй этап проводится в лаборатории в течение 13 дней с момента сдачи анализа (10 дней на доставку, 3 дня на исследование).

Если на втором этапе наличие запрещенных веществ не подтверждается, то водитель считается трезвым.

Если же наркотические вещества найдены, водитель считается пьяным и его ждет лишение прав.

Так что, боритесь до конца.

0
0
0
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Иркутск
На какие нарушения можно сослаться? На объём образца мочи?

Без изучения решения суда и материалов дела, дать какой-нибудь совет сложно. Полагаю и на объём мочи и на процедуру её взятия. Но описывать в апелляции надо не нарушение самого процесса, а на нарушение в суде первой инстанции процедуры изучения доказательств, то есть процессуальные нарушения. Лучше обратиться к грамотному юристу на месте.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 22.06.2022