Да, доказать можно. Есть 2 пути оспорить решение сурдолога
1. жалоба в вышестоящую медико-санитарную экспертизу
2. в судебном порядке
Это определено п. 42-46 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом». Здась можно ознакомиться
признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главным бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющихся филиалами главных бюро.
Согласно п. 2 — признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
Так что родителям ребенка требуется оспорить заключение всей МСЭ. Как показывает практика, вышестоящие бюро вряд ли пойдут на встречу и изменят заключение. Но попробовать можно, если не истек срок на обжалование.
А в суд нужно готовить иск. При его рассмотрении суд назначит проведение МСЭ в другое учреждение, как вот в этом примере
Мать не соглашается на то, что при 2-ой степени слуха не оформляется инвалидность. И нет льгот на приобретение слуховых аппаратов.
Что касается освидетельствования на инвалидность, то порядок это регулирующий предусматривает также право обжалования заключения МСЭК в случае несогласия с ним.
Порядок регулируется положениями указанными в Постановлении Правительства РФ от 20 февраля 2006 года N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».
Из Постановления следует, что:
42. Гражданин (его законный или уполномоченный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок на основании заявления, поданного в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро в письменной форме на бумажном носителе или в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».-https://docs.cntd.ru/document/901969284
При этом МСЭК руководствуется также положениями указанными в Приказе Минтруда и соцзащиты РФ от 27 августа 2019 года N 585н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», можете с ним ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/561183607
Вопрос: можно доказать, что по генетике ребенок имеет 3-ую степень слуха? Можно оспорить заключение сурдолога?
МСЭК в этом плане доказывать ничего не нужно, он руководствуется представленными в службу документами.
Но если имеется несогласие с заключением лечащего врача, они вправе обратиться в иную коммерческую организацию здравоохранения, и пройти там медицинское обследование, возможно результат указанный в их заключении будет иной, его они также вправе предоставить в МСЭК.
Порядок выдачи справок и медицинских заключений регулируется положениями указанными в Приказе Минздрава РФ от 14 сентября 2020 года N 972н «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений», можете с ним ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/566212790
Также порядок регулируется положениями указанными в Постановлении Правительства РФ от 20 февраля 2006 года N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».
Из Постановления следует, что:
25. Медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро (главного бюро, Федерального бюро) путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина.-https://docs.cntd.ru/document/901969284
Т… е. МСЭК выданной ситуации по сути ничего не нарушил, он руководствуется представленным заключением врача, с которым не согласна родитель ребенка.
Так что родителям ребенка требуется оспорить заключение всей МСЭ. Как показывает практика, вышестоящие бюро вряд ли пойдут на встречу и изменят заключение. Но попробовать можно, если не истек срок на обжалование.
Кошкин Иван
Надежда, в рамках прав предоставленных мне правилами сайта, внесу для Вас свое дополнение к этому ответу.
Как я уже указал выше, МСЭК не может выйти за рамки представленного медицинского заключения, а потому в данной ситуации МСЭК поступает правомерно, вопрос к заключению врача на котором основано заключение МСЭК, т.е. не имеет никакого смысла оспаривать решение МСЭК, нужно решать вопрос с заключением медицинского учреждения, которое бы давало основания для МСЭК установить инвалидность, вот если такое будет но МСЭК откажет, только в этом случае будет смысл оспаривать решение МСЭК об отказе. в настоящее время таких оснований не имеется.
Т.е. данный ответ противоречит приведенному выше мной законодательству РФ и обстоятельствам указанным Вами в вопросе.
В продолжение своей личной консультации. независимо от своего дополнения к этому ответу, рекомендую руководствоваться законодательством и порядком применимым к вопросу иначе вы сами себя можете ввести в заблуждение, а также моими разъяснениями как специалиста в области социального и медицинского права.
У бабушки была кредитная карта банка Русский стандарт в 2006 году, по ней мои родители взяли кредит на машину в 150 000. Платили исправно 1,5 года, потом не смогли и в 2011 году их кредит передали коллекторам. Коллекторы поделили остаток кредита на 12 месяцев и родители все выплатили. Чеки выцвели, никаких выписок не осталось. В 2016 году вышел закон о коллекторах и те, продали кредит обратно банку, не сообщив об его уплате. В 2022 у бабушки был суд и банк хотел снова взыскать с нее деньги, но банк проиграл суд по сроку давности заема. Выписку бабушка с суда не взяла. Сейчас в 2026 она должна получить выплату за смерть мужа на сво, банк объявился и потребовал уплату долга. Оказывается они отправляли письма на адрес, где она не живет и не прописана много лет уже. Потом они провели суд без нее. Ей должны были арестовать счета в течение 4 суток, поэтому она взяла в долг и выплатила им 154 000,60. Можно ли как то оспорить данную ситуацию? И что вообще лучше предпринять
, вопрос №4853575, Ильвира, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Вопрос о незаконных действиях подрядчика ООО " Газпром газораспределение Нижний Новгород" ООО " Саяны Энерго Сервис". Мы многодетная семья проживаем в Автозаводском районе г. Н Новгорода дважы столкнулись с незаконными действиями ООО "Саяны Энерго сервис".
Мы проживаем в квартире с газовой колонкой. Каждый год к нам приходит газовая компания для проведения ТО. С 2018 года все отметки были положительными.
19 декабря 2024 г. к нам пришел сотрудник ООО " Саяны Энерго Сервис" , проверив оборудование он постановил, что разгонный участок гофротрубы не соответствует техническому паспорту колонки. Колонку нужно опускать. С нарушением согласны, оно имеет место быть и мы конечно согласны его устранить. Но. Данный сотрудник очень настойчиво стал нам навязывать заключение договора на выполнение работ с ООО "Саяны Энерго Сервисом". Мы отказались от заключения договора с ними, сказав ему о том, что мы устраним нарушение, но не помощью их компании, тогда, данный сотрудник стал угрожать нам отключением газа! Или мы заключаем договор с ними на неизвестную сумму или мы выбираем другую компанию, но они оключают нам газ!!! По его словам, раз подрядчики саяны, значит и работы проводить должны они. Нам пришлось подписать договор и согласиться на их услуги, т.к. в декабре остаться с маленькими детьми без газа мы не могли. За это нам насчитали 12 300 р. После ухода данного сотрудника мы позвонили в организацию с которой у нас заключен договор - ООО " Газпром газораспределение Нижний Новгород" где подтвердили информацию о том, что Саяны не имеют права навязывать свои услуги и мы можем вызвать любого другого мастера для устранения неисправностей. Они только проводят ТО. Все нарушения мы устранили, отдав за это меньшую цену.
Спустя год 02.2026 к нам с плановым ТО пришел . Проверил, замерил, сфотографировал, опросил все ли в порядке, жена подтвердила , что все исправно, сотрудник дал акт на пописание ТО ничего ей сказав попросил быстро расписаться,т.к торопится. Она расписалась, после чего он озвучил, что у нас нарушение от колонки до сгиба гофры должно быть 50 см(по техпаспорту) , а у нас 45 и опечатал кран подачи газа к колонке. Нашел на просторах интернета информацию "Постановлением РФ н. 410 согласно п. 77 и 78 постановленияограничить поставку газа может только исполнитель- организация, с которой заключили договор. " И так как подрядчик выявил нарушение, то для приостановки газа он обязан был вызвать аварийную службу. Считаю, что данный сотрудник превысил свои полномочия. Основываясь на многочисленных жалобах в интернете по незаконным действиям Саян и личном опыте не хочу больше допускать сотрудников данной организации в свою квартиру.
Так же не могу дозвониться оператору чтоб вызвать мастера! Так как причина неисправности устранена, а мои дети сидят в середине февраля без горячей воды!!!! К тому же сотрудник перекрыл краник опечатал его клейкой лентой и РАЗРЕШИЛ пользоваться газом, но для того, что бы газ снова открыть пришлось отклеить ленту и теперь видно, что пломбу срывали, как быть и дейсвовать дальше, подскажите, пожалуйста?.....
, вопрос №4853083, Ольга, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! вопрос по получению гражданства на детей. Мать гражданка РФ, отец иностранец, дети родились вне РФ, но сразу после рождения сделали запрос на принятие в гражданство в рос. консульстве и на выдачу загранпаспорта. Никаких других гражданств у детей нет. В этой стране проживали по внж, мать от рос. гражданства не отказывалась. При возвращении в РФ сделали запрос на оформление сертификата на мат. капитал и получили отказ. Оказалось, что в печати о гражданстве на свидетельстве о рождении у обоих детей поставили 14 и 16 статьи - то есть дети получили гражданство не по рождению. Есть ли здесь ошибка? Кто принимает решение о том, по какой статье принимать в гражданство? Можно ли это как-то оспорить задним числом?
, вопрос №4852120, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Больную в психбольнице суд признал недееспособной. Можно ли и как оспорить решение суда. Она многократно помещалась туда с участием ее тети, а в последний раз(24дек ) ее, по словам тети, насильно переместили органы опеки по жалобе соседки и из-за сильной захламленности квартиры.
, вопрос №4851546, Людмила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
С учетом моего первого ответа выше, далее:
МСЭК в этом плане доказывать ничего не нужно, он руководствуется представленными в службу документами.
Но если имеется несогласие с заключением лечащего врача, они вправе обратиться в иную коммерческую организацию здравоохранения, и пройти там медицинское обследование, возможно результат указанный в их заключении будет иной, его они также вправе предоставить в МСЭК.
Порядок выдачи справок и медицинских заключений регулируется положениями указанными в Приказе Минздрава РФ от 14 сентября 2020 года N 972н «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений», можете с ним ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/566212790
Также порядок регулируется положениями указанными в Постановлении Правительства РФ от 20 февраля 2006 года N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».
Из Постановления следует, что:
Т… е. МСЭК выданной ситуации по сути ничего не нарушил, он руководствуется представленным заключением врача, с которым не согласна родитель ребенка.
Надежда, в рамках прав предоставленных мне правилами сайта, внесу для Вас свое дополнение к этому ответу.
Как я уже указал выше, МСЭК не может выйти за рамки представленного медицинского заключения, а потому в данной ситуации МСЭК поступает правомерно, вопрос к заключению врача на котором основано заключение МСЭК, т.е. не имеет никакого смысла оспаривать решение МСЭК, нужно решать вопрос с заключением медицинского учреждения, которое бы давало основания для МСЭК установить инвалидность, вот если такое будет но МСЭК откажет, только в этом случае будет смысл оспаривать решение МСЭК об отказе. в настоящее время таких оснований не имеется.
Т.е. данный ответ противоречит приведенному выше мной законодательству РФ и обстоятельствам указанным Вами в вопросе.
В продолжение своей личной консультации. независимо от своего дополнения к этому ответу, рекомендую руководствоваться законодательством и порядком применимым к вопросу иначе вы сами себя можете ввести в заблуждение, а также моими разъяснениями как специалиста в области социального и медицинского права.
Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/