На сколько правомерно аннулирование брачного договора?

Здравствуйте, Наталья!

Проблемы этого человека в том, что он не пришел к юристу перед заключением брачного договора, не пришел, когда получил иск, не пришел, когда начался суд. Теперь он оказался там, где оказался.  

Вряд ли суд аннулировал брачный договор, скорее, признал его недействительным в силу того, что он существенно нарушает интересы одного из супругов. Если суд пришел к такому выводу, он обязан был обосновать его в своем решении. 

поможет ли апелляция.

 это вопрос гадания. 50/50. Но уж лучше попробовать обжаловать, чем не попробовать. Однако, если в первой инстанции бывший муж не предпринял никаких активных действий, не предоставлял документы в обоснование своей позиции, то в апелляции вряд ли уже это можно будет исправить. Надо смотреть все материалы дела, чтобы оценить перспективы. 

долги по ипотеке остались на бывшем муже

 а чего ж он не заявил встречный иск о разделе долга по ипотеке? Теперь ему придется отдельный иск подавать. Также он может в судебном порядке взыскивать с бывшей жены неосновательное обогащение и компенсацию за невозможность использовать свою долю имущества. Но надо готовиться, собирать доказательства, а не «с кондачка» в суд идти. 

Мнение банка значения не имеет в таких спорах, потому что право бывших супругов на раздел общего имущества императивно закреплено в законе.

Если у Вас еще остались вопросы, Вы можете задать их мне в рамках индивидуальной платной консультации в чате (стоимость и время консультации согласовываются там же).