8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос отозван

Интересует право должника дачи пояснений по повестке, в том числе приобщении письменных пояснений и

Нужен подробный перечень прав должника ( физического лица) и третьих лиц (в данном случае привлеченного судом орана опеки) на собрании кредиторов. Интересует право должника дачи пояснений по повестке, в том числе приобщении письменных пояснений и подтверждающей документации, а также какие права имеются у органов опеки на этом собрании ( их привлекли потому что у должника двое несовершеннолетних детей) а на повестке дня снятие исполнительского иммунитета на единственную квартиру где живут дети. Имеет ли опека право давать письменные заключение по повестке собрания, имеет ли право выступления и голоса?

Показать полностью
, Анатолий Кони, г. Санкт-Петербург
Анастасия Шпиндицкая
Анастасия Шпиндицкая
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Анатолий. Обратимся прежде всего к нормативно-правовому основания привлечения органов опеки и попечительства в данной категории дел. Так, абз. третий п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Так, 

При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Далее свои пояснения относительно пределов полномочий данного органа на собрании кредиторов я продолжу ниже.

0
0
0
0
Анатолий Кони
Анатолий Кони
Клиент, г. Санкт-Петербург
Добрый день Я эту норму и так здаю, по ней и привлекли опеку, есть копия судебного акта. Меня интересует именно пределы полномочий опеки и желательно с практикой.

Я как раз сейчас отвечаю на Ваш вопрос, не переживайте, это не окончательный ответ.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 8.4

Здравствуйте, Анатолий!

Участники собрания кредиторов определены в  ст.213.8 Федерального  закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ, к ним относятся: финансовый  управляющий и гражданин и (или) его представитель. 

Собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

 В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с лицами, указанными в пункте 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, гражданин и (или) его представитель.

Кроме них 

1. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника — унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Как видим орган опеки и попечительства не перечислен среди лиц, которые вправе присутствовать на собрании. 

Должник (физическое лицо) не имеет право голоса на собрании, но как участник вправе принять участие  в  обсуждении  вопросов повестки и он  вправе, как  законный представитель детей   совершать действия, в том числе и    на собрании кредиторов,  по защите их  прав. 

 Меня интересует именно пределы полномочий опеки и желательно с практикой.

Полномочия третьих лиц, привлеченных к участию судом  определены ст.51 АПК РФ, 

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны

Привлечение в деле о банкротстве  органа опеки является обязательным, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица. (ст.213.6 Федерального  закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ ) и это подтверждается судебной практикой. 

https://sudact.ru/arbitral/doc/Tfle7xYF6yQ1/?arbitral-txt=участие+++органа+опеки+в+делах+++о+банкротстве&arbitral-case_doc=&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1655982037776&snippet_pos=1240#snippet

где суд пришел к выводу, что 

Поскольку ранее орган опеки в деле о банкротстве не был привлечен, на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве, в целях соблюдения в деле о банкротстве прав ребенка, суд привлекает к участию в деле привлекается Отдел опеки и попечительства Советского района Красноярска (Адрес: г. Красноярск, улица Партизана Железняка, дом 36).

Имеет ли опека право давать письменные заключение по повестке собрания, имеет ли право выступления и голоса?

Такие права у органа опеки есть,  как у третьего лица и они вправе их   реализовать в судебном заседании. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Я перевела с кредитки 30 000 себе на карту, так я делала ранее неоднократно(деньги переводила себе с обоих счетов), мы поругались и он позвонил в полицию и сказал что я эти деньги украла
Здравствуйте! Мужу переводят зарплату на карту,которая оформлена на другого человека,есть ещё кредитка на этого же человека. Я перевела с кредитки 30 000 себе на карту,так я делала ранее неоднократно(деньги переводила себе с обоих счетов),мы поругались и он позвонил в полицию и сказал что я эти деньги украла. На следующий день в полиции он дал показания о том что знал о переводе и претензий не имеет ко мне,так же написал заявление на прекращение разбирательства по материалам дела. Прошло 12 дней и он снова позвонил в полицию,угрожает написать заявление по тому же переводу,что делать? Чего ждать от полиции мне?
, вопрос №4387360, Елена, г. Москва
Гражданское право
Неправильно и время будет затянуто 4 если сделку зарегистрировать регистрируют, она пропишет туда детей, но
Доброе утро! Я продавец квартиры . Покупатель , мать троих детей , в том числе одного несовершеннолетнего , хочет купить квартиру , оформив квартиру на свое имя , оплатив наличными и частично материнским капиталом. Вопрос как обезопасить себя продавцу: 1. В договоре прописать нужно что квартира в залоге у продавца , до момента перечисления средств ФСС, и что будет если фонд не перечислит деньги и откажет в выплате 2. Если мать не выделит доли и сделку признают ничтожной 3 если мать не напишет заявление в фонд или напишет спец. неправильно и время будет затянуто 4 если сделку зарегистрировать регистрируют , она пропишет туда детей , но сделку признают ничтожной , тк она не выделила детям доли , заставят вернуть мат капитал и деньги покупателю , но как быть с прописанными детьми 5 запуталась рассрочка , отсрочка , или ипотека по закону , как оформить , если продавец в день подписания договора передает наличные а остаток на сумму средств мат капитала в течение 2 недель перечисляет Фсс
, вопрос №4386836, Наталья, г. Москва
Защита прав потребителей
Так же не смотря на то что у моего ноутбука проблема в том, что он не включается и логично что диагностика произведена с разборкой если мне не озвучивали какая будет диагностика могу я не платить?
Здравствуйте! недавно сдала в ремонт( пока что только на диагностику) ноутбук, сказали цена будет 2-3 тысячи. В результате диагностики цена поднялась на 10 000. К чему я естественно неготова. Перед диагностикой мне выдали квитанцию. В ней прописаны все правила которые должны быть. В том числе пункт 5. Если клиент после диагностики отказался от ремонта, то обязан заплатить за диагностику. 600 рублей- диагностика без разборки. 1200- диагностика с разборкой. И вот теперь несколько вопросов. Могу я за диагностику не платить если я не расписалась в квитанции и мое имя указано неправильно, а так же то, что я должна буду оплатить диагностику не озвучивали мне(эта информация была только в квитанции)? Так же не смотря на то что у моего ноутбука проблема в том, что он не включается и логично что диагностика произведена с разборкой если мне не озвучивали какая будет диагностика могу я не платить?
, вопрос №4386561, Мария, г. Санкт-Петербург
1300 ₽
Военное право
Что с этим можно сделать и законно ли это?
военкомат аннулировал военный билет, отправил повестку. что с этим можно сделать и законно ли это ?
, вопрос №4386125, Яков, г. Курск
Защита прав работников
Хотелось бы узнать, должны ли они были предупредить о том, что увольнение по статье и предложить уволиться по собственному?
Здравствуйте! Такая ситуация, меня хотят уволить по статье, уведомили меня об этом тогда, когда уже сделали приказ. Я сразу же в этот день написала по собственному. Заявление приняли, но сказали, на усмотрение начальника. Хотелось бы узнать, должны ли они были предупредить о том, что увольнение по статье и предложить уволиться по собственному? Читала, что работодатель должен давать выбор...
, вопрос №4385644, Мальвина, г. Москва
Дата обновления страницы 23.06.2022