Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Взятка юр. Лицам является или нет
Здравствуйте, скажите пожалуйста, если директор института получает компьютеры для комп. аудиторий от предпринимателя — отца студента за выставление положительных оценок за экзамен без их сдачи, что это будет, взятка? как тогда быть с пленумом, который не рассматривает в качестве взятки предоставления имущества юр. лицам? не нуждается ли данное разъяснение в переформулировке относительно выгод юр. лицам? на ваш взгляд, стоило бы такие деяния рассматривать как взятку?
Добрый день Анна.
Получение директором института-ректором компьютеров для нужд преподавательской деятельности очень трудно квалифицировать как взятку, т.к. получает ее не лично преподаватель, а руководитель организации. Следовательно в его действиях может быть состав коммерческого подкупа 204 УК РФ. Думаю получение в институте такой компьютерной техники оформлена как спонсорская помощь и придраться к этому тяжело будет. Если преподаватель будет давать показания о том что ему указание дал ректор института проставить положительные отметки без проведения экзамена, а тот для себя получил компьютеры (либо что либо еще) тогда безусловно состав взятки есть… В данном случае нет личной материальной выгоды, по моему мнению, и состава 290 УК РФ, судебная практика аналогична моим доводам. Удачи.
МКА «Лексум» www.leksum.ru