8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос решен

Законно ли исполнительное производство

я 2010 году взял кредитную карту по почте 8 месяцев оплачивал после меня сократили сработы оплачивать не смог банк отсрочку не придоставил после выставил счет сейчас 54000 рублей я брал 30 000 выплатил 9000 у меня двое не совершенно летних детей зарплата 15000 у жены 8000 из них 7000 квартплата 1100 за садик через судебных пристовов высчитывают 30% законно ли и что можно сделать

, владимир тряпицын,
Александр Печеницын
Александр Печеницын
Юрист, г. Омск

Так вам еще повезло, обычно 50% удерживают.

Вы видимо не просили рассрочку?

0
0
0
0
Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист

Удерживают законно. Поскольку уже взыскали, то все сложно. Можно обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, убедительно обосновав невозможность оплаты в таком размере и тяжелое материальное положение. При этом, не факт, что суд удовлетворит. Если не прошел срок на обжалование решения, просто обжаловать размер штрафных санкций - суд может их уменьшить.

Если срок прошел, то все равно обжаловать, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, сославшись на уважительность причин пропуска (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), при условии, что эти причины имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Доверенности нотариуса
Почему наложили арест если у меня высчитывают по исполнительному производству?
Здравствуйте, скажите пожалуйста с меня высчитывают по исполнительному производству материальный ущерб пристова арестовали автомобиль и хотят реализовать его в счёт долга.Почему наложили арест если у меня высчитывают по исполнительному производству?
, вопрос №4252915, Юлия, г. Москва
Защита прав потребителей
Законно ли то, что мне давали ложную информацию, а потом откупались "извините"?
Добрый день! Меня зовут Диана и у меня возникла проблема с автошколой. Я оплатила обучение, 2/3 картой, остальное рассрочка. За месяц до окончания обучения, я решила забрать документы и сделать возврат средств за оставшееся обучение. Приехала в офис, подписала документы о расторжении договора и получила деньги, но заметила, что у меня до сих пор весит рассрочка. Написала в поддержку автошколы и спросила, закроют это рассрочку или нужно оплатить ее? На что мне ответили, что вернут деньги в течении 10 дней. Спустя 10 дней рассрочка до сих пор висела, а денег так и нет, написала им снова, на что получила ответ, что сегодня скинут и попросили реквизиты. Ничего не скинув в течении дня, у меня уже просрочка и я снова им пишу. Заверили, что сегодня переведут, но позже ответили, что уже вернули нам деньги и с рассрочкой разбирайтесь сами. Я предъявила, что для чего тогда мне сказали, что вернут деньги и задалась вопросом, почему мне тогда вернули так мало, я ведь не знала, что мне придется платить самой. Они сказали, что рассчитали как договоре, поэтому я попросила их скинуть документ, как они рассчитывали, потому что должно получится больше. Оказывается они не считали оплату за теорию и зум уроки, хотя до этого тоже я получала ответ, что за это вернут деньги. В общем начала с ними ругаться, почему сначала одно, а потом другое, на что мне говорят, что сделали все по договору. Можно ли с этим что то сделать? Законно ли то, что мне давали ложную информацию, а потом откупались «извините»?
, вопрос №4252615, Диана, г. Москва
Медицинское право
Хотелось бы узнать, законно ли вот так отменять прием?
Добрый день! У меня следующая ситуация: я посещала психотерапевта в частной клинике, и принимала выписанный им рецептурный препарат. Я заранее записалась на очередной прием, но за день до приема мне позвонили и отменили его. Предложили записаться через три недели, но таблетки у меня на тот момент уже заканчивались, и прием через три недели меня не устраивал. В итоге из-за этой отмены я не успела записаться к другому психотерапевту (плюс у меня на руках не было никакого подтверждения о том, что я принимала эти препараты, в клинике мне давали только рецепт, который забирала аптека), таблетки закончились. По идее их отменять нужно очень плавно, но у меня не было выбора и отменить пришлось довольно резко. В данный момент мое состояние откатилось обратно, как было полгода назад, до лечения. Хотелось бы узнать, законно ли вот так отменять прием? И если нет, то могу ли я куда-то пожаловаться на них, или получить компенсацию, к примеру, в виде повторного лечения?
, вопрос №4252308, Ирина, г. Москва
Исполнительное производство
Нужна ли госпошлина при подаче иска о закрытии исполнительного производства?
Здравствуйте. Нужна ли госпошлина при подаче иска о закрытии исполнительного производства?
, вопрос №4252155, Юлия, г. Красноярск
Уголовное право
Законно ли вынесенное судебным приставом – исполнителем постановление?
Задача 1. Главным управлением государственного строительного надзора Рязанской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении ООО «Стройконсалт» административного наказания в виде штрафа. В связи с тем, что ООО «Стройконсалт» добровольно штраф не оплатило, Главгосстройнадзор Рязанской области направил постановление в районный отдел судебных приставов УФССП. На данном постановлении проставлены отметки о вступлении в законную силу, а также о том, что постановление не исполнено. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства , т.к. исполнительный документ представлен без заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства. Законно ли вынесенное судебным приставом – исполнителем постановление? В каких случаях не требуется представление заявления о возбуждении исполнительного производства от взыскателя? 2. По имевшимся в распоряжении органов внутренних дел оперативными материалам было взято объяснение с Семагина, подозреваемого в даче взятки. Семагин отрицал какую-либо причастность к этому. Однако после возбуждения уголовного дела Семагин, допрошенный в качестве подозреваемого, сознался не только в даче взятки, в совершении чего его подозревали, но и рассказал о неоднократной даче взятки ещё одному должностному лицу. Решите вопрос об освобождении от уголовной ответственности Семагина по основаниям, предусмотренным примечанием к ст. 291 УК РФ.
, вопрос №4251894, Данил, г. Москва
Дата обновления страницы 20.12.2012