8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

О применении амнистии

Здравствуйте, скажите пожалуйста попадает ли мой муж под амнистию в соответствии с постановлением Госдумы от 18.12.2013 N 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации „Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации“, если мы четко попадает под пп.6 п.2 данного постановления? так как мой муж:

- бывший сотрудник ОВД

- ветеран боевых действий

- осужден на 5 лет

Осужден по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ.

, Кристина,
Александр Коршунов
Александр Коршунов
Адвокат, г. Челябинск

Здравствуйте.

На осужденных за преступления, предусмотренные частями третьей
и четвертой статьи 159 УК РФ, действие  Постановления
Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД «Об объявлении
амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» не
распространяется.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Нападение с применением травматического пистолета и причинение вреда здоровью средней тяжести Какой вид наказания?
Нападение с применением травматического пистолета и причинение вреда здоровью средней тяжести Какой вид наказания?
, вопрос №4865531, Ахмад, г. Москва
Хищения
Последствий и ответственности?
Здравствуйте. Человек N , впервые, совершил кражу в продуктовом магазине "Пятёрочка" . в районе почти 5 тыс рублей. Есть свидетельство видеокамер. в случае возмещения ущерба и применения с магазином , возможно ли избежать уголовной статьи? Последствий и ответственности? Прекращении дела ещё до суда ? Ранее судимости не было.
, вопрос №4864693, Екатерина, г. Энгельс
Гражданское право
Возможна ли перспектива взыскания процентов по ст
Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку моей ситуации и перспективам спора в арбитражном суде. Я являюсь самозанятой (НПД). 10 января 2026 года между мной и ООО был заключен договор возмездного оказания услуг (маркетинговое продвижение SaaS-сервиса). Условия договора: • фиксированное вознаграждение — 50 000 руб./мес.; • оплата до 15 числа месяца, следующего за отчетным; • предусмотрен испытательный период; • при досрочном расторжении — оплата фактически оказанных и документально подтвержденных услуг пропорционально отработанному времени; • исполнитель не несет ответственности за недостижение финансовых KPI. Фактически услуги оказывались с 12.01.2026 по 13.02.2026. Выполнено: • аудит проекта; • анализ ЦА; • разработка контент-планов; • публикации; • запуск тестовой рекламной кампании (именно тест гипотез, что отражено в переписке); • настройка счетчика Метрики; • подготовка отчетов; • подбор инфлюенсеров; • рабочая таблица и переписка по блогерам. Все материалы направлялись заказчику, отчеты принимались без существенных возражений. 13 февраля заказчик уведомил о расторжении договора в испытательный период. Оплата произведена не была. После наступления срока оплаты заказчик начал заявлять: • о «неоказании услуг»; • о «некомпетентности»; • об «убытках» в размере 19 000 руб. рекламного бюджета; • обвинять меня в мошенничестве; • требовать дипломы, сертификаты и контакты других клиентов (что договором не предусмотрено); • направил проекты заявлений в прокуратуру. Досудебная претензия направлена 17 февраля 2026 г. Срок добровольного исполнения истекает 24 февраля. Заказчик: • отказался подписывать акт; • ранее в переписке писал, что «планировал заплатить частично»; • сейчас предлагает 0 рублей; • ссылается на Закон о защите прав потребителей (хотя договор заключен между ООО и самозанятой). Вопросы: 1. Правомерно ли применение Закона о защите прав потребителей к спору между ООО и самозанятым? 2. Достаточно ли для суда доказательств оказания услуг при отсутствии подписанного акта, если есть: • договор, • переписка, • отчеты, • файлы, • рекламный кабинет, • фактическое исполнение? 3. Может ли заказчик требовать дипломы и портфолио, если это не предусмотрено договором? 4. Можно ли квалифицировать его действия (отказ от оплаты при признании частичной готовности оплатить) как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ)? 5. Насколько реальны его угрозы признания договора недействительным по ст. 179 ГК РФ? 6. Какие риски для меня существуют в случае подачи иска в арбитраж? 7. Возможна ли перспектива взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ? Цель — взыскание 50 000 руб. и процентов, либо оценка разумного компромисса. Буду благодарна за объективную оценку перспектив.
, вопрос №4863915, Татьяна, г. Москва
Побои
Я написала заявление на парня своего по статье 119, потом я сняла побои, судмедэкспертиза была направлена в
я написала заявление на парня своего по статье 119 ,потом я сняла побои ,судмедэкспертиза была направлена в отдел полиции,пока все это происходило я помирилась с парнем ,обратилась в отдел с просьбой написать обратное заявление о применении,на что они мне ответили что судмедэкспертиза утеряна ,уголовное дело заводить не будут ,помочь они не чем не могут ,он сидит в центре временного содержания граждан ,как мне его от туда вытащить подскажите пожалуйста,я беременна от него
, вопрос №4862923, виктория, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Обязательно ссылка и условия на применение (сказать, что нужно или как назвать данные работы иначе
Добрый день. Льготы, режим налогообложения, для ип (мурманск) на выполнение корпусных работ (ремонт судов). Обязательно ссылка и условия на применение (сказать, что нужно или как назвать данные работы иначе, зарегистрировать новый ип в ином регионе, чтобы получить льготу от государства или снижение общих ставок на усн, оформить патент)
, вопрос №4862589, лена, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 24.12.2013