Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И доказать смену лиц в обязательствах в аппеляции?
Стоматологическая клиника переехала на другой адрес. На новом адресе было заранее зарегистрировано новое юр.лицо ООО с другим названием. Договор с пациентами клиника не перезаключила о том, что действует от имени нового юр.лица. Пациенты о смене названия даже не знали, им врали, что это тоже самое юр.лицо будет оказывать услуги далее.
Клиника уведомила пациентов о переезде на новый адрес сообщениеем на Вацап.
Далее: Часть пациентов клиника кинула, перестав оказывать услуги, скрыв факт того, что ведёт деятельность под другим названием. Первую клинику, с кем у пациентов были договора, Налоговая исключила из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью местанахождения юр.лица, несдачу отчётности в течении 1.5 лет и отсутствием движения денежных средств по счету. Первое Юр.лицо "красиво слили" с целью не платить налоги. ФНС обращалась в арбитраж по взысканию с первого ООО суммы неуплаченных налогов в размере 850т.р.
Пациенты - Истцы подали суд в рамках Закона по защите прав потребителей по неоказанным стоматологич.услугам, и суд проиграли в связи с выбытием Ответчика из ЕГРЮЛ, так как в ходе судопроизводства узнали о том, что юр.лицо имеет другое название, с которым у пациентов перезаключенных договоров не было. У одного пациента есть Заявление, которое он писал в связи со сменой названия юр.лица выдать доп.соглашение о том, что клиника принимает по новому адресу, на этом заявлении стоит подпись глав.врача, дата и печать нового ООО (!). Но доп.соглашение клиника так и не выдала. Суд не принял данный отказ нового юр.лица, как нарушение права пациента на перезаключение договора (!).
Возможно ли проведение процедуры процессуального правомпреемства в ходе заседания, чтобы признать переехевавшую клинику тем же самым лицом, но сменившим название? В клинике работают теже люди, код ОКВЭД тот же самый, используется та же самая вывеска - товарный знак, т.к. соматология работает по франшизе.
Реорганизации и правомпреемства не проводилось. Первую фирму слили с целью не платить налоги и количеством судебных дел по 17 исполнительным производствам.
У двух пациентов нанесен существенный вред здоровью, полиция не видит идентичности фирм, а суды требуют наличие договора цессии, которого нет.
В договоре есть пункт, что в случае отсутствия технической возможности клиника в одностороннем порядке может перевести пациента в другую клинику.
Учитывая это, возможно ли на основании данного пункта признать перевод пациентов в другое юр.лицо без договора? И доказать смену лиц в обязательствах в аппеляции?
Здесь важный момент — когда было ликвидировано первое юридическое лицо — дата.
0
0
0
0
Клиент Мария
Клиент, г. Москва
ликвидировано в процессе судебного разбирательства. На основании этого прекращено рассмотрение спора. Организация исключена из ЕГРЮЛ, как недействующая, по решению налогового органа. Есть Арбитраж.определение об отказе ИФНС (истец) в признании «исчезнувшего должника» банкротом. Взыскать долг ИФНС не может, а пострадавшим пациентам суд отказывает в исках, так как нет процедуры правопреемства, но есть доказательства смены названия первого юрика, который переехал по новому адресу под заранее созданное новое ООО. Слив фирм по налаженной схеме, мы проверили учредителей и ген.директоров, по 6-8 фирм на каждом и вся та же песня: не предоставление налог.отчетности и отсутствие по местонахождению юр.лица. Итог: уход от налогов и исп.производств.Нет смысла реабилитировать первую ООО, но суды отказывают в вызове врачей и истребование труд.договоров, готовим жалобы на двух судей сразу. Одну аппелляцию уже проиграли.
Добрый день. В данном случае Вы вправе подать иск к генеральному директору и учредителям первого юридического лица, в порядке солидарности. Это позволит Вам взыскать денежные средства выплаченные за недоказанные услуги.
Более полный ответ на Ваш вопрос Вы можете получить по средствам платной консультации.
Я оказываю широкий спектр юридических услуг для частных лиц и компаний. Имею богатый опыт работы в различных сферах права и всегда готов помочь Вам решить любые юридические вопросы, по приемлемым ценам.
Могу предложить качественные юридические услуги, составление и проверку договоров, представительство в суде, а также многое другое. Индивидуальный подход к каждому клиенту, профессионализм и конфиденциальность.
А именно субсидиарная ответственность директора и учредителя данной стоматологической клиники.
То, что сейчас бывший директор самозанятый, никак не влияет.
Плюс есть ещё нюанс по франшизе
За правовой помощью можете обратиться ко мне в личные сообщения. Правовая помощь предоставляется на платной основе.
1
0
1
0
Клиент Мария
Клиент, г. Москва
Спасибо, это резонансное дело, где куплены судьи и прокурор. Мы уже дважды выходили по вновь открывшимся обстоятельствам, где одно из них преюдициально установленный факт, как вновь открывшееся обстоятельство, и бесполезно, такое ощущение, что судьи потеряли рассудок. А по факту это признаки коррупции и Медицинская мафия по схеме Блиновской с той же самой франшизой.Нам достаточно оказали помощи юристы, и всё бесполезно. Все иски проиграны. Сейчас пострадавшие пациенты вынуждены сами вести процесс, т.к пенсия у советских граждан отобрана государством, 14.000 р хватает на еду. Я, как свидетель, помогаю обоим пенсионерам, чем могу. Спасибо за предложение.
У нас на работе один сотрудник врёт, что он спит на работе. Чтобы доказать, я сделала видео съёмку и показала начальнику. Лица сотрудника не видно т.к он укрылся с головой. Согласия на видео съёмку нет. По-другому доказать нельзя т.к моё слово против его, а он отрицает что спит. Буду ли я наказана по закону, если он подаст на меня в прокуратуру, за не законное видеосъёмку.
Является ли доказательством, что человек совершивший кражу, был опознан по походке и голосу, а лица при этом небыло видно, как и не было отпечатков и днк на месте хищения
Части 1 и 2 статьи 41 ГПК РФ - лазейка для недобросовестной стороны? Оспаривалась земельная сделка, которая была заключена между областным Госимуществом (КУГИ) и физлицом. Требовавший признания сделки недействительной истец (смежный сосед по земельному участку) в иске привлёк в качестве ответчика только КУГИ, а соседа - в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Несмотря на заявления в судебном заседании третьего лица (а также КУГИ как единственного пока ответчика), что сделка заключена с владельцем земельного участка и он тоже должен быть ответчиком, судья проигнорировал это и в решении собственник ЗУ так и назван третьим лицом.
Проигравший дело истец подал апелляцию и суд второй инстанции определил перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции именно на том основании, что владелец ЗУ является стороной оспариваемой сделки и должен быть привлечён к участию в деле в качестве ответчика, что необоснованно не было сделано судом
первой инстанции. В итоге истец всё равно проиграл апелляцию, как и кассацию впоследствии, однако дополнительное судебное разбирательство повлекло значительные расходы для лица, которое изначально должно было быть ответчиком.
Отсюда вопрос: не является ли статья 41 ГПК РФ с частями 1 и 2 лазейкой для недобросовестной стороны?
, вопрос №4959312, Андрей Юрьевич Георгиев, г. Москва
Добрый день. В браке была приобретена квартира в ипотеку, и я поручитель. После развода квартира не делилась, супруг остался жить в квартире и платить ипотеку. Супруг перестал платить ипотеку, причина непонятна может ставки, набрал микрозаймов. Сегодня мне пришло уведомление, о том что банк подал в суд на бывшего мужа и меня о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Я не знаю что мне делать. Квартира мне эта не нужна. Если банк заберет квартиру в счет долга, меня этот вариант устраивает. Вот текст определения:
Исковое заявление соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. По делу
необходимо проведение досудебной подготовки.
Руководствуясь ст.ст.133,147-150 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Указанное выше исковое заявление принять к производству суда, возбудить
гражданское дело.
2. Провести подготовку дела к судебному разбирательству:
- Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с
материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и
участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям,
экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать
объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе
судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц,
участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в
форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном
виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о
гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны
добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в
деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том
числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Лица, участвующие в деле, вправе представлять в
суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных
указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в
форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной
форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
На основании п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017
N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего
использование документов в электронном виде в деятельности судов общей
юрисдикции и арбитражных судов" суд предлагает лицам, участвующим в деле,
представить с возможностью копирования текста, путем направления на
электронную почту суда, с указанием реквизитов дела, исковое заявление, встречное
исковое заявление, отзыв на иск, проект мирового соглашения (проект соглашения о
примирении), ранее поданные на бумажном носителе, а также предложить
представить доказательства, содержащие в том числе математические расчеты, в
виде электронных таблиц с применением встроенных формул расчета каждого
промежуточного и итогового значения, графические объекты, химические,
физические и иные формулы.
В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или
уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны
могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с положениями ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или
через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу
представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий,Check Point Threat Extraction secured this document Get Original
предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами,
либо представители. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный
представитель ликвидационной комиссии. Полномочия органов, ведущих дела организаций,
подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при
необходимости учредительными документами.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел,
рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие
юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по
юридической специальности.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные
ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных
обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о
гражданском судопроизводстве.
- Разъяснить сторонам, об их праве обращения в суд с ходатайством об
оказании содействия в собирании дополнительных доказательств в случае, когда
представление дополнительных доказательств для сторон затруднительно (ч.1 ст. 57
ГПК РФ)
- Разъяснить сторонам, что каждая из них должна доказать те обстоятельства,
на которые она ссылается в обоснование своих исковых требований и возражений
(ст. 56 ГПК РФ).
- Предложить ответчику представить письменные объяснения по иску, а также
доказательства в обоснование своих возражений.
- Разъяснить ответчику, что непредставление им доказательств и возражений
не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 2 ст. 150
ГПК РФ).
- Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все документы
предоставляются в суд в виде оригиналов и копий, либо в виде копий, заверенных
надлежащим образом. Все документы предоставляются в суд с копиями по числу
лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия этих документов у другой стороны.
Лицам, участвующим в деле, представить суду информацию об ИНН, СНИЛС,
паспортных данных.
3. Вызвать стороны, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, на
прием для опроса по существу заявленных требований и обстоятельств дела, который
провести «16» июня 2026 г. в 10 час. 10 мин., в помещении Одинцовского городского
суда Московской области по адресу: г. Одинцово, Советская, д.7, зал 401.
4. Предложить ответчику в срок до «16» июня 2026 года представить возражения
(отзыв) в письменной форме относительно исковых требований и доказательства в
обосновании своих возражений (отзыва).
5. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
6. Направить запросы в МФЦ, для установления адреса регистрации ответчика.
Суд указывает сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или
посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования
спора или использовать другие примирительные процедуры, а также право обратиться за
разрешением спора в третейский суд.
Лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о
гражданском деле по адресу официального сайта суда в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет» - http://odintsovo.mo.sudrf.ru/; по почтовому
адресу суда - Советская ул., д. 7, г. Одинцово, Московской области, 143007; по телефону
8-495-590-74-79, по адресу электронной почты суда - odintsovo.mo@sudrf.ru
Здравствуйте, недавно закрыли ипотеку, обременения сняли, пришло время выделить доли детям, и нотариус попросила предоставить обязательство в пфр- который как выяснилось был утерян, вопрос как мы можем его восстановить, если мы не помним где конкретно мы его делали?
Дата-то ликвидации какая? Год прошел или нет?