8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

А так как он получил мотивированное решение 26-го, то соответственно, спокойно подготовил жалобу и отправил ее по почте 25-го июня

Мотивированное решение по гражданскому делу вынесено 17 мая. Ответчик получил его по почте 26-го мая. Ввиду того , что заключение эксперта было сфабриковано, ответчик заключил договор с экспертом и результат экспертизы был уде другим. То,что не отразил эксперт назначенный судом, отразил эксперт ответчика. Но подать жалобу до 17 июня не успел, так как экспертизу получил 17-го. А так как он получил мотивированное решение 26-го, то соответственно , спокойно подготовил жалобу и отправил ее по почте 25-го июня. Заявив в жалобе о продлении пропущенного срока. Правильно или нет. И если нет, то какие шаги дальше. Спасибо

Показать полностью
, Марина, п. Тула
Александр Шестериков
Александр Шестериков
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Марина.

Срок обжалования 30 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме (изготовление мотивированной части решения суда). Срок начинает течь со дня следующего за днем составления мотивированной части решения суда.

17.05. — составлено мотивированное решение суда

17.06. (до 24 часов) — крайняя дата для подачи апелляционной жалобы.

То, что не отразил эксперт назначенный судом, отразил эксперт ответчика. Но подать жалобу до 17 июня не успел, так как экспертизу получил 17-го. А так как он получил мотивированное решение 26-го, то соответственно, спокойно подготовил жалобу и отправил ее по почте 25-го июня.

 Суд будет рассматривать вопрос об уважительности пропуска срока для подачи апелляционной жалобы. Как правило апелляционная жалоба подается в любом случае в срок 30 дней и формулировка «не успел» не принимается как уважительная причина пропуска срока. 

0
0
0
0

Разъяснения ВС РФ (Постановление Пленума Верховного суда РФ № 16 от 22.06.2021 г.)

Ссылка на документ: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 — О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции (vsrf.ru)

1. Начало течения срока для подачи апелляционной жалобы (пункт 16):

16. Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, — со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца — число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) — число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (часть 3 статьи 107 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации), если иное не установлено ГПК РФ.

2. Восстановление срока для подачи апелляционной жалобы (пункт 19:

19. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

 
Ходатайство лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, о восстановлении этого срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

В случае пропуска прокурором срока принесения апелляционного представления лицо, в интересах которого прокурор обращался с заявлением в суд первой инстанции, вправе самостоятельно обратиться в суд с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления не пропущен и апелляционные жалоба, представление соответствуют требованиям статьи 322 ГПК РФ, то суд первой инстанции выполняет действия, предусмотренные статьей 325 ГПК РФ. Заявление о восстановлении срока в этом случае не рассматривается.

При подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока.

 
Заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).

0
0
0
0

Заявив в жалобе о продлении пропущенного срока. Правильно или нет. И если нет, то какие шаги дальше.

 С точки зрения ситуации и положений закона все верно. Только не продление срока, а восстановление срока, но это формулировки, не влияющие на саму суть ходатайства.

0
0
0
0
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый день.

В силу положений ст. 321 ГПК РФ 

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Поэтому в случае пропуска срока на обжалование, возможно заявление ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование — исходя из ст. 112 ГПК РФ. При этом нужна уважительная причина на восстановление пропущенного срока. 

0
0
0
0
И если нет, то какие шаги дальше.

 Вы чьи интересы представляете — истца или ответчика? 

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, п. Тула
Ответчики мы
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
А так как он получил мотивированное решение 26-го, то соответственно, спокойно подготовил жалобу и отправил ее по почте 25-го июня. Заявив в жалобе о продлении пропущенного срока. Правильно или нет. И если нет, то какие шаги дальше. Спасибо

 Марина, добрый день! Если мотивированное решение составлено 17 мая, последним днем срока будет 17 июня а  поскольку отсчет срока начинается на следующий день после даты составления мотивированнного решения см, напр. 

п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) — число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

дата получения мотивированного решения по почте не влияет на течение процессуального срока, в данном случае это не является и само по себе основанием для восстановления пропущенного срока если жалоба была подана с нарушением срока. С экспертизой не совсем понятно, если эксперт ответчика проводил экспертизу вне рамок судебного процесса, то позднее получение экспертизы также не является основанием для восстановления пропущенного срока

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, п. Тула
Спасибо, конечно. Но это и так известно, что месяц. Я спрашивала о другом: какое есть решение из всего этого?
а о другом: какое есть решение из всего этого?

 собственно если ходатайство о восстановлении срока было приложено к жалобе и суд откажет в восстановлении срока обжаловать такой отказ, а над мотивировками этой жалобы надо будет думать исходя из определения суда об отказе в восстановлении срока, его как понимаю пока нет

0
0
0
0
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

Добрый день.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Мотивированное решение по гражданскому делу вынесено 17 мая

 Значит срок обжалования 17 июня.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», действовавшего на момент рассмотрения дела судом первой инстанции, разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца (соответствующее дате составления мотивированного решения).

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 16 действующего в настоящее время постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

А так как он получил мотивированное решение 26-го, то соответственно, спокойно подготовил жалобу и отправил ее по почте 25-го июня

 Это Вы уже указываете в ходатайстве о восстановлении срока, либо в самой жалобе .

 В случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

правильно или нет. И если нет, то какие шаги дальше

На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока  может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора (часть 5 статьи 112 ГПК РФ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

Вероятность того, что срок обжалования восстановят при таких обстоятельствах под большим вопросом.

Во-первых, по гражданским делам срок обжалования судебного акта исчисляется не с момента его получения, а с момента изготовления решения в окончательной форме (мотивированного решения). (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ)

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
 

В данном случае срок обжалования пошел с 18.05.2022., последним днем срока будет 17.06.2022 г.

Необходимость получения заключения внесудебной экспертизы, которая пришла только 17.06., суды не примут как уважительную причину пропуска срока обжалования, поскольку для подачи жалобы никакой экспертизы не нужно. Тем более зачем она нужна на стадии апелляции вообще неясно, поскольку даже приобщить ее в качестве нового доказательства в апелляции почти невыполнимая задача, не говоря уже о том, чтобы это заключение могло переломить решение, в основу которого положено заключение судебной экспертизы.

С учетом получения им решения 26.05. вряд ли приходится говорить о нарушении судом срока высылки судебного решения либо о том, что времени со дня получения судебного решения было явно недостаточно для составления апелляционной жалобы (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»)

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, п. Тула
Это понятно. А если подать новый иск по вновь открывшимся обстоятельствам?

Нельзя подавать одинаковые иски (с одинаковыми предметами и основаниями) к одному лицу дважды, суд откажет в принятии такого иска. Что касается новых и вновь открывшихся обстоятельств, то здесь надо понимать, что появление новых доказательств(нового заключения специалиста) не может служить основанием для пересмотра дела в таком порядке. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Военное право
Скажите мне пожалуйста, можно ли это решение обжаловать и положены мне за региональная выплата за трамву, если я обращусь в соцзащиту?
Здравствуйте! Я мобилизованый, получил травму в 2023- м году в Луганске при несение боевого дежурства. Справку 100 оформили только в начале 25- го года. Не было возможности оформить ее раньше. В спорной комиссии отказали в выплате. Скажите мне пожалуйста, можно ли это решение обжаловать и положены мне за региональная выплата за трамву, если я обращусь в соцзащиту?
, вопрос №4775741, Илья, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
То есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?
Здравствуйте. В конце августа 2025 г. мне у гаражей разбили машину. О случившемся было сообщено в МВД. Случай оформлен. 3 сентября 2025 года возбудили уголовное дело. 29.11.2025 г. из полиции не предоставили вообще никаких документов. Машина застрахована по КАСКО. в сентябре, октябре и ноябре подавались обращения через сайт МВД, ходатайство по почте и заявления через сайт МВД о предоставлении справки о происшествии для страховой и копии документов о возбуждении уголовного дела. Через сайт МВД ответили с опозданием и не по делу, документы не предоставлены, через отдел МВД ответа нет документы так же не предоставили, по ходатайству отправленному по почте ответа нет, документы не предоставлены. Так же много просьб было что устных что через Whats APP о предоставлении этих документов. Отказывают под любыми предлогами, то дело на проверке в прокуратуре, то пришло но отправили на экспертизу, то опять в прокуратуре. Вообще в начале ноября 2025 г., отправили жалобы в местную прокуратуру, в Санкт-Петербургское ГУ МВД и УСБ. Пару дней назад связалась следователь или дознаватель из МВД кто ведёт это дело и в крайне недовольной форме сказала прийти забрать документы. Проблемы всего 3: 1.Справку как я понял выдавать не будут 2. В определении о возбуждении уголовного дела не указаны повреждения автомобиля, а этого требует страховая. 3. Начинаются непонятные движения со стороны этого сотрудника, а приходите на ДОПРОС, а покажите мне ещё раз автомобиль, а предоставьте документы на автомобиль, КАСКО и тд. Как реагировать на такие просьбы? (то есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?) Я так понимаю сотруднику этому влетело и теперь он хочет ко мне докопаться. Что делать если в определении о возбуждении уголовного дела не указан повреждения автомобиля?
, вопрос №4775582, Сергей, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 29.06.2022