8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Далее, приставы снова арестовали мой товар и передали взыскателю (правоприенику первоначального истца) на отвественное хранение, а потом и передали ему товар в счет оплаты части долга

Здравствуйте, в 2017 году суд наложил обеспечительные меры на принадлежащий мне товар (мебель) по иску о взыскании с меня задолженности по аредной плате за помещение магазина. Приставы арестовали мой товар. Далее, произошла замена истца на правоприемника по договору цессии. После этого, иск был удовлетворен. Определения о снятии обеспечительных мер судом не выносилось, в итоговом решении также на это не указывалось. Далее, приставы снова арестовали мой товар и передали взыскателю (правоприенику первоначального истца) на отвественное хранение, а потом и передали ему товар в счет оплаты части долга. Полная сумма долга мной до сих пор не оплачена, то есть решение суда не исполнено, имеется исполнительное производство. При этом, обеспечительные меры по аресту в пользу первоначального истца так судом формально и не были сняты. С учетом ст.144 ГПК РФ, означает ли это, что мой товар, давно перешедший в собственность взыскателю, до сих пор фактически находится под обеспечительными мерами (арест в пользу первоначального истца), до полного исполнения мной судебного решения-оплаты долга правоприемнику истца? Законны ли были действия приставов по передаче моего имущества взыскателю - без официального снятия судом обеспечительных мер по его аресту в пользу первоначального истца?

Показать полностью
, Валерий, г. Москва

Здравствуйте.

У Вас неверное понимание ст. 144 ГПК. В Вашем случае не говорится об отмене обеспечительных мер.

Ранее (до 2008 г., когда был принят новый ФЗ «Об исполнительном производстве») был замкнутый круг.

Поступал исполнительный лист об обеспечении — пристав накладывал ограничение, оканчивал ИП фактическим исполнением, и буквально тут же снимал ограничения в связи с фактическим исполнением.

Сейчас алгоритм действий другой.

1. Поступает ИЛ по обеспечительным мерам.

2. Пристав возбуждает ИП, накладывает ограничения, ждет когда по этому делу будет вынесено решение по существу.

3. Если решение не в пользу истца — ответчик должен принести определение суда о снятии обеспечения.

4. Если есть решение в пользу истца — тот подает ИЛ приставам.

5. Пристав одновременно возбуждает ИП по второму листу, оканчивает ИП по 1 листу фактическим исполнением (он ведь исполнил обеспечение). При этом ограничения не снимаются, а переносятся во второе ИП (где решение по существу.

Ограничения для должника сохраняются после окончания исполнительного производства в случаях:
1) окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах (п. 4 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

0
0
0
0
Валерий
Валерий
Клиент, г. Москва
Суть вопроса была в следующем — законна ли была передача кредитору моего арестованнного имущества в счет оплаты части долга, без снятия судом наложенных обеспечительных мер. По данному имуществу имеется большой спор (у него было несколько собствеников), а его уже невозможно найти — из-за нескольких перепродаж… Приставы заявляют мне что все было законно, так как ранее наложенные обеспечительные меры якобы автоматически (без судебного акта) прекратились после вынесения итогового решения и выдачи нового исполнительного листа на взыскание задолженности, а кредитор мог распоряжаться переданным имуществом как угодно…
По данному имуществу имеется большой спор (у него было несколько собствеников)

 Спор был в судебном порядке или просто в взаимных отношениях?

Пристав прав — определение суда об обеспечительных мерах исполнено фактическим исполнением в связи с принятием решения суда по существу. Далее идут обеспечительные меры в рамках исполнительного производства о взыскании.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Я ответчик по гражданскому делу, суд определил признать мою долю в квартире незначительной и передать ее в пользу истца
Я ответчик по гражданскому делу, суд определил признать мою долю в квартире незначительной и передать ее в пользу истца. Мне положена выплата за эту долю по определению суда от истца. Мои счета арестованы поэтому я хочу чтобы эту выплату получила моя дочь. Как по законодательству передать ей право на получение выплаты которая находится на депозите суда?
, вопрос №4975960, Алина, Севастополь
Или приставы правильно считают?
Здравствуйте,у меня такой вопрос, у должника по алиментам имеется алименты(по16, 5%на 2х детей) и долг по алиментам. и высчитывают так, от зарплаты вычитают 13% налог,а потом высчитывают 70%от оставшейся суммы и делят на 2. и получается от 35% от зарплаты высчитывают алименты, а остальные идут на погашения долга. Но это же не правильно!? Должны от оставшейся суммы(после вычета налога) вычесть 16,5% алименты, а остальное что останется пойдет на погашения долга? Или приставы правильно считают?
, вопрос №4974343, Юлия, г. Москва
Каковы мои шансы в районном суде (в %) и что мне делать, если судья вдруг откажет?
Суть дела 1. Арендовал каршеринг. Машину эвакуировали за неправильную парковку, выписали штраф. Каршерингу всё оплатил (эвакуация, пени, мелкий штраф). 2. Позже на Госуслугах пришёл штраф ГИБДД на 3000 ₽. Оплатил его с небольшим опозданием + пени (всего 4000 ₽) 23.05.2024. Чек об оплате есть. 3. До моей оплаты на этот штраф было возбуждено исполнительное производство. После оплаты (23.05.2024) его прекратили (есть постановление пристава от 27.05.2024). 4. Однако 30.05.2024 (через неделю после моей оплаты) мировой судья вынес постановление о новом штрафе в размере 6000 ₽ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату того самого штрафа 3000 ₽. Об этом постановлении я не знал, копию не получал. 5. В 2026 году пристав возбудил новое исполнительное производство уже на 6000 ₽ + 2000 ₽ сбора. Мои счета в трёх разных банках арестовали. 6. Я написал приставу ходатайство, приложил чек об оплате 4000 ₽. Пристав снял арест только с одного банка (тем, которым я не пользуюсь), с остальных — не снял. В удовлетворении ходатайства отказал. 7. Сейчас в районном суде на рассмотрении моя жалоба на постановление мирового судьи (заседание через месяц). В жалобе ссылаюсь на п. 3.1 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 (если штраф уплачен до вынесения постановления по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, производство подлежит прекращению). Вопросы 1. Правильно ли я понимаю, что факт оплаты первичного штрафа до вынесения постановления мировым судьёй является безусловным основанием для отмены этого постановления? 2. Имеет ли право пристав продолжать арест моих счетов и взыскание после того, как я предоставил чек об оплате первичного штрафа? Можно ли обязать его снять арест уже сейчас, не дожидаясь решения районного суда? 3. Почему пристав снял арест только с одного банка? Это ошибка или он действует выборочно? 4. Каковы мои шансы в районном суде (в %) и что мне делать, если судья вдруг откажет? 5. Можно ли ускорить процесс или потребовать с пристава моральную компенсацию за угрозы и незаконный арест счетов?
, вопрос №4973211, Кристина, г. Москва
И может ли девушка подать заявление, если после произошедшего прошло 6 лет?
Помоги, пожалуйста. Какие это могут быть статьи и могут ли они быть? Это изнасилование? Двое парней в возрасте 17 лет, назовем их И и А, при девочке в возраста 17 лет поспорили, что на дне рождении А, И переспит с девочкой, назовем ее Я, А при девочке подговорил И это сделать, Я считала их друзьями и не восприняла всерьез. Спустя пару месяцев был день рождения А (ему уже исполнилось 18) Я напилась, потому что была влюблена в А, а А пришел туда с новой девушкой и целовался с ней на глазах у Я, смотря ей в глаза. Потом Я стало плохо. Она ушла в комнату, полежать и поспать. К ней в комнату пришел И. Он стал целовать ее. Она не отталкивала его. А потом И стал раздевать ее и заниматься с ней сексом. Я впала в ступор. И просто как будто вышла из тела. Когда И кончал, у него порвался презерватив. В тот момент Я вскочила, словно вырвалась из транса, оттолкнула его, схватила вещи и убежала в туалет. После Я в панике искала А, чтобы рассказать ему, что она переспала с И. Я не понимала, что происходит. А реагировал спокойно и равнодушно. Я сказала А, что это секрет. После Я уехала домой. Я рыдала в такси по дороге домой. Потом пришла и в разговоре с мамой ничего не сказала. А потом Я очень долго мылась в душе, ощущая себя грязной. После Я проснулась с мыслью, что все в порядке. Потом А, И и Я пришли в школу после вечеринки на выходных. А рассказал всем, что Я переспала с И. Что Я шлюха. Об этом говорили все. Он всячески издевался и стыдил ее. И может ли девушка подать заявление, если после произошедшего прошло 6 лет? Еще одно важное дополнение: Я еще помнит за некоторое время до спора, который она не признала всерьез, она обсуждала с А тот день когда он поцеловал ее в квартире, а потом стал снимать с себя футболку и доставать презерватив. А она отказала ему. Она напомнила ему про это после того, как он сказал, что ему все девочки дают. И она пошутила и сказала, что это не так. И с ней без отношений не получится. А разозлился и сказал, что они просто сосались и он не хотел ее. Я не знает связано ли это, но вспомнила.
, вопрос №4973186, Анита, г. Москва
Можно ли так же перевести выплату пенсии на карту моего супруга?
У меня действует ограничение на моей карте и при получении пенсии приставы снимают 50%, законно ли это и можно ли этого как то избежать. Можно ли так же перевести выплату пенсии на карту моего супруга? Пенсия вместе с выплатами на троих несовершеннолетних 36000 и снимают 50%. Получается 9000 с небольшим это детские доплаты, а 9000 остаток от моей пенсии.
, вопрос №4972776, Наталья, г. Новомосковск
Дата обновления страницы 01.07.2022