8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Ребенок упал и ударился головой о торчащий предмет (торчащую деталь игрового комплекса), из-за чего получил перелом черепа

На детской площадке произошел инцидент. ребенок упал и ударился головой о торчащий предмет (торчащую деталь игрового комплекса), из-за чего получил перелом черепа. Организация, которая обслуживает эту детскую площадку, незамедлительно удалила этот торчащий элемент (старая железка, не имеющая отношения к самому комплексу) во избежание травмирования других детей.

Через некоторое время по факту травматизма было заведено уголовное дело.

Вопрос: нарушила ли чем-либо организация закон, удалив этот торчащий элемент, который стал причиной травматизма? все это было осуществлено срочно, за несколько дней до возбуждения дела.

Показать полностью
, Клиент, г. Москва
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Добрый день!

Нет, организация не нарушила этим никаких норм закона.

Если своевременно был проведен осмотр места происшествия и наличие этого старого железа документально зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, в том числе на фотографиях, то, что в дальнейшем организация его удалила, не будет иметь значения.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Вопрос: нарушила ли чем-либо организация закон, удалив этот торчащий элемент, который стал причиной травматизма? все это было осуществлено срочно, за несколько дней до возбуждения дела.

 Нет, тут нарушений с ее стороны нет, ввиду того, что она обязана была устранить недостаток оказанной услуги.

Обслуживание детской площадки в данном случае, предполагает оказание услуги, направленной на исключение возможного травматизма детей и взрослых находящихся на площадке.

Приказ Минстроя России N 897/пр, Минспорта России N 1128 от 27.12.2019
«Об утверждении методических рекомендаций по благоустройству общественных и дворовых территорий средствами спортивной и детской игровой инфраструктуры» предусматривает, что 

6.11. Рекомендуется следить за чистотой площадок,не допускать расположения на них посторонних предметов, опавших веток, зарастание травой.

При этом в силу названного приказа на балансодержателя площадки возлагается ответственность за содержание объекта в соответствии с существующими требованиями санитарно-гигиенических норм и правил,  а также за обеспечение охраны оборудования и безопасность посетителей.

Именно в силу этого и проведен демонтаж постороннего предмета.

Поскольку это было сделано до возбуждения уголовного дела, то нет оснований говорить о возложении на кого-то обязанности по обеспечению его сохранности, до проведения осмотра места происшествия и обеспечения сохранения следов преступления. 

1
0
1
0

Кроме того, в силу «ГОСТ Р 52301-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 24.06.2013 N 182-ст)

Регулярное обслуживание включает мероприятия по поддержанию безопасности и качества функционирования оборудования и покрытий детской игровой площадки.
Мероприятия по регулярному обслуживанию оборудования включают:
— обслуживание ударопоглощающих покрытий;
— обеспечение чистоты оборудования и покрытий (удаление битого стекла, обломков и загрязнителей);
— обслуживание пространства зон безопасности.

Таким образом, удаление из покрытия площадки или с ее территории обломка было обязательным и направлено на предотвращение травматизма среди пользователей площадки.

Однако последующее удаление металлического штыря не снимает с лиц, ответственных за содержание площадки ответственности за произошедший инцидент, ввиду того, что такого рода деятельность должна проводиться на регулярной основе.

В ходе уголовного дела выяснению подлежит не только факт причинения вреда, но и причины и обстоятельства его получения, а равно соблюдение балансосодержателем площадки требований по обеспечению ее безопасности. 

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Нарушения как такового нет, так как таким образом была устранена опасность для детей, что безусловно хорошо, однако если данный предмет не был зафиксирован полицией на фото (видео) и он  не отражен в протоколе ОМП, то для доказывания могут быть проблемы.

0
0
0
0

В таком случаи, при необходисти, организация может предоставить фото и видео. А также сотрудники и лица, демонтировавшие эту железку могут дать показания.

УПК РФ Статья 74. Доказательства

 
2. В качестве доказательств допускаются:

 
2) показания потерпевшего, свидетеля;

 
3) заключение и показания эксперта;
 
4) вещественные доказательства;

 
5) протоколы следственных и судебных действий;

Если вы являетесь представителем организации, то можно пояснить в протоколе, что предмет был демонтирован для безопасности детей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Мой ребенок ИВАН присутствуя на тренировке по карате попросился
Мой ребенок ИВАН, присутствуя на тренировке по карате, попросился сбегать в раздевалку и попить воды. Пока он бежал, другой мальчик, которому мой сын не нравится, поставил ему подножку. Иван упал, получил перелом руки в локтевом суставе со смещением, в больнице проведена операция, были установлены спицы. У ребёнка остается непонятной ситуации с пальцами, пока чувствительность не полная, возможно, травмированы нервы. Ребенку наложили гипс на 3 недели. Он не сможет посещать музыкальную школу и играть на фортепиано длительное время, а может и совсем. Как правильно себя вести с родителями ребёнка? Сколько требовать компенсацию вреда? Судится не хотелось бы, желательно выйти на мировую Какие мои действия сейчас? Стоит ли обсуждать компенсацию или дождаться заключения врачей? В ближайшие недели будем ездить в больницу каждый день на лечение, потом скорее всего реабилитация
, вопрос №4857170, Анастасия, г. Калуга
Наследство
Подскажите пожлауйста, какие выплаты не делятся с родителями за гибель, и какие есть исключительные случаи
Здравствуйте , муж погиб на СВО , остался маленькая дочка инвалид и жена инвалид . Родители мужа с нами не общались, никогда и пачки сигарет мужу в армию не передали , при жизни не общались и сейчас постоянно угрожают , от внука отказались , унижают , пишут гадости . За эти деньги по гибели готовы загрызть ! Подскажите пожлауйста , какие выплаты не делятся с родителями за гибель , и какие есть исключительные случаи , что бы не делить выплаты с родителями , в нашей ситуации ребенок инвалид и жена инвалид остались совсем одни и без помощи, не ужели нет каких либо исключительных случаев, что бы не делить выплаты с родителями которым при жизни сын не нужен был и сейчас которые от внучки инвалида отказались ? Мне не нужны их доли , пусть эти доли лучше уйдут государству, ребятам на передовую, но только не этим людям которые при жизни пренебрегали своим погибшим сыном и никогда не поддерживали и не помогали ! Так же муж оставил завещание , что он случае его гибели выплаты все что бы получила жена и ребенок, потому что знал, как его родители будут идти по головам и оскорблять нас с дочкой !
, вопрос №4857161, Карина, г. Ростов-на-Дону
1150 ₽
Уголовное право
У нашего папы причинен тяжкий вред здоровью, перелом грудной клетки, перелом ребер перелом лопатки
Добрый день! У нас ситуация участковый сбил нашего отца ни на проезжей части , папа находился от дороги в 4 метрах, участковый летел на кроссовере с бешеной скоростью, и ему помешал якобы встречный автомобиль поэтому уходя от столкновения он решил наехать на человека, а ни на машину которая ему якобы помешала при том , что с этой машиной он даже не притерся и ни задел ее. У нашего папы причинен тяжкий вред здоровью, перелом грудной клетки, перелом ребер перелом лопатки, субдуральная гематома в голове, перелом большой берцовой кости перелом малой берцовой кости, со дня ДТП прошло три месяца до сих пор не возбуждено уголовное дело, сегодня звонили в следственный комитет, сказали планируют возбуждать уголовное дело по факту ДТП , а не на конкретного человека, что нам делать, почему идет затягивание процесса, его сбил участковый, что еще пытается выяснить следствие, кого они хотят искать , или повернуть все дело так, что папа оказался в ненужном месте и карты не так сошлись! Помогите,, как нам быть, отец лежит три месяца , ходить не может!
, вопрос №4856858, Розалия, г. Ижевск
Семейное право
И может ли совершеннолетний ребенок не предоставлять их, если все равно отказ от наследства?
Здравствуйте! Умер отец. Осталось жена, 3-е детей от разных браков (2 не совершеннолетних) и мать. Открыли наследственное дело. Жена и 1 несовершеннолетний ребенок вступили в права наследства, 1 совершеннолетний ребенок отказался от наследства. А один несовершеннолетний ребенок якобы не успел во время отказаться от наследства (6 месяцев) из-за опеки. И теперь собирает паспортные данные всех наследников для подачи искового заявления в суд. Как быть совершеннолетнему ребенку. Он же отказался совсем от наследства. Не хочется раздавать паспортные данные посторонним людям. И чтобы в суд еще потом вызывали. Подскажите для чего вообще нужны им паспортные данные всех наследников? И может ли совершеннолетний ребенок не предоставлять их, если все равно отказ от наследства?
, вопрос №4856597, Ирина, г. Ртищево
Дата обновления страницы 04.07.2022