8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Настал день принятия дома в управление, новой УО, и составления первого Акта обследования общего имущества, в

Добрый день, вопрос о процедуре принятия управляющей организацией многоквартирного дома в управление, прошу совета от юристов коммунальщиков!

В ходе общего собрания собственники МКД, приняли решение о выборе новой управляющей организации (далее- УО). Настал день принятия дома в управление, новой УО, и составления первого Акта обследования общего имущества, в ходе которого установлено, протечка кровли, отсутствие ремонта в подъезде, ветхое состояние сетей водоснабжения ГВС, ХВС и теплоснабжения! Зафиксировано собственниками подписано!

Хочется отметить что предыдущая УО управляла домом более пяти лет.

Вопрос: как и можно ли, обязать предыдущую УО, устранить выявленные нарушения закона, не исполнение минимального перечня ( обязанность проводить ремонт 1 раз в 5 лет) а также обязать выполнить ремонт сетей водоснабжения и теплоснабжения, после расторжения договора управления с такой УО? Ответ прошу предоставить с примерами судебной практики, либо определениями ВС РФ.

Показать полностью
, Иван Смирнов, г. Мурманск
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

После того, как собственниками было принято решение о расторжении договора управления с УК и выбрана новая УК, с которой заключен договор управления, предыдущая УК уже не вправе исполнять обязанности по управлению данным МКД.

Ненадлежащее исполнение УК своих обязанностей по содержанию и текущему ремонту дома должно быть доказано, т.е.: что недостатки, выявленные при осмотре общего имущества МКД, возникли в период работы прежней УК, что УК бездействовала, т.е. имеется причинно-следственная связь между бездействием УК и возникшими недостатками, виновность УК, размер ущерба.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно правилам ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В соответствии с изложенным, обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда. Доказыванию подлежит каждый элемент убытков, при этом для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, а также причинно-следственную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Также неосвоенные средства, собираемые УК на содержание и текущий ремонт, должны быть переданы новой УК, либо могут быть взысканы новой УК в качестве неосновательного обогащения.

1
0
1
0
Иван Смирнов
Иван Смирнов
Клиент, г. Мурманск
Спасибо, объясню почему задал такой вопрос — Мы новая УО, приняли, МКД N 1, в управление, в это время в Районном Суде рассматривалось дело о понуждении выполнения ремонта кровли над одной квартирой, иск был предъявлен собственником проживающем в МКД N 1, к предыдущей управляющей организации (предыдущей — УО), дело рассматривалось уже полтора года, была отмена заочного решения, событие от 2020 г. протечка кровли, произошла за два года до избрания новой УО. И казалось бы несмотря на нарушение право два года назад, не выполнение ремонта предыдущей УО, на крайнем заседании к делу привлекли новую УО, которая домом управляет 20 дней, и суд первой инстанции постановил, новой УО восстановить кровлю. Со всеми вытекающими издержками по делу. Несмотря на нарушение прав собственника предыдущей УО, умышленное затягивание процесса, двух летнее получение денег за содержание и ремонт, бездействие предыдущей УО. Может ли подобное решение Суда являться законным, при условии расторгнутого в настоящее время договора управления с предыдущей УО и наличия доказательств как сути иска о нарушеном праве при управлении предыдущей УО? Отсюда и возникает вопрос о процедуре принятия МКД в управление?
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте у меня подожгли дом 6 месецнв назад и дело стоит и не движеться виновник признался во всем но суда так и не было что делать в таких случиях
Здравствуйте у меня подожгли дом 6 месецнв назад и дело стоит и не движеться виновник признался во всем но суда так и не было что делать в таких случиях
, вопрос №4855000, Светлана Сидорова, г. Кострома
Недвижимость
Здравствуйте, старые влодельцы перед продажей дома, подали об утере документов от дома а после получили и
Здравствуйте, старые влодельцы перед продажей дома, подали об утере документов от дома а после получили и новые отдали нам а старые, оставили себе, и мы приобрели по не знанию дом, а после узнали что они прописываются по старым документам котрые они оставили у себя, по сей день, они и их новорожденные дети что нам делать?
, вопрос №4853600, Виктор, г. Челябинск
Семейное право
Могу ли я претендовать на всё имущество отца приобретенное до брака с новой женой?
Добрый день. Если у отца новая жена. Могу ли я претендовать на всё имущество отца приобретенное до брака с новой женой? Или как это сделать? Спасибо
, вопрос №4852677, Ольга, г. Москва
Семейное право
Добрый день, у мужа в собственности квартира и дом, платим за ТКО в квартире, т.к.он там прописан, должны ли платить за ТКО в доме, там никто не прописан
Добрый день, у мужа в собственности квартира и дом, платим за ТКО в квартире,т.к.он там прописан, должны ли платить за ТКО в доме, там никто не прописан
, вопрос №4852654, Наталья, г. Краснокамск
1150 ₽
Вопрос решен
Жилищное право
НО У НАС НЕТ ЖИЛИЩНОГО ВОПРОСА: по мимо доли в нашей общей квартире (половина таунхауса), супруга имеет другую
Здравствуйте! Приобрели половину дома (так называемый таунхаус) в доле 50х50 с супругой не браке (брак нами не был зарегистрирован. Родилась дочь и проживал пасынок, все мы не прописаны на этой жилплощади. Мной произведён ремонт в доме, в частности уложен кафель на первом этаже и в санузлах на первом и втором этаже. Там же установлены другие средства для пользования: раковина, мойка, краны и т. д. В котельной и лоджии ремонта не было. Однако супруга утверждает, что там она с матерью "что-то" ремонтировала, в частности заливала бетон и ложила кафель, будучи беременная. В итоге лопнул фундамент под этими помещениями и есть угроза их обвала. Сегодня она же пытается продать свою долю, но про эти и другие проблемы ничего не хочет знать, в том числе покупателю не сообщает. Например: при замене проводки в доме, подрядчиком, нанятым ими же (по факту просто хороший знакомый), был обрезан кабель в баню - в итоге баня не используется. Мной же проводились многие работы - стяжка, плитка, штукатурка стен, частично крупная мебель, входня дверь, розетки, светильники, обои - все работы проведены как на мои деньги, так и на мои материалы (приобретенные мной). Кроме этого, ведётся вопрос о порядке общения с ребёнком (моим ребёнком, которого мать не даёт мне встречаться и ставит препятствия, вплоть до запрета общения с пасынком), где одним из аспектов, выдвинутых супругой - жилищный вопрос. Опека с её слов мне об этом сообщила - ваш вопрос (по поводу ребенка) неотрывно связан с жилищным вопросом. НО У НАС НЕТ ЖИЛИЩНОГО ВОПРОСА: по мимо доли в нашей общей квартире (половина таунхауса), супруга имеет другую недвижимость (квартиру), где прописаны дети - наши дети (от пасынка не отказываюсь). Она проживает у матери в частном доме, у меня же недвижимость единственная (доля в этом таунхаусе), препятствий в продаже её доли я не делаю. С её стороны коммуналка не оплачивается, со дня покупки все эти расходы плачу сам, но не уверен в этом вопросе - плачу через сайты, по платёжка, которые приходят в личном кабинете. Алименты на своего ребёнка я готов платить. Ещё один момент - негативное влияние и отношение ко мне со стороны "тещи", которое я не могу доказать. Два раза предлагали мне отказаться от ребёнка, также без доказательств. У меня из родственников только больной диабетом отец.
, вопрос №4852477, Ильдар, г. Москва
Дата обновления страницы 08.07.2022