Как следует из протокола судебного заседания от 23

Здравствуйте, Arian!

Все эти моменты будут перечеркнуты одним лишь пояснением — технический сбой. К сожалению, примут к сведению данные в письменном виде, сайт же суда заполняет тех персонал, который накажут и то вряд ли.

Сейчас даже судью не привлекут к дисциплинарной ответственности, срок прошел.

Попробуйте жалобу на председателя написать, но шансов на то, что будет иное решение — минимум. 

А так, если бы вы на суде записывали все на видео, фиксировали поминутно и велась аудиозапись судом, то можно было бы пробовать ломать приговор через прокуратуру.

Если у Вас еще остались вопросы, Вы можете задать их мне в чате. Там же можно согласовать подготовку необходимых Вам документов.

Здравствуйте!

ст.298 УПК РФ установлено, 

1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.

Таким образом, если реально во время того как председательствующий судья находился с совещательной комнате для постановления приговора и в этой комнате кроме состава судей по уголовному делу никто больше не находился, то тайна совещательной комнаты не была нарушена. Не совпадение времени нахождения в совещательной комнате судьи указанного в протоколе судебного заседания и указанного времени на сайте суда является лишь опечаткой, технической ошибкой и не более того.