8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каким образом нам предоставить основное дело в ВС РФ?

Хотим опротестовать кассационное решение суда в Верховный Суд РФ. В жалобе присутствуют сноски на основное дело, разрешаемое в суде первой инстанции, апелляционной и кассационной. Но жалоба подается, непосредственно, самим заявителем, минуя перечисленные нижестоящие суды и суд первой инстанции. Каким образом нам предоставить основное дело в ВС РФ?

, Алексей, г. Нижний Новгород
Вячеслав Грейть
Вячеслав Грейть
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

ВС РФ сам решает какие дела рассматривать, а какие нет. Если Ваша жалоба заинтересует судью ВС РФ, то он запросит дело.

По поводу сносок на основное дело: скорее всего Вы неверно написали жалобу т.к. в кассации особыx сносок на дело быть не должно. Кассация проверяет правильно ли применены нормы права судами, оценки обстоятельств дела в кассации не предусмотрено. Т.е. по структуре должно быть примерно так: случилось А, судья применил норму В, это неверно, должен был применить норму С

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Военное право
Каким образом поступить, чтобы при подписании нового контракта не оставили на прежнем месте?
Здравствуйте. До окончания контракта менее 4 месяцев, хочу продолжить службу, но перевестись в другое подразделение, или в другую в/ч этого же ведомства. Сотрудник кадрового подразделения требует от меня написать рапорт или на увольнение, или на заключение нового контракта. В данный момент жду ответа от другой в/ч. В случае отрицательного ответа от в/ч, планирую перевестись в другое подразделение. Каким образом поступить, чтобы при подписании нового контракта не оставили на прежнем месте? Опасение, если напишу рапорт на заключение контракта, то не переведут. Допустимо ли не подписывать рапорт ни на увольнение, ни на заключение (полагаясь на ст. 4 Указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" - контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации), тем самым дожидаясь перевода? Насколько обоснованно, согласно действующего законодательства требование в/ч сдавать по-новому нормативы, а так же снимается классность, если рапорт о заключении нового контракта не был своевременно подан, и далее по достижении даты окончания контракта новый контракт сразу не был заключен?
, вопрос №4392888, Андрей Климов, г. Москва
1200 ₽
Земельное право
Можно ли и каким образом оставить данные объекты на территории
Москва ЮЗАО Земельный вопрос На участке земли расположено здание, в котором 3 собственника Между каждым собственником и Городом заключён отдельный договор аренды земли на 25 лет, без выделения зон пользования в натуре Зоны пользования разграничены внутренним сервитутом между арендаторами земли Собственники: -многоэтажный ГСК с авто боксами -склад -автосервис У каждого свое назначение использования земли На территории автосервиса (вне рамок основного капитального здания), просто на улице, находятся различные легкие не капитальные постройки: -помещение для охраны 20 м.к.в. -помещение для хранения ТБО 7 м.кв. -контейнеры для хранения запчастей 4 шт по 18 м.кв. -биотуалет 15 м.кв. -пристройка от дождя для входной группы в здание 40 м.кв. Все эти постройки находятся на территории уже более 20 лет и никогда никому не мешали А некоторые из них, такие как помещение для ТБО и биотуалет в разные периоды вносились в планировку территориии автосервиса в рамках требований управы и префектуры В октябре 2024г всем трём арендаторам были выписаны предписания Убрать все эти объекты, т.к. их наличие нарушает условия договоров аренды земли и является Не законным и "Не целевым" В противном случае пообещали принудительный Снос с дальнейшим взысканием расходов Автор требования - Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы Как, что-то из данных объектов может быть Не целевым, нам не понятно Да и многими годами ранее и не один раз, хотели эти объекты узаконить, чтобы они были "на бумаге", но нам всегда отказывали, ссылаясь на то, что это все не капитальные сооружения, документы на которые мы не получим никак Необходимы ответы на вопросы, а также, в случае наличия возможности отстоять данные объекты, юридическое досудебное и судебное сопровождение Ответы необхолимотоьосновать номерами, наименованиями и аыдержкамт из соответствующих нормативных актов и законов Вопросы: 1. Могут ли действительно законно требовать удаления/сноса таких некапитальных объектов 2. Можно ли и каким образом оставить данные объекты на территории
, вопрос №4392332, Алексей, г. Москва
Семейное право
Можно ли направить ходатайство позже до основного заседания?
Добрый день! В день предварительного судебного заседания предоставил в канцелярию мирового судьи возражение на исковое заявление со стороны ответчика. Предоставлял возражение в канцелярию поскольку не знал смогу ли присутствовать на самом заседании. На заседание успел, но с опозданием и в спешке забыл на самом заседании заявить ходатайство о приобщении возражения и прилагаемых документов к делу. Можно ли направить ходатайство позже до основного заседания?
, вопрос №4391642, Константин, г. Барнаул
586 ₽
Автомобильное право
При оформлении ДТП сотрудник дпс сказал, что все документы предоставит в страховую за счёт страховой виновника
Здравствуйте! Меня зовут Леонид. В октябре 2024 года произошло ДТП не по моей вине. При оформлении ДТП сотрудник дпс сказал, что все документы предоставит в страховую за счёт страховой виновника. Меня пригласили через 2 недели на осмотр повреждений. Далее сообщили, что в течение 20 дней со мной свяжутся со страховой компании (Абсолют). Сейчас сделал звонок в страховую компанию, там мне объяснили, что выплата была произведена сотруднику ОПДД. Назревает вопрос, каким образом человек, не участвовавший в дтп, который оформлял это самое дтп получил деньги, которые предназначались мне?Соглашений никаких подписано не было.
, вопрос №4391738, Леонид, г. Москва
Уголовное право
Если я обжалую это решение, какова вероятность, что дело всё-таки возбудят?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, произошло хищение денежных средств с моей банковской карты. Карты выпущена заграничным банком, хищение, скорее всего произошло через иностранный сайт бронирования отелей. Этот сайт предоставляет данные банковских карт своим партнёрам (гостиницам) в незашифрованном виде. Я написала заявление в полицию. С даты заявления прошло 9 дней, сегодня оперативный сотрудник мне сказал, что материал отказной, уголовное дело возбуждать не будут. Это связано с тем, что преступление произошло не на территории РФ. Насколько законен и правомерен этот отказ? Я посмотрела, что в ст. 12 УК РФ сказано, что "Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации". Насколько я поняла из написанного, уголовное дело возбудить должны. Я права или я ошибаюсь? Если я обжалую это решение, какова вероятность, что дело всё-таки возбудят?
, вопрос №4391621, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 09.07.2022