Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Должен ли присутствовать специалист при осмотре мобильного устройства?
В ходе личного досмотра был изъят мобильник, в протоколе указывается способ упаковки без упаковки, через 2 месяца данные телефона были отправлены на компьютерную техническую экспертизу. В ходе экспертизы ничего имеющего к делу не найдено, еще через 3 месяца следователем производится осмотр мобильного устройства, в ходе осмотра ничего не найдено. Еще через 2 месяца производится дополнительный осмотр мобильного телефона, после чего было выявлены географические координаты в приложении места где было совершено преступление. Далее мобильный телефон был помещен в камеру вещ доков, приобщение мобильного устройства к уголовному делу, было произведено после первого либо второго осмотра.
Вопрос: Был ли нарушен порядок изъятия и приобщения вещественного доказательства? Должен ли присутствовать специалист при осмотре мобильного устройства?
Здравствуйте! Если речь идет об осмотре телефона как об электронном носителе информации, то должен был присутствовать специалист. Есть разная практика признания телефона электронным носителем информации в зависимости от того, что на самом деле осматривалось… Если содержание карты памяти, к примеру, то в данном случае телефон выступал электронным носителем информации.
Прошу оставить отзыв.
Здравствуйте. При изъятии мобильного устройства в протоколе должна быть отметка об описании устройства, а также упаковочный материал, номер печати подразделения изъявшего предмет. Опечатывание и упаковка должны быть осуществлены таким образом, что бы не было возможности повредить или осуществлять различные манипуляции. В противном случае, на суде можно заявить о фальсификации доказательств, в виду того, что при изъятии мобильного устройства имелись возможности внесения недостоверных данных в телефон. Также, на на печатях должны присутствовать подписи владельца, сотрудника составившего протокол изъятия, а также понятых. Также может осуществляться видео съемка изъятия.
В данном случае Ваш защитник должен уповать на то, что было неправильно упаковано устройство, в результате чего существовала вероятность фальсификации доказательств, связанные с географическими координатами. А также обратить внимание суда на то, что в период первой экспертизы не было обнаружено доказательств. Можно заявить ходатайство о признании данного доказательства не достоверным.
Поэтому порядок не определен, но существует практика изъятия, которая в данном случае не соответствует сложившейся, можно его оспорить.
О присутствии специалиста можно ходатайствовать, ведь согласно ст. 58 УПК РФ «Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке», следователь может аргументировать, что нет необходимости привлечения специалиста для осмотра мобильного устройства, т.к. для просмотра координат не нужно специальных знаний. Телефон является общеупотребительным предметом, который находиться у каждого человека.
Прошу оставить отзыв.