Как приблизительно, примерно, на глаз отличить сведения, порочащие честь от сведений, порочащих достоинство?

Ирина, добрый вечер. Конечно тут надо смотреть по обстоятельствам, но обычно под честью понимается общественная оценка личности, а под достоинством — оценка личностью самого себя. Но если мы говорим про защиту чести и (или) достоинства в рамках ст. 152 ГК РФ, то противоправным деянием как правило нарушается как честь, так и достоинство личности. 

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Здравствуйте, Ирина.

Данные понятия в юридической практике практически не делят, в и.ч. на глаз.

Согласно абз. 5 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота...

Речь идёт о любых порочащих сведениях о факте, т.е. ложь о любом порочащем действии лица или событии.