Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, в чем разница между иском имущественного характера ПОДЛЕЖАЩЕГО оценке и имущественного характера НЕ ПОДЛЕЖАЩЕГО оценке?
У меня иск о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Иск имущественного характера не подлежащий оценке — это, например, иск о пресечении действий, нарушающих имущественные права истца.
То есть, имущественный характер у иска есть, но выразить его в денежном эквиваленте путем оценки не представляется возможным.
В случае, если бы в основе иска было пресечение злоупотребления правом, это бы подходило. Но у Вас обращение взыскания на имущество в залоге (оно уже было оценено как минимум единожды, при закладе).
Добрый день. Живём в многоэтажке, соседи сверху стабильно каждый день издают громкие звуки - днём (ночью такого нет, всё нормально). Семью условно можно охарактеризовать как условно неблагополучную. Из звуков:
- передвижения топотом по квартире (дети, скорее всего)
- днём просмотр каких-то обучающих программ детских (на час-два)
- оры и именно истеричные визги крики, грохоты детей. Визги животные в духе маугли с переходом в мат
- истеричная мать их, которая приходит иногда и устраивает дикий ор на детей с матом, естественно. По учёбе и домашнему хозяйству
Скачал децибелметр на телефон и замерял уровень шума. Формально, ничего из этого не превышает положенных нормативом 40 Дб днём. Поэтому как будто попытка вызывать Роспетробнадзор и замерять шум – не поможет, т.к. формально они не првышают, да и поймай ещё момент. Попытка мирного разговора с их отцом не привела к пониманию, типичный хам, агрессивно бросил трубку и не отвечает на сообщения в мессенджерах. При этом по разговору, он прекреасно понимает, что происходит у него в квартире, хотя там он бывает редко.
Вопрос к юристам: учитывая, что эта семья не превышает формальные 40 Дб, как быть, куда можно обратиться, что может прекратить эти шумы и в законном поле воздействовать на них? Также следует сказать, что семья эта по своему поведению потенциально мстительная. Систематические звуки создают ощущение, что живёшь в сумасшедшем доме и сам сходишь с ума.
Здравствуйте!
Досудебные притензии по нарушению интеллектуальных прав:
1)электронная почта:карашдаш от тараканов,, Машенька "20₽-просят два обладателя по 100т. р.=200т.р.+12т. р.расходы.
2) почтовый ящик:кисточка для макияжа Кайзер -110₽(предположительно т.к. адрес и место покупки не мои)просят 92т. р+ 12т. р. расходы.
Накладные на товар есть.
Доверенности, чеки, доки не прислали.Похоже на вымогательство.
Как с ними взаимодействовать (переписываться) или оставлять до иска?
Мы организация проиграли иск о восстановлении нашего работника и оплаты за время вынужденного прогула, нам при подачи апелляционной жалобы нужно оплачивать госпошлину?
Здравствуйте, такая ситуация. Бывшая девушка моего парня вернулась в нашу с ним жизнь с пустя полгода отношений. Как я понимаю, с явным намеком, что ей нужны деньги иначе будет по плохому.
У молодого человека оказались два телефона, один из которых был подарен ей в б/у состоянии ещё несколько лет назад и который она решила сейчас вдруг вернуть, второй лежит как залог того, что она должна вернуть ему его документы и вещи, которые остались перед уездом, на тот момент они ещё встречались, но он уже находился в командировке.
Мой мч военный, находится в командировке и соответственно приехать не может в тот город в котором она находится, чтобы забрать документы.
Ей он не отвечал и просил не лезть в нашу жизнь. Сейчас же она каким то образом нашла уже мои контакты и начала писать мне, якобы вежливо, но с подтоном, цитирую:« Доброго времени суток,пишу вам,ибо Данил мне не отвечает,у него находятся 2 моих телефона и они мне в срочном порядке нужны,на моём телефоне поплыла матрица и я хочу чтобы он мне их отправил по почте или же договоримся по деньгам,я пишу без какого либо негатива,и пожалуйста,дайте ответ.
Иначе я буду действовать другими методами».
В течение этого полугода она пыталась украсть и перепривязать игровой аккаунт, на который в течение долгого времени производилось вливание средств на его повышения до более презентабельного, свыше 100 тыс. р. за все время. Попытка была совершена с почти успехом, потому что во время их отношений у нее был доступ к этому аккаунту и спустя время она решила так поступить, но не получилось тк там была уже моя привязка, с разрешения мч. Сейчас она это отрицает, остался только скриншот с попыткой входа.
Далее это девушка не единожды, хотя промьбы были, писала мч. Сейчас решила потребовать телефоны обратно. На предложение, что она сначала отправляет его документы и вещи оставшиеся у нее, а взамен я высылаю ее телефон, она отказалась, цитирую:«Ставить свои разумные решения мне не нужно».
Так же был оформлен поднаем на квартиру принадлежащую ее матери, но деньги платились за иную квартиру и расходовалось на нужды этой девушки, а не по прямому назначению и она пытается требовать и угрожать, что из за этого якобы он попадет под статью.
Подскажите, каковы шансы, что она может сделать что то? Можно ли считать ее сообщения вымогательством денег, шантажом и косвенной угрозой?
Здравствуйте, произошла такая ситуация, моим аккаунтом Сбербанк онлайн завладели мошенники, обманом выведав у меня пароль и логин ( думал что если на счету не будет денег, то они ничего не смогут сделать ). Через меня провели деньги который были украдены. Так как я пользуюсь этим банком редко и у меня отсутствовало приложение этого банка, с которого приходили бы уведомления, о данных переводах я узнал только в полиции. На меня написали заявление, в полиции я доказал что операции проводил не я и меня отпустили, записав в дело свидетелем ( то есть возбуждения уголовного не было и суда так де).
Через полтора года, на мои счета наложили арест и вызвали на гражданский суд, где хотят взыскать с меня эти денежные средства( которые не остались у меня на счету, а пошли на какие то другие счета ) по статье гражданского кодекса о неосновательном обогащение . Что может быть на суде? Если я предоставлю все доказательства что переводы делал не я и деньги себе не присваивал( информация приложения, что в мой аккаунт был совершен вход с другого устройства, а так же наличие справки или видеозаписи о том что в момент когда происходили платежи, я был на рабочем месте и к телефону не прикасался)