8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Так как было темно, я не смог разглядеть что было в руках у первого нападавшего, но опять же как теория, у него что то могло быть в руках, так как у мены раздроблена кость и были порезы на лице

Добрый день! Подскажите пожалуйста, 8 Июля на меня было совершенно нападение группой неизвестных мне лиц. В результате которой у меня была сломана гаймаритовая пазуха. В этот же день я обратился в полицию, пока был в больнице, привезли одного из напасавшихся со сломанной ногой, я его опознал и мой товарищ тоже дал на него показания. Его лицо я видел, было ещё три человека которые были сзади и их лиц я не увидел и не смог опознать. На что следователь сказала напиши заявление только на того, кого можешь опознать. Врач осмотревший меня рекомендовал сделать операцию, так как был риск потери глаза, но в мед учреждения куда я обращался потом, говорили что операция не нужна и нужно только наблюдение и приём лекарств. Позже я прошёл суд мед экспертизу, с предоставлением документов обследования и ими было установлено что у меня средняя тяжесть. По закону человеку может грозить до 3х лет тюрьмы, но скорей всего говорят что он получит только условное наказание, с чем я не согласен и хотел бы как то сделать так чтобы он получил реальный срок. Так как последствие для меня протекают болезненно и не хочу чтобы вот так просто это закончилось. Есть ещё подозрение что нападавшие были под наркотическими веществами, я попросил следователя чтобы она взяла у пойманного анализ, но моя просьба была проигнорирована. Так как было темно, я не смог разглядеть что было в руках у первого нападавшего, но опять же как теория, у него что то могло быть в руках , так как у мены раздроблена кость и были порезы на лице. Этот факт тоже был проигнорирован.Спасибо

Показать полностью
  • 58DEFC08-C5ED-49B0-9939-7ECF4FCA19A4
    .jpeg
  • 2CAEE258-34F0-4DD7-AC33-308E1D5BB8C2
    .jpeg
  • A969EF62-B5EF-457D-91DA-520C1E138848
    .jpeg
, Сергей, г. Москва
Рашид Гафаров
Рашид Гафаров
Юрист, г. Рубцовск
рейтинг 9.1

Здравствуйте. Если вы хотите, чтобы нападающие получили реальные срока, вам нужно будет нанять адвоката, который разбирается в таких делах и будет работать на совесть 

0
0
0
0

Можете обратиться с жалобой в Следственный Комитет 

0
0
0
0

Если считаете, что следовать не в полной мере ведёт следствие 

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

я попросил следователя чтобы она взяла у пойманного анализ, но моя просьба была проигнорирована.

 ходатайством это было оформлено? Ст. 42 УПК РФ

2. Потерпевший вправе:

5) заявлять ходатайства и отводы;

Так как было темно, я не смог разглядеть что было в руках у первого нападавшего, но опять же как теория, у него что то могло быть в руках, так как у мены раздроблена кость и были порезы на лице. Этот факт тоже был проигнорирован.Спасибо

 а в чём Вам вопрос? Наказать человека максимально строго? Тогда надо участвовать в деле и придти хотя бы в суд. В суде просить максимально строгое наказание для преступников.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Так как юридический я не силён. Ходатайство оформлено не было. Вопрос да, не справедливо на мой взгляд взять избить человека, нанести непоправимые последствия для него и просто оставаться безнаказанным.

условный срок тоже формально наказание. Тогда явитесь в суд и выскажите свою точку зрению по наказанию. Ст. 42 УПК РФ опять же

2. Потерпевший вправе: 
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;

Также Вы вправе обжаловать приговор в силу ст. 42 УПК РФ

2. Потерпевший вправе: 

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.6

Доброго времени суток.

В какой стадии находится сейчас ваше заявление? Проведена ли проверка доследственная или уже возбуждено уголовное дело?

Я так понимаю, что возбудят ст.112 ч.2 УК РФ

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

В данном случае если нападающий был с оружием, то возможно квалифицировать его действия еще и по п.з данной статьи

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

Тут главное давать показания, которые подтвердятся на суд мед экспертизе, что на лице у вас есть порезы

0
0
0
0

 Кроме того позволю не согласиться с сотрудником полиции — вы обязаны сообщать все обстоятельства происшедшего. Если было еще трое преступников — так и говорите в своих показаниях на допросе в качестве потерпевшего. Это ваше право. Пусть полиция их ищет. Это не сложно сделать. 

Также вопрос о тяжести вреда, если была опасность потери глаза — то почему дали средний вред здоровью. Тут я бы посоветовал собрать все мед. документы и писать ходатайство о проведении повторной медицинской экспертизы именно по вреду здоровью с учетом возможной потери глаза. Перед этим пусть допросят вашего лечащего врача, кто предлагал

Врач осмотревший меня рекомендовал сделать операцию, так как был риск потери глаза, 

И в своих показаниях обязательно поясняйте. что в руках у него могло быть что-то похожее на оружие, потому что кулаком такую рану причинить сложно, если он не мастер по боксу или иных единоборств.

Все ваши пожелания оформите ходатайством в произвольной форме, лишь написав в нем ссылку на ст.121 УПК РФ и передайте дознавателю, проводящему расследование.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Сергей.

По закону человеку может грозить до 3х лет тюрьмы, но скорей всего говорят что он получит только условное наказание, с чем я не согласен и хотел бы как то сделать так чтобы он получил реальный срок. Так как последствие для меня протекают болезненно и не хочу чтобы вот так просто это закончилось. Есть ещё подозрение что нападавшие были под наркотическими веществами, я попросил следователя чтобы она взяла у пойманного анализ, но моя просьба была проигнорирована. Так как было темно, я не смог разглядеть что было в руках у первого нападавшего, но опять же как теория, у него что то могло быть в руках, так как у мены раздроблена кость и были порезы на лице. Этот факт тоже был проигнорирован.Спасибо

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
 

 
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

 
2. То же деяние, совершенное:

 
 
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Так как наказание по обеим частям ст 115 предусматривает наказание до 3 и 5 лет соответственно, то ему действительно может грозить условный срок, так как условное назначают, если максимальное наказание не предусматривает 8 лет.

Решающее значение имеет мнение суда и практика суда по такого рода делам, а также материалы дела, старания его адвоката.

Считаю, что вам следует говорить о наличии отягчающих обстоятельств.

В вашей ситуации это может быть:

УК РФ Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
 

 
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

 
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

 
г) особо активная роль в совершении преступления;

То есть вам необходимо детально описать весь процесс избиения и описать, проявлял ли кто то из них особую активность, подстрекал ли других участников и так далее.

0
0
0
0
Так как было темно, я не смог разглядеть что было в руках у первого нападавшего, но опять же как теория, у него что то могло быть в руках, так как у мены раздроблена кость и были порезы на лице. Этот факт тоже был проигнорирован.Спасибо

 Тут возможно проведение дополнительной экспертизы.

Камеры наблюдения были на месте избиения или близлежайшей территории. 

если да и они зафиксировали у него в руках какой то предмет, то это можно использовать как аргумент.

Осмотр места происшествия проводили?

Если будет найдет некий предмет с следами вашей крови и его потожировыми следами, то это доказательства.

 Подайте жалобу в прокуратуру и суд в порядке ст. 123-125 УПК РФ в связи с неполнотой проведенных проверочных и следственных действий.

0
0
0
0
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Вопрос такой, когда могу подать на гражданство?
Здравствуйте. У меня ВНЖ уже 2 года и являюсь ИП. Прошлый год получил диплом Бакалавра из государственного университета. Вопрос такой, когда могу подать на гражданство? Правда ли если я ИП и ежегодно оплачу налог и страховых взносов то после 3 года работа ИП могу подать на гражданство? И то что я ИП читается официально работа после получения диплома бакалавра ( то есть могу подать на гражданство по образованию и работе один год )
, вопрос №4774989, Хасан, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
Здравствуйте. Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель) В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб). В результате работы выполнены 01.11.2025г.  и входе приемке, выявлено следующие: - разбито окно на балконе; - мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть); - корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется; - исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии; - дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается; - окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было) - не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона; - места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель: - закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона; - закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту; - предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции; - заделает штробу и загерметизирует вводы проводов; - восстановит обои в местах примыкания порога По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает. Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства: 1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)? 2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)? 3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)? 4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)? 5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)? 6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
, вопрос №4774541, Дмитрий, г. Нижний Новгород
1186 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Отдел кадров моего учреждения не знает ничего о новом приказе и ссылается на то, что если больничный лист
2.12.25 в связи с наступлением 30 нед. Беременности мой гинеколог открывает мне больничный лист в связи с беременностью и родами. Я бы хотела перенести выход в декрет на 01.01.2026 год, чтобы в расчёт пособий по беременности и родам, а так же по уходу за ребёнком до 1.5 лет делался за 2024/2025 год. Гинеколог прелупредила, что с ноября 2025 года вышел новый приказ, который не позволяет лечащему гинекологу не открывать больничный в срок 30 недель Беременности. И раз я хочу выйти в декрет позже, то решать это моему работодателю. Отдел кадров моего учреждения не знает ничего о новом приказе и ссылается на то, что если больничный лист будет открыт 02.12.25, то они ничего не смогут сделать и перенести срок выхода в декрет не получится. Таким образом, я вынуждена буду выйти в декрет по наступлению 30 недель даже вне своего желания. Правда ли это и какие нормативные документы подтверждают невозможность выхода в декрет позже срока 30 недель по моему желанию?
, вопрос №4773647, Екатерина, г. Санкт-Петербург
Военное право
Здравствуйте, в военкомате заставили подписать пустую таблицу, сверху написано было что-то рукой с ФИО, написал что не хочет и расписался, что делать?
Здравствуйте, в военкомате заставили подписать пустую таблицу, сверху написано было что-то рукой с ФИО, написал что не хочет и расписался, что делать? Не хотел подписывать, но без подписи не выпускали из кабинета
, вопрос №4773365, Олег, г. Челябинск
Автомобильное право
Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
Добрый день. В начале ноября попал в ДТП на каршеринге на маленькой скорости (около 7-10км/ч), в котором виновником был я. В результате столкновения на арендованном мной автомобиле были повреждены передний бампер и номерной знак. Прежде чем взять автомобиль я его конечно же фоткал только при этом на улице было уже темно и осматривал я авто при помощи телефонного фонарика, но из недостатков были только зазор на переднем правом крыле, зашитая трещина и небольшая царапина на бампере. По итогу каршеринговая компания Яндекс выставила мне чек на 127 тысяч рублей, но сказали, что оплатить я должен только 100 тысяч. Но даже с этой суммой я не согласен т.к. в чек вписали три лишние детали, а именно: капот, решетка радиатора, переднее правое крыло. Теперь поясняю: 1. Арендованный мной автомобиль ударился строго передом в результате чего повредились только бампер и номерной знак, соответственно переднее правое крыло никак не могло быть повреждено мной + к этому до этого я его фоткал. 2. Также не мог повредится капот ( а именно появится вмятина на его передней части) т.к. на такой маленькой скорости арендованный автомобиль никак не мог соприкоснуться капотом с ударяемым автомобилем, отсюда следует (по моей логике), что капот это лишняя деталь в чеке и мне его приписали просто так. 3. Решетка радиатора тоже не могла быть повреждена, т.к. она находилась строго в пространстве между кнопкой открытия багажника и задним бампером машины шевролет лачети 5-ти дверка (фото приложу если непонятно объяснил) и ту неисправность решетки радиатора, за которую мне выставили штраф невозможно было заметить в сумерках исключительно под светом телефонного фонарика. Исходя из всего и опираясь на чек о затратах на все поврежденные мною детали я согласен оплатить только около 40 тысяч рублей из 127 написанных в чеке. Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
, вопрос №4773377, Олег, г. Москва
Дата обновления страницы 07.08.2022