8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2100 ₽
Вопрос решен

Поскольку акт составлен позже установленного Законом срока (а именно 04.08.21 года) ФНС отказывает в предоставлении льготы

У нас была камеральная проверка по налогу на имущество за 20 год. Налог считается из кадастровой стоимости и мы заявляли льготу, поскольку менее 20 % здания используем не под офисы (это основание для льготы). Для подтверждения последнего факта обращались в государственную инспекцию для проведения проверки. По закону чтобы применять льготу акт должен быть до 30.06.20 г. Поскольку акт составлен позже установленного Законом срока (а именно 04.08.21 года) ФНС отказывает в предоставлении льготы.

При этом ни у нас, ни у ФНС нет доказательств, что мы вовремя/невовремя обратились в Госинспекцию для проведения поверки и составления акта. По закону Госинспекция должна провести проверку в течении 60 дней с момента заявления. ФНС и мы сами делали запрос в Госинспекцию, чтобы они сказали/подтвердили дату нашего обращения за проверкой. Но и ФНС и нам Госинспекция пояснила, что не обладает такой информацией.

Вопрос: есть ли перспективы выиграть суд у ФНС в этой ситуации и сохранить льготу и на каких основаниях?

Показать полностью
  • акт по итогу проверки исправл
    .docx
, Анна Мишустина, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт
Для подтверждения последнего факта обращались в государственную инспекцию для проведения проверки.

 Здравствуйте. А каким образом Вы обращались? У Вас не осталось никаких следов этого обращения? Звонки по телефону, конечно никакого значения иметь не будут. Из из содержания приложенного Вами документа усматривается, что Вы не смогли подтвердить обращение в Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости», которое в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 14.05.2014 № «О порядке определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений для целей налогообложения» является органом, проводящим соответствующие проверки и оформляющим Акт, являющийся основанием для применения льготы в том случае, если он оформлен в пределах установленных законом города Москвы сроков.

Боюсь, что в таком случае ждать положительного решения суда при таких обстоятельствах будет довольно затруднительно. Единственное на что можно обратить внимание это на то, что доказательств утверждения налогового органа о том, что в ответе на письмо, направленное налоговым органом

в Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы исх. __________ от 13.07.2022 о предоставлении информации о периоде проведения мероприятий по определению вида фактического использования нежилого здания с кадастровым номером ______________.

есть сведения о фактической деятельности данного органа в интересующий период данный документ не содержит. Возможно единственный вариант это обращаться в суд и просить его истребовать соответствующие сведения, которые могут подтвердить Вашу точку зрения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Здравствуйте, если я уже получила маткапитал на 3 -го ребенка, а в 2011 году у меня родился 5 - ый ребёнок, то я могу получить второй сертификат на мат капитал, как при рождении второгт ребёнка?
Здравствуйте, если я уже получила маткапитал на 3 -го ребенка, а в 2011 году у меня родился 5 - ый ребёнок, то я могу получить второй сертификат на мат капитал, как при рождении второгт ребёнка?
, вопрос №4774786, Олеся, г. Томск
Семейное право
Здравствуйте у меня такая ситуация я прожила в гражданском браке 20 лет суд отказывает мне 2 раза подавала
Здравствуйте у меня такая ситуация я прожила в гражданском браке 20 лет суд отказывает мне 2 раза подавала сказали 2 пункта подходят один нет что ребенка нет признать в совместном проживание он и прописан у меня и в контракт записал как жену что мне делать
, вопрос №4774734, Марина, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Первичная МСЭ установлена 2 группа инвалидности, а повторно МСЭ установлено 3 группа
Здравствуйте. Первичная МСЭ установлена 2 группа инвалидности, а повторно МСЭ установлено 3 группа. Узи прошёл платно:4 ст. по шкале Метавир. Соответствует диагнозу установили в больнице. А кт и кровь по омс бесплатно:— анализы как у здорового !? (Просто подозрительно) На МСЭ сказали, ну раз у Вас узи показало цирроз, ничего не поделаешь, болезнь не лечится, но группа будет 3. Вопрос: Может ли МСЭ установить 3 группу после того, как изначально была установлена 2 группа?
, вопрос №4774135, Баир, г. Владивосток
Военное право
Здравствуйте, меня зовут Кристина, мне 19 лет, имеется мед.образование, а именно, фармацевтическое, стою на
Здравствуйте,меня зовут Кристина ,мне 19 лет ,имеется мед.образование, а именно ,фармацевтическое, стою на учете в военкомате, могу ли я пойти на сво, без разницы кем ,просто вот ,есть ли такая возможность?
, вопрос №4773493, Кристина, г. Москва
Гражданское право
Давнейший владелец зем участка, еще в 2021 году продал участок другому лицу.А в 2023 году он официально.отказался
Давнейший владелец зем участка ,еще в 2021 году продал участок другому лицу.А в 2023 году он официально .отказался от пожизненно наследуемого владения .И вдруг.2025 году он обнаружил случайно что на его ФИО имеется ПНВ ,а Россреестре узнал что на основании пнв ,на праве собственности участок продан человеком похож на его.ФИО..Поскольку на него имелся до.недавнего.времени право пожизненно наследуемого.владения ,человек решил вернуть свой участок подал.иск недействительности сделки .А ответчик ,новый собственник с такой же ФИО может подать ходотайство в суд апеляционной стадии в Верх Суд о пропушенном сроке исковой давности .Ведь человек отказался в 2023 году и вновь заявляет свои права. Право пожизненно наследуемого.владения по иронию.судьбы оганом госуд власти выдан ошибками.
, вопрос №4773429, НАТАЛЬЯ, г. Иркутск
Дата обновления страницы 17.08.2022